Алименты с дохода: платить или не платить?

[gals]

15 тысяч рублей !!!!!

Не прибыль,а ДОХОД.

Т.е. зарабатывал деньги, платил с них алименты, на остатки купил тачку, продал ее и опять заплати алименты. У Вас такая логика?

[mert]

На самом деле формулировка законодателя весьма невнятная. Что он имел в виду под понятием одному ему известно.. Предположу, что Правительство имело в виду только доходы от выполнения работ и оказания услуг в широком смысле слова. Но пока ни официальных комментарий и выработанной практики (данный подпункт введен Постановлением Правительства РФ от 15.08.2008 N 613) нет по этому вопросу.

Вот и я сижу-жду сводок с полей судебных битв. Я хз что делать с нашими законами! Как хошь, так и читай!

Т.е. зарабатывал деньги, платил с них алименты, на остатки купил тачку, продал ее и опять заплати алименты. У Вас такая логика?

Не у меня, у Законодателя :crybaby:

Про разяснения к данному ПП РФ читать здесь

http://www.antiwomen.ru.postman.ru/ff/viewtopic.php?t=9679

Фтыкайте :crybaby:

[gals]

Фтыкайте

особо ничего интересного. Мысли про абсурдность + ответа от Путина так и не было. Практику бы увидеть. Ведь с августа 2008 года хоть один алиментщик в России продал авто или квартиру.

[mert]

особо ничего интересного. Мысли про абсурдность + ответа от Путина так и не было. Практику бы увидеть. Ведь с августа 2008 года хоть один алиментщик в России продал авто или квартиру.

Практика будет! ДЫРА в Законе есть? Согласны? Протащить туда можно хоть слона! Разяснения органов есть и все. Все лучшее детям, т.е. БЖ!!!

Алес.

[master36]

особо ничего интересного. Мысли про абсурдность + ответа от Путина так и не было. Практику бы увидеть. Ведь с августа 2008 года хоть один алиментщик в России продал авто или квартиру.

Бугага

И квартиру и машину я продал БЕЗ прибыли...

А на бывшую и её требования - клал с оттягом.

[mert]

Бугага

И квартиру и машину я продал БЕЗ прибыли...

А на бывшую и её требования - клал с оттягом.

Причем здесь прибыль? Алименты платятся с ДОХОДА!

Считай, что уже 0,5% в день просрочки уже имеешь+то что должен в %.

Класть будешь на приставов когда они взыскивать будут, если сможешь

[master36]

Причем здесь прибыль? Алименты платятся с ДОХОДА!

Считай, что уже 0,5% в день просрочки уже имеешь+то что должен в %.

Класть будешь на приставов когда они взыскивать будут, если сможешь

дохода - не было.

квартира была - единственной

продана была - до августа 2008г.

таки - всётаки -положу

[mert]

дохода - не было.

квартира была - единственной

продана была - до августа 2008г.

таки - всётаки -положу

Тогда, не флуди

[Yanat]

Могут ли деньги, полученные от продажи квартиры считаться доходом? Они ведь и ранше принадлежали хозяину. Только в натуральнов виде - ввиде квартиры. А потом он их просто перевел в денежный эквивалент. Это разве доход?

[mert]

Да, это - ДОХОД! Даже НДФЛ с продажи имущества есть, правда есть налоговый вычет и НДФЛ можно не платить в ряде случаев, но АЛИМЕНТНОГО вычета в законе НЕТ! Вот где-то так, господа алиментщики.

[Малыгин Олег]

но ведь я получаю ДОХОД от сделки, совершенной в соответствии с ГК

Поскольку сей доход получен не в результате трудовой или иной предпринимательской деятельности, то алименты с вырученных от продажи авто средств уплате (взысканию) не подлежат.

правда есть налоговый вычет и НДФЛ можно не платить в ряде случаев

Кстати, с возвращенного налогового вычета от продажи недвижимости алименты также не подлежат уплате (взысканию).

[mert]

Поскольку сей доход получен не в результате трудовой или иной предпринимательской деятельности, то алименты с вырученных от продажи авто средств уплате (взысканию) не подлежат.

Где это написано? Ссылку на норму закона, если можно.

Кстати, с возвращенного налогового вычета от продажи недвижимости алименты также не подлежат уплате (взысканию).

Это все правильно.

Но результате продажи имущества возникает ДОХОД, которы вы обязаны декларировать как ДОХОД, не зависимо есть вычет или нет. От налогового вычета зависит размер налогооблагаемая база по НДФЛ.

[Малыгин Олег]

Где это написано? Ссылку на норму закона, если можно.

Трактовка августовского постановления неоднозначна, согласен, плюс год семьи, рекомендации минфина и т.п.

"Даешь детям миллионы!"

Дорогу эту осилят идущие, практика покажет..

[mert]

Дорогу эту осилят идущие, практика покажет..

Да пока остается только ждать...

[ильдарчик]

Механизм реализации не выработан и не ясен.

[gals]

Плохо работаете, раз за почти за год такой практики нет

[SprM]

Трактовка августовского постановления неоднозначна

Извините если пропустил, о какой трактовке идет речь? Это первое.

Второе, пока нет подобных практик о которых идет речь выше можно ли обставить ситуацию следующим образом? Это конечно проблематично, сложно и опасно, но внешне вроде как работает. Подарить квартиру - маме или брату. Они ее продают или меняют на другую квартиру. Новую квартиру, либо деньги дарят должнику. С этого он должен платить 25%?

[Малыгин Олег]

о какой трактовке идет речь?

О произвольной трактовке, т.е. разными юристами..

Новую квартиру, либо деньги дарят должнику. С этого он должен платить 25%?

Дарение (денег) - безвозмездная сделка и может бысь устной. Однако дарение недвижимости оформляется в письменной форме и подлежит государственной регистрации, т.е. следы найти не трудно.

Непросто будет доказать факт передачи денег от продажи имущества, ранее принадлежавшего должнику, продавцом имущества одаряемому, то есть доказать, что одаряемый (он же - плательщик алиментов) получил определенный доход.

[SprM]

Первое, Малыгин Олег, Вы так и не ответили на поставленный вопрос:

но ведь я получаю ДОХОД от сделки, совершенной в соответствии с ГК

Цитата:

Сообщение от Малыгин Олег

Поскольку сей доход получен не в результате трудовой или иной предпринимательской деятельности, то алименты с вырученных от продажи авто средств уплате (взысканию) не подлежат.

Где это написано? Ссылку на норму закона, если можно.

Единственный ответ который я увидел это

Трактовка августовского постановления неоднозначна, согласен, плюс год семьи, рекомендации минфина и т.п.

"Даешь детям миллионы!"

Дорогу эту осилят идущие, практика покажет..

где, трактовка августовского постановления это ...

О произвольной трактовке, т.е. разными юристами..

Таким образом, ссылки на норму закона не было. Если Вы располагается информацией по этой ссылке, то ответьте, пожалуйста, прямо.

Второе (уже ко всем), почему проигнорировали, т.е. не приняли к вниманию, следующий пост ильдарчика:

Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

Мы с БЖ продаем единственную квартиру (зарегестрирована на меня), вместе как совместнонажитую и делим деньги пополам. Должен ли я со своей половины платить алименты 25%?

Резюме - платить алименты с данной сделки НЕ должен. Так или не так? Где тут не однозначность и невнятность трактовки закона?

И третье, согласно той же Статьи 446, к сожалению не вижу какого кодекса, насчет автомобиля:

Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

Должник как я понял не инвалид, а значит, в случае продажи своего транспортного средства должен будет заплатить 25% на алименты. Так или не так?

Цитата:

Сообщение от SprM

Новую квартиру, либо деньги дарят должнику. С этого он должен платить 25%?

Дарение (денег) - безвозмездная сделка и может бысь устной. Однако дарение недвижимости оформляется в письменной форме и подлежит государственной регистрации, т.е. следы найти не трудно.

Непросто будет доказать факт передачи денег от продажи имущества, ранее принадлежавшего должнику, продавцом имущества одаряемому, то есть доказать, что одаряемый (он же - плательщик алиментов) получил определенный доход.

Первое, насчет дарения недвижимости. Следы найти действительно не трудно, продолжаем дальше ... Нашли следы - Должнику подарили квартиру, что дальше? Он должен с этого подарка заплатить 25% алиментов?

Второе, насчет непросто будет доказать факт передачи денег ... Спрятать деньги есть разные способы, это отдельный разговор, а если не прятать? Что, Должник должен заплатить 25% алиментов с подарка мамы? Подарок в данном случае - это денежная сумма равная стоимости проданной квартиры мамы! Т.к. мы подразумеваем, что Должник предварительно подарил свою квартиру маме.

[mert]

Извините если пропустил, о какой трактовке идет речь? Это первое.

В постановлении четко написано,что 25% со всех сделок в соответствии с ГК, а это купля продажа, т.к. не уточняется чего, делаем вывод, что ВСЕГО, в т.ч. и личного имущества. Отсюда есть шанс в случае появления практики по взысканию иметь пробоемы в виде 25% от стоимости квартиры, машины+0.5% от суммы за просрочку, если добровольно платить не будете.

Второе, пока нет подобных практик о которых идет речь выше можно ли обставить ситуацию следующим образом? Это конечно проблематично, сложно и опасно, но внешне вроде как работает. Подарить квартиру - маме или брату. Они ее продают или меняют на другую квартиру. Новую квартиру, либо деньги дарят должнику. С этого он должен платить 25%?

Если подарил родственника, а они потом продали проблем нет, кроме разве потери имущественного вычета в размере стоимости квартиры (при условии что была в собственности не менее 3 лет)

Нашли следы - Должнику подарили квартиру, что дальше? Он должен с этого подарка заплатить 25% алиментов?

дарение - сделка по ГК, вы получили доход - квартира, бутьте добры 25% отдать. Вопросы?

Второе, насчет непросто будет доказать факт передачи денег ... Спрятать деньги есть разные способы, это отдельный разговор, а если не прятать? Что, Должник должен заплатить 25% алиментов с подарка мамы? Подарок в данном случае - это денежная сумма равная стоимости проданной квартиры мамы! Т.к. мы подразумеваем, что Должник предварительно подарил свою квартиру маме.

По заявлению БЖ вас даже приставы спрашивать не будут, просто проведут проверку и- 25%+0.5% за каждый день просрочки - будьте любезны. Вот где-то так.

Резюме - платить алименты с данной сделки НЕ должен. Так или не так? Где тут не однозначность и невнятность трактовки закона?

С имущества - нет, с ДОХОДА от реализаци оного - ДА! В чем и весь геморой с данным пунктом в ПП РФ.

[AlexeySPb]

дарение - сделка по ГК, вы получили доход - квартира, бутьте добры 25% отдать

mert, Вы о чем? Подарки бесценны, как партбилет:-)))

[mert]

mert, Вы о чем? Подарки бесценны, как партбилет:-)))

Скажите это налоговой инспекции требующей с них 13% (при условии не родства дарителя и одоряемого),a теперь еще 25% с остатка на алименты светит или со всего 25%, если подарок родственников. Правда круто?

[AlexeySPb]

так а цену кто определяет, с которой 25%? БТИ? В любом случае , схема : подарить квартиру родственнику, он продает, получить деньги от него.- жизнеспособна, на мой взгляд. Где Вы видите проблему?

[mert]

так а цену кто определяет, с которой 25%? БТИ? В любом случае , схема : подарить квартиру родственнику, он продает, получить деньги от него.- жизнеспособна, на мой взгляд. Где Вы видите проблему?

Я о подарках алиментщику, а не от него другим. Разница есть?

Если дарит алиментщик - он не получает ДОХОД, естественно нет алиментов =)

[gals]

так а цену кто определяет, с которой 25%? БТИ?

Но не стоит забывать о 40 статье НК, которую любят налоговики