Алименты с дохода: платить или не платить?

[УльянКа]

Вега, проще будет написать приставу заявление об удержании алиментов с данной суммы, если будет отказ - обжаловать его в суде и все будет ок, потому как суд будет руководствоваться СК

[planar]

Вега, проще будет написать приставу заявление об удержании алиментов с данной суммы, если будет отказ - обжаловать его в суде и все будет ок, потому как суд будет руководствоваться СК

Поддерживаю. У в ИЛ на меня отчество и дата рождения неправильно указаны. И всем до 3,14. Взыскивают.

[Гость olenenok]

Сатир: Ссылка очень нужна

Сатир, на официальном сайте ВС РФ есть информация о том, что в истребовании гражданского дела отказано. Будем ждать опубликования.

[More]

Олененок, причем отказано дважды!

Первый раз жалоба подавалась в коллегию, а второй раз - Председателю ВС.

Т.е. по данному вопросу отказано всеми, кем только можно!!!

[Гарри 2]

Народ, завтра попробую получить ответ Председателя. Как только получу выложу.

[Poliglot]

А кем работаете?

По контракту?

Деньги куда перечисляются? На Ваш счет? На контракте Ваша подпись? Филиал компании в РФ есть? Где находится головной офис?

Я бы на Вашем месте нашел адвоката и ссылаясь на нижеприведенную статью, постарался бы доказать (чеки, свидетели) что принимаю участие в воспитании детей и опираясь на пункт 2 попытался бы уйти от уплаты алиментов. И обеспечивать ребенка самостоятельно (с помощью мамы и т.п.).

Пусть опытные адвокаты меня поправят.

Семейный кодекс.

Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей

1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

[Сатир]

Гарри 2, будемс ждать.

Кассацию мы подали, рассмотрение назначено на 10 июля.

[lundas]

Гарри2 Решила я почитать ваше решение суда кассацию и т.д.

Не умаляя вашей победы - не все смогут ЭТИМ воспользоватся.

Слабые места:

1.У вас алименты по "судебному приказу" - а не по "решению суда".А это важно - основанием для выплаты алиментов по решению суда является не "Постановление пристава" -а законное решение суда.

Кстати и у вашей БЖ есть шанс..Если она замотивирует аналогию выдачи СП и "решения суда"..Кто ей помешает подать на неустойку?Да - "Постановление пристава" отменили - но не ОНО накладывает ОБЯЗАННОСТЬ - а закон!Суд!!! А "Постановление" пристава не является правовозлагающим документом(согласно ГПК - только решение суда!) а раз обязанность осталась - вероятность неустойки есть..

2. Кассацию она подала плохую.Ей основания другие надо было выдвинуть - На основании того что вы подали "Заявление" вопрос о "законности действий пристава" не мог быть рассмотрен в данном процессе.Законность действий - это только "исковое производство"..суд должен был оставить ваше "заявление" без рассмотрения. А вы бы потом платили госпошлину "цену иска" и т.д.

Еще в вашем случае гараж налогом не облагается..а вся остальная недвижимость у других - ДА!..так что..будем посмотреть..

[Гарри 2]

lundas, спасибо за внимание, у меня ещё несколько камней за пазухой есть на решение не в мою пользу. У меня съем % вообще анекдотичен, но самый гвоздь вообще в пункт "О" гражданский договор дарения во всех случаях.

[More]

Lundas, перестаньте демонстрировать свою юридическую безграмотность!

Суд определяет взыскать в % алименты. При этом абсолютно не важно, Приказ это или решение. Дальше документы передаются приставам. И именно они рассчитывают задолженность или определяют ее отсутствие. Гарри2 оспорил именно постановление о расчете задолженности. И никаких, повторяю Вам, НИКАКИХ шансов у его БЖ нет!!! Это подтверждено и определениями ВС и Председателя ВС.

Вам мало?

Уймите уже свою жадность! Она подменяет Вам юридические познания

[УльянКа]

Lundas, перестаньте демонстрировать свою юридическую безграмотность!

я бы так не сказала. при том при всем, Лундас имеет все по праву!

И никаких, повторяю Вам, НИКАКИХ шансов у его БЖ нет!!!

будем подождать

Уймите уже свою жадность! Она подменяет Вам юридические познания

не опускайтесь до личностных оскорблений

[lundas]

More - "Цезарь нервничает , значит он не прав!!"

Вы вообще мальчик или девочка? И статус пожалуйста - взыскатель, должник или новая жена БМ ?

... не пугайте меня - неужели Вы независимый ни от кого ЮРИСТ?

[Гарри 2]

Со слов пристава ответ председателя они пока не получили. интересно на него месячный срок что не распостраняется))).

[planar]

должник

Какой пессимизм. Может, просто алиментоплательщик

[egaron]

все алиментоплательщики - должники. почитайте даже образцы заявлений у мировых - "...должник материальной помощи не оказывает ... блаблабла"

Алиментщик априори считается должником, и в этом есть своя логика - алименты должны взыскиваться с тех, кто добровольно не помогает. только нашим законом все слегка извращено

[Гость Tasy]

Гарри 2, вечер добрый, в процессе подготовки кассации возник вопрос на засыпку... нужна ссылка вашего определения Верховного суда (т.н. размещение вашего документа в бюллетене ВС РФ) искали всем миром найти не смогли... Определения под номером 84-Ф09-198 от 28.12.2009 года в базе бюллетеней размещаемым на сайте ВС РФ нет Ссылка очень нужна

Нашла на другом сайте,может это и есть дело Гарри!!!

Вот выдержка на №№ дела

"Так, кассационным определением от 29.07.2009 г. (дело №2-2483/09-33-993), судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда, оставила в силе решение от 24.06.2009 г (дело №2-2483/09) Новгородского городского суда об удовлетворении жалобы Н. на действия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в расчете задолженности по алиментам, от дохода, полученного от продажи Ѕ гаража и земельного участка, принадлежавших Н. "

[master36]

Алименты с дарения между родственниками.

Матушка хочет подарить мне квартиру.

Возникает вопрос - платить ли мне алименты с подарка?

Или - пойти официальным путём - приобретения квартиры.

P.S. Аннушку и прочих "юристов" прошу свою феминистскую

псевдоюридическую дурь не публиковать.

Идеальный вариант - ссылка на комментарии к законодательству

и правоприменительную практику.

[Зинаида]

Возникает вопрос - платить ли мне алименты с подарка?

Конечно, нет. Это же - безвозмездная сделка.

[УльянКа]

Конечно, нет. Это же - безвозмездная сделка.

не права Зин! сделка безвозмездная для мамы. он же получает доход, с которого его могут обязать платить исходя из оценочной стоимости квартиры. дело техники и желания БЖ. практика тут складывается по разному, одни судьи освобождают, другие обязывают, думаю это от безграмотности их. есть разъяснение, найду выложу, оно платить обязывает.

[Гарри 2]

если есть опасения то завещание, с нашими законами уже писал что сам получил в решении повысить оплату потому что дарит детям подарки, так и вы типа деньги на квартиру нашли надо вас обезжирить. если дарит то пусть пропишет что оставляет за собой право пользования, может помочь иногда.

А так платить не должны. Подарки от близких родственников не являются доходом.

[ukazka57]

если дарит то пусть пропишет что оставляет за собой право пользования, может помочь иногда.

Дарение- сделка безусловная и безвозмездная.

Подарки от близких родственников не являются доходом.

Зачем спрашивать, раз сам знаешь?

[Зинаида]

исходя из оценочной стоимости квартиры.

Что, в общем-то, тоже немало Опять же, если узнает.

Интересно, что в таком случае с пожизненной рентой....

[УльянКа]

Опять же, если узнает.

ВОТ ВОТ! Лично я считаю алименты с данных сделок абсурдными, но что прописано то прописано.

проще тут продать сыну за 10 000 рублей, чем дарить, хотя и это при желании обходимо

[Гарри 2]

Конечно, нет. Это же - безвозмездная сделка.

снова всплыл тупой пункт "О" ))), в случаях дарения не родственнику стороны в договоре должны писать стоимость подарка, а родственнику нет и налог не берется. Посмотрел бы и даже поучаствовал представителем на таком процессе))).

[Зинаида]

в случаях дарения не родственнику стороны в договоре должны писать стоимость подарка

Как интересно

Лично я считаю алименты с данных сделок абсурдными, но что прописано то прописано.

Да уж...