Суд с авиакомпанией

[Рассвет]

Добрый день!
Задачка со звездочкой.
В прошлом году по причине болезни (меня и супруга) новой инфекцией не смогли полететь с семьей. Билеты были приобретены у агентов  Т...с ру авиакомпания Ур..кие авиалинии. По нашему обращению на сайте агентов наши билеты (туда и обратно) были аннулированы, но деньги за билет так и не вернули придрались к медицинским документам. Отправляла им требования о возврате провозной платы по мед.показаниям, потом уведомления, потом досудебную претензию на эл. адрес и через почту россии на юр. адрес все это дублировала и в адрес авиакомпании. Ответов не последовало. Решили идти в суд, обратились за помощью юристов, далее дело вели представители. После первого заседания представитель ооо т...тс ру предложил мировое соглашение по возврату денежных средств за билеты туда и если мы предоставим медицинские справки (т.е. еще дополнительные документы) на даты вылета обратно + расходы на представителя. Мы хотели получить возмещение всех затраченных денег за билеты туда и обратно и расходы на представителя. После этого ооо т....тс ру вернули нам деньги за билеты туда, наш юрист уверил, что это нормально т.о. они уменьшают сумму иска. Дальнейшее мне сложно объяснить - в суде я не присутствовала, полагаясь на своего представителя. Через некоторое время нам сообщили, что дело нами проиграно т.к. ооо т.....тс ру не является ответчиком по данному делу, они доказали, что являются лишь посредниками и все денежные средства переданы авиакомпании, и только она может их вернуть. Наш представитель проигнорировав предложение судьи привлечь в качестве соответчика авиакомпанию настоял от моего имени на удовлетворении иска к ооо  т....тс ру. После вынесения решения суда апелляция так же не подана. Теперь выигравшая сторона подала на меня в суд для взыскания судебных расходов.

Вопросы у меня следующие:
1. Смогу ли я избежать взыскания судебных расходов? 
2. Есть ли вероятность выиграть дело против авиакомпании при условии отсутствия медицинских документов на даты перелета обратно?
 Возможно ли в моем случае опираться на п. 116 Приказа Минтранса России от 25.09.2008 года № 155 «Об утверждении Правил формирования и применения тарифов на регулярные воздушные перевозки пассажиров и багажа, взимания сборов в области гражданской авиации», в случае прекращения действия договора воздушной перевозки пассажира в связи с вынужденным отказом пассажира от перевозки, пассажиру возвращается вся сумма, уплаченная за перевозку, если перевозка ни на одном участке не была выполнена.
 

[*Аннушка*]

В 09.07.2022 в 16:41, Рассвет сказал:

в суде я не присутствовала

Плохо.

В 09.07.2022 в 16:41, Рассвет сказал:

Теперь выигравшая сторона подала на меня в суд для взыскания судебных расходов.

Вопросы у меня следующие:
1. Смогу ли я избежать взыскания судебных расходов? 

Не сможете. В заявлении (копию которого Вы должны были получить) перечислены статьи кодекса, на которых основаны требования выигравшей стороны. 

А вот попытаться снизить сумму взыскиваемых расходов, подготовив письменные обоснованные возражения, можно.

Ознакомьтесь с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

В 09.07.2022 в 16:41, Рассвет сказал:

Есть ли вероятность выиграть дело против авиакомпании

Не видя ни одного документа, ответить на этот вопрос не представляется возможным. Ситуации, условия бывают разные.

В 09.07.2022 в 16:41, Рассвет сказал:

После вынесения решения суда апелляция так же не подана.

Почему?

Получили ли Вы (или представитель) копию решения суда?

 

[Рассвет]

В 11.07.2022 в 18:14, *Аннушка* сказал:

 

 

В 11.07.2022 в 18:14, *Аннушка* сказал:

В 09.07.2022 в 16:41, Рассвет сказал:

После вынесения решения суда апелляция так же не подана.

Почему?

Получили ли Вы (или представитель) копию решения суда?

Копия решения есть, представитель прислал мне фото. Решение вынесено 21 февраля.

В 11.07.2022 в 18:14, *Аннушка* сказал:

Не видя ни одного документа, ответить на этот вопрос не представляется возможным. Ситуации, условия бывают разные.

Получается, что документов подтверждающих вину авиа компании нет. Чеки подтверждающие оплату билетов оформлены на ооо тикетс ру, к ним мы обратились когда узнали что полететь не сможем, с ними вели переписку по электронной почте. 

[*Аннушка*]

В 14.07.2022 в 22:50, Рассвет сказал:

Копия решения есть

Юристы форума его не видели.

В 14.07.2022 в 22:50, Рассвет сказал:

документов подтверждающих вину авиа компании нет

Общий принцип деликта: без вины нет ответственности. Плюс п. 1 ст. 56 ГПК РФ.

Вам уже предъявили через суд заявление о возмещении судебных расходов?

[Assol66]

В 09.07.2022 в 16:41, Рассвет сказал:

Смогу ли я избежать взыскания судебных расходов? 

Нажо смотреть, какие документы подал ответчик в подтверждение своих судебных расходов. Если был заключен договор на оказание юридических и представительских услуг со сторонней организацией, есть документы, потверждающие оплату этих расходов, то следует заявить о их несоразмерности, просить снизить на основании несложности дела, небольшого количества судебных заседаний, и тд. Если юрист был от самой компании, то просить отказать во взыскании этих расходов, поскольку, юрист и так уже является сотрудником ответчика и получает за свою работу заработную плату от ответчика.

В 09.07.2022 в 16:41, Рассвет сказал:

Есть ли вероятность выиграть дело против авиакомпании при условии отсутствия медицинских документов на даты перелета обратно?

У Вас была возможность выиграть дело и у агентов. Не понимаю, почему вам отказали в иске? У авиакомпании тоже есть возможность выиграть. Но, надо было, конечно же привлекать в соответчика Уральские авиалинии. Пишите им досудебную претензию, возможно, добровольно вернут. Не понимаю, почему нельзя было взыскать деньги за обратный билет? Ведь билеты были анулированы и туда и обратно?

В 14.07.2022 в 22:50, Рассвет сказал:

Копия решения есть, представитель прислал мне фото.

Копию решения должны были выслать и вам, если вы не присутствовали на заседании.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: не привлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Попробуйте подать сейчас апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока, суды сейчас охотно восстанавливают сроки.

Одновременно ходатайствуйте о приостановке рассмотрения ходатайства о судебных расходах до рассмотрения апелляционной жалобы

[*Аннушка*]

В 21.07.2022 в 12:39, Assol66 сказал:

Не понимаю, почему вам отказали в иске?

Я тоже.

Но автор не выкладывает решение суда в тему.

В 21.07.2022 в 12:39, Assol66 сказал:

Попробуйте подать сейчас апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока, суды сейчас охотно восстанавливают сроки.

Ну какая жалоба, если нет уважительных причин пропуска срока?

В 09.07.2022 в 16:41, Рассвет сказал:

После вынесения решения суда апелляция так же не подана

[Assol66]

1 час назад, *Аннушка* сказал:

Ну какая жалоба, если нет уважительных причин пропуска срока?

Мы этого не знаем

[*Аннушка*]

40 минут назад, Assol66 сказал:

Мы этого не знаем

Чего вы не знаете?

Что в течение более чем пяти месяцев (!) Рассвет имела некие уважительные причины, чтобы не обжаловать судебный акт в установленном порядке? 

В 14.07.2022 в 22:50, Рассвет сказал:

Решение вынесено 21 февраля.

 

Не следует выходить за рамки здравого смысла и давать участникам форума заведомо бессмысленные советы.

[Assol66]

22 часа назад, *Аннушка* сказал:

В 14.07.2022 в 22:50, Рассвет сказал:

Решение вынесено 21 февраля.

 

Не следует выходить за рамки здравого смысла и давать участникам форума заведомо бессмысленные советы.

Сроки восстанавливались и через  год и через три года, если были на то основания. Видимо, вы никогда этим не занимались, если так безапелляционно заявляете

22 часа назад, *Аннушка* сказал:

Рассвет имела некие уважительные причины, чтобы не обжаловать судебный акт в установленном порядке? 

 

23 часа назад, Assol66 сказал:

Мы этого не знаем

Причины могут быть, хороший юрист их всегда найдет... 

[*Аннушка*]

9 минут назад, Assol66 сказал:

Видимо, вы никогда этим не занимались, если так безапелляционно заявляете

Да уж куда мне с моим тридцатилетним стажем до вас, Марина Леонидовна

Рассвет, когда заглянете в тему - поясните, пожалуйста, не лежали ли Вы (прости, Господи!) с 21 февраля до июля в коме, не были ли в длительной командировке и не возникало ли у Вас иных причин, мешавших своевременно подать апелляционную жалобу. Или это было Ваше взвешенное решение - принять вердикт суда первой инстанции.

А то Assol66 настойчиво предлагает Вам помотать себе ещё несколько месяцев нервы, потратить время, побегать по судам...

[пион]

В 29.07.2022 в 11:00, Assol66 сказал:

хороший юрист их всегда найдет... 

Сказки

В 29.07.2022 в 11:00, Assol66 сказал:

Сроки восстанавливались и через  год и через три года, если были на то основания

Вы уж определитесь, а то два высказывания противоречат одно другому. Если по первой цитате заняться фальсификациями, предоставлением липовых справок, то да, такой "хороший" юрист всегда найдёт, но надеюсь не это имелось ввиду? А то ведь есть например профессиональные "свидетели", они за определённую плату подтвердят что угодно и, если так решать дела, то это да, "отличный" юрист. Это как в шутке, что хороший юрист тот, который отлично знает законы, а отличный юрист тот, который хорошо знает судью.

Два случая со значительно пропущенным сроком у меня были, 1 год и 1,5 года. В обоих случаях суд сам допустил "косяки". Первый, это не вынес определение, как положено, а отписался письмом. Долго я третировал суд, требуя соблюдения процессуальных норм, а через год подал заявление на восстановление срока. В заседании суда судья прямо выпрашивал дать ему хоть малейшую зацепку, не себя же сечь. В итоге, болезнь представителя стала таким основанием. Второй случай, это вынесение решения с неправильной резолютивной частью, не позволяющей восстановить имущественные права истца. Срок обжалования был пропущен на 1,5 года. Судья, в неявной форме, в ходе переписки, фактически намекал подать жалобу с заявлением о восстановлении срока. Так и поступили, срок восстановили, во второй инстанции решение подправили.

ПС А 35 лет стажа юриста, это не значительно больше чем 30 лет, это практически одно и то же. 

[Assol66]

В 09.08.2022 в 00:52, пион сказал:

Сказки

Кто-то сказки рассказывает, а кто-то работу свою знает.

В 09.08.2022 в 00:52, пион сказал:

А 35 лет стажа юриста, это не значительно больше чем 30 лет, это практически одно и то же. 

Есть срок, а есть опыт. У Аннушки 30 лет срока, у меня -  35 лет опыта

Изменено 19 августа, 2022 пользователем Assol66

[пион]

Что могу сказать, учитывая, что Вы профессиональный юрист, я постоянно наблюдаю подмену понятий с Вашей стороны. Это действительно работа на профессиональном уровне. Называется по-простому - дурить мозги, а у юристов признак квалификации. 

А насчёт 

4 часа назад, Assol66 сказал:

кто-то работу свою знает.

в применении к восстановлению срока и безапелляционному заявлению

В 29.07.2022 в 11:00, Assol66 сказал:

хороший юрист их всегда найдет...

Дурите мозги в другом месте