Сын выписал мать из квартиры (предположительно украв её паспорт)

[Саша71]

2 часа назад, *Аннушка* сказал:

Почему заочным? 

Была в отъезде. Попробуем отменить. Так хоть на время пожить. Иск то бесперспективный. Нам иные обстоятельства нужно устанавливать. 

[*Аннушка*]

16 часов назад, Саша71 сказал:

Была в отъезде.

Повестку получала, о заседании знала? Ходатайства об отложении рассмотрения в связи с невозможностью присутствия не подавала?

Не вижу повода для отмены заочного решения.

Только апелляционный порядок.

16 часов назад, Саша71 сказал:

Иск то бесперспективный

Он уже удовлетворён.

[Саша71]

3 часа назад, *Аннушка* сказал:

Только апелляционный порядок.

Посмотрим. Заявку об отмене заочки направим и апелляцию само собой. Тянем время.

3 часа назад, *Аннушка* сказал:

Он уже удовлетворён.

А нам <censored>

Изменено 22 июля, 2022 пользователем *Аннушка*

[Саша71]

Заявление об отмене заочного решения о выселении отправлено. Обоснование - 1. За 2 дня ответчик не успела обеспечить явку представителя и сурдопереводчика. 2. Иск по сути является попыткой легализовать имущество, добытое преступным путем и подлежит рассмотрению в уголовном судопроизводстве.

Взыскание по трудовым отношениям через уголовное судопроизводство нашло свое подтверждение. Следственный отдел говорит: дайте нам доказательства тяжёлых последствий невыплаты зарплаты, хотим часть 3 ст. 145.1 УК РФ. Хотите? Пожалуйста - решение суда о выселении! Зарплату не платили - ЖКУ не платила - осталась без жилья. 

Это лето улетает, как ракета. Скоро за работу.

[*Аннушка*]

В 13.08.2022 в 11:30, Саша71 сказал:

Обоснование - 1. За 2 дня ответчик не успела обеспечить явку представителя и сурдопереводчика

Никакое обоснование. Если не успела - надо было ходатайствовать об отложении ДО заседания.

В 13.08.2022 в 11:30, Саша71 сказал:

2. Иск по сути является попыткой легализовать имущество, добытое преступным путем и подлежит рассмотрению в уголовном судопроизводстве.

Тем более не имеет отношения к предмету спора.

В 13.08.2022 в 11:30, Саша71 сказал:

Следственный отдел говорит: дайте нам доказательства тяжёлых последствий невыплаты зарплаты

В 13.08.2022 в 11:30, Саша71 сказал:

Заявление об отмене заочного решения о выселении отправлено.

С такими аргументами не отменят.

Да и сроки обжалования давно истекли.

Или копию решения получили лишь неделю назад?

[Саша71]

В 15.08.2022 в 10:10, *Аннушка* сказал:

Никакое обоснование. Если не успела - надо было ходатайствовать об отложении ДО заседания.

мэй би, если не одно но...за оставшиеся 2 дня до судебного заседания я не успела обеспечить явку в суд моего представителя и сурдопереводчика в силу ограничений основных категорий жизнедеятельности, связанных с заболеванием, приведшем к инвалидности с детства - я глухонемая...

в том числе ограничение 1 степени по основной категории жизнедеятельности - общение. ИПРА инвалида прилагаем.

В 15.08.2022 в 10:10, *Аннушка* сказал:

Тем более не имеет отношения к предмету спора.

Потому как в гражданском судопроизводстве попытка легализовать имущество, добытое преступным путем не подлежит рассмотрению.

В 15.08.2022 в 10:10, *Аннушка* сказал:

Ответчик тоже улыбался ехидно. Только вот теперь его даже возмещение ущерба истцу не спасает от уголовного преследования...ч. 3 ст. 145.1 это Вам не ч.ч. 1, 2...ухахах)

В 15.08.2022 в 10:10, *Аннушка* сказал:

Да и сроки обжалования давно истекли.

Или копию решения получили лишь неделю назад?

Копию заочного решения истец получила 09.08.2022 в канцелярии суда, заявление об отмене заочного решения направлено почтой 12.08.2022. Все сходится, ребеночек не наш.

В 15.08.2022 в 10:10, *Аннушка* сказал:

С такими аргументами не отменят.

Посмотрим.

Изменено 16 августа, 2022 пользователем *Аннушка*

[*Аннушка*]

21 час назад, Саша71 сказал:

возмещение ущерба истцу не спасает от уголовного преследования...ч. 3 ст. 145.1

Покажите постановление о возбуждении уголовного дела.

21 час назад, Саша71 сказал:

в гражданском судопроизводстве попытка легализовать имущество, добытое преступным путем не подлежит рассмотрению

Дошло наконец?

21 час назад, Саша71 сказал:

за оставшиеся 2 дня до судебного заседания я не успела обеспечить явку в суд моего представителя и сурдопереводчика в силу ограничений основных категорий жизнедеятельности, связанных с заболеванием, приведшем к инвалидности с детства - я глухонемая...

Неудачная попытка разжалобить суд.

Глухонемая - не есть умственноотсталая и ограниченная в право- и дееспособности. Закон един для всех.

21 час назад, Саша71 сказал:

Посмотрим.

Надеюсь, заявление принято и дата рассмотрения назначена?

[Саша71]

В 16.08.2022 в 10:40, *Аннушка* сказал:

Надеюсь, заявление принято и дата рассмотрения назначена?

Рассмотрено. Заочное решение отменить, обжалованию не подлежит. Дата рассмотрения иска о выселении 22.09.22. Два месяца в плюс, поживем до Нового года...в ипотечной хате на халяву.

Изменено 29 августа, 2022 пользователем Саша71

[Саша71]

В 16.08.2022 в 10:40, *Аннушка* сказал:

Покажите постановление о возбуждении уголовного дела.

Покажу на след. неделе. Сегодня опрошены свидетели, завтра возбуждают.

Жара спала у нас...просто кайф. Жаль, что только 2 дня и пойдут дожди. Выходим на финишную прямую. Скоро основной иск.

[Саша71]

Есть какие критические замечания, мысли, подсказки? 

проект                                                                         Госпошлина 1200 рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

   С рождения истец проживала по адресу: ... (далее - Жилое помещение) (Приложение № 1). С 21.02.2013г. истец включена в качестве члена семьи в письменный договор социального найма № 4182 на муниципальное Жилое помещение (Приложение № 2).

   21.10.2019 ФИО ответчик - брат путем злоупотребления доверием и введя истца в заблуждение, предоставил истцу фиктивную регистрацию по адресу: адрес ипотечной хаты. Фиктивность регистрации заключалась в том, что собственник указанной квартиры ФИО ответчик-брат в течении 2-х лет, начиная с даты регистрации не вселял в нее истца, то есть не имел намерений предоставить указанную квартиру для проживания истцу. Истец фактически место жительства не меняла. По данному факту идет проверка в ОП КУСП №... (Приложение № 3, 4 ).

   27.02.2020 ФИО ответчик-брат без ведома и участия истца заключил дополнительное соглашение № 1923 с МКУ «Комитет ЖКХ ИКМО г. ...» об исключении истца из Договора социального найма № 4182 на Жилое помещение, предоставив выписку из домовой книги по адресу: иптечной хаты (Приложение № 5). Таким образом ответчик предоставил заведомо ложные сведения о якобы смене истцом места жительства.

   17.09.2020 ФИО ответчик-брат. заключил договор на передачу Жилого помещения в собственность граждан (приватизации) (Приложение № 6). Оригинал либо заверенную копию договора о приватизации истец получить не может, так как не является стороной договора - требуется содействие суда.

   С дата за ФИО ответчик-брат зарегистрировано право собственности на Жилое помещение (Приложение № 7).

   Фактическое выселение истца из Жилого помещения и вселение истца по адресу: ипотечной хаты состоялось лишь в августе 2021 по настоянию ответчика под предлогом того, что он является собственником Жилого помещения и не намерен терпеть проживание в нем истца. Отсутствие намерений ответчика предоставить для проживания истцу квартиру по адресу: ипотечной хаты  дополнительно доказывает тот факт, что уже в апреле 2022 он обратился в суд о выселении истца и из этой квартиры.

   Таким образом, добровольно от своего права пользования муниципальным Жилым помещением истица не отказывалась. А действия Ответчиков являются произвольным лишением жилища - без законных на то оснований или в порядке, не предусмотренном законом, лишение права Истицы пользования Жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ ПРОШУ:

1.     Признать за истцом право пользования Жилым помещением  на основании договора социального найма № 4182 от 21.02.2013.

2.     Признать незаконным дополнительное соглашение № 1923 от 27.02.2020 об исключении истца из договора социального найма № 4182  от 21.02.2013.

3.     Затребовать у ответчиков заверенную копию договора на передачу Жилого помещения в собственность граждан № 366699 от 10.09.2020 и признать его незаконным.

4.     Вселить истца в Жилое помещение.

Приложения:

1.      Выписка из домовой книги (копия на 2л.).

2.      Договор социального найма на 4 л.

3.      Постановление ОП об отказе в ВУД.

4.      Ответ прокуратуры об отмене постановления

5.      Дополнительное соглашение № 1923 от 17.09.2020 на 1л.

6.      Договор на передачу Жилого помещения в собственность граждан на 1л.

7.       Выписка из ЕГРН на Жилое помещение на 3л.

8.      Квитанция об уплате госпошлины на 1л. (в первый адрес).

9.      Квитанции об отправке копий искового заявления лицам в деле на 1 л. (в первый адрес).

Изменено 31 августа, 2022 пользователем Саша71

[Саша71]

Ну конечно, признать недействительными, а не незаконными. Отправляем.

В 16.08.2022 в 10:40, *Аннушка* сказал:

Покажите постановление о возбуждении уголовного дела.

Нате. Тьфу ты...не могу сжать несжимаемое до 8 кб.

Есть постановление о возбуждении, и о признании потерпевшим, и о признании гражданским истцом в рамках уд.

Правда по ч.1 ст. 145.1 УК РФ...

Следком юзит, на него наезжают негодяи. Но меньше, чем за 50К он не сдастся... Не ранее, чем заплатят истцу 250К. В этом и смысл.

[Саша71]

Замначальника следственного отдела района пригласил для получения задолженности по зарплате. Хотим 250К для начала. Очень даже работает взыскание через уголовку. 

А 29.09 ещё суд по 150К. Но не будет по существу. Согласно расписке истицы ею получены от ответчика-работодателя 300 000 рублей. Никаких претензий более не имеет, обязуется отозвать второй иск, что и сделаем 29.09.

[*Аннушка*]

В 21.09.2022 в 10:29, Саша71 сказал:

получены от ответчика-работодателя 300 000 рублей

[Саша71]

Вчера по ходатайству истца-братв было отложено до 13 октября рассмотрение иска о выселении с ипотечной квартиры. Хочет якобы договориться. Посмотрим

Исходя из ситуации, брат может предложить примерно следующий вариант: 1. Сестра остается проживать в ипотечной хате 2. Он обязуется погашать ипотеку. 3. После выплаты ипотеки (лет через ... надцать) хата передается в собственность сестры. Что то типа этого.

Ну туфта же какая то получается. И главное - что именно из этого варианта будет противоречить федеральным законам и каким законам? Потому как подобный договор весьма сомнительно выглядит в свете положений ч. 1 ст. 10 ЖК РФ:

Статья 10. Основания возникновения жилищных прав и обязанностей Жилищные права и обязанности возникают из оснований, ...: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;
 

[Саша71]

1. Заседание суда по выселению отложено до 10.11.22. Здесь нам интересно только направление материалов в орган предварительно следствия или дознания, о чем и заявлено.

2. Сегодня получено постановление о прекращении уголовного дела в отношении работадателя в связи с деятельным раскаянием и выплатой всей задолженности в размере 300 000р.

А главное - ознакомились с материалами уголовного дела, включая данные соединений сотового оператора связи. Согласно этих данных абонентский номер, принадлежащий моему доверителю - глухонемой, стал выходить на связь в районе ипотечной хаты с августа 2021г, то есть только спустя 2 года после ее там фиктивной регистрации. 

Эмм, есть о чем подумать...как правильно запиндюрить эту инфу в дело? Тупо как есть в формате иксель на 102 стр....или через заключение эксперта?

 

 

Изменено 18 октября, 2022 пользователем Саша71

[*Аннушка*]

17 часов назад, Саша71 сказал:

Заседание суда по выселению отложено до 10.11.22

Почему?

[Саша71]

В 19.10.2022 в 14:26, *Аннушка* сказал:

Почему?

Истребование доказательств. Не на все запросы успели ответить.

Перед основным судом по вселению активирован сектор СМИ. 2 публикации в региональных СМИ набрали 60К просмотров и более сотни комментариев. Хорошая имиджевая атака ... и будет продолжена уже по ТВ. 

И, о чудесные чудесности - мать вызвали в прокуратуру. Сходим.

[Саша71]

Сходили. О, чудесные чудесности, как и говаривала протеже сына по совместительству сотрудник минобор региона: "зря ты, братец, приютил племянницу"...

О, да. Помошник прокурора района по вопросам несовершеннолетних озабочилась публикацией в СМИ о нарушении прав несовершеннолетней племянницы. Ухахахахах)))

Кто бы думал, что решение вопросов о нарушении прав матери и сестры лежит через права внучки и дочери в этой недостране?

Херасе...материал пойдет прямо в прокуратуру региона. Ждём реакции и хотим ареста "братца".

[Саша71]

В 29.08.2022 в 20:08, Саша71 сказал:

Рассмотрено. Заочное решение отменить, обжалованию не подлежит. Дата рассмотрения иска о выселении 22.09.22. Два месяца в плюс, поживем до Нового года...в ипотечной хате на халяву.

Решение суда от сегодня: выселить. Это плохая новость. Но есть и хорошая: с отсрочкой исполнения решения о выселении на 1 год до 10.11.2023.

Пригласил представителя истца на пати, будем год куражиться на халяву в его ипотечной хате)))

Заседание суда по вселению отложено на 15.12.2022, судья приболел. Просим признать соистцом несовершеннолетнюю дочь. С ней будет проще вселяться.

У правоохранительной есть месяц для принятия решения по уголовке. Будем посмотреть.

Изменено 10 ноября, 2022 пользователем Саша71

[*Аннушка*]

16 часов назад, Саша71 сказал:

будем год куражиться на халяву

Вы-то какое отношение имеете к спорной квартире?

И поаккуратнее там, а то дождётесь

16 часов назад, Саша71 сказал:

решения по уголовке

[Саша71]

14 минут назад, *Аннушка* сказал:

Вы-то какое отношение имеете к спорной квартире?

Я представляю интересы доверителя по доверенности. В том числе интерес покуражиться с годик на халяву в спорной квартире. 

16 минут назад, *Аннушка* сказал:

И поаккуратнее там, а то дождётесь

Ждёмс..не долго осталось.

 

 

 

[*Аннушка*]

42 минуты назад, Саша71 сказал:

Я представляю интересы доверителя по доверенности

Это мы поняли.

Я о квартире.

[Саша71]

Прошло первое заседание суда по вселению весело и задорно.

Сначала заявил отвод судье. Мол ранее Вы отказали матери во вселении, при этом ее свидетелей вызвать отказали, а свидетеля сына вызвали. Поэтому не доверяем. Не отвелся.

Затем сразу отказ в вызове свидетелей истца. Хмм, заявляю возражение на действия председательствующего. И прошу занести это в протокол...для следующих инстанций и опубликования в СМИ методов, которыми сегодня лишают жилья немощных пристарелых, немых и глухих инвалидов, а завтра это коснется каждого))). Прошу разъяснить почему суд действует явно в пользу ответчика и противодействует истцу в предоставлении доказательств - не вызывает свидетелей? Явно раздраженный судья бурчит невнятное, я записываю - разъяснений не дал. На этом краткое знакомство окончено, переходим к делу.

Несовершеннолетняя дочь истца признана соистцом, немного пришлось поговорить об этом.

И наконец в суд явился ответчик сын/брат лично. Лучше бы он этого не делал, но он тупой. Раскрыв свой рот ответчик лишил меня необходимости доказывать, что истца исключили из договора соцнайма на основании фиктивной регистрации в другом жилом помещении. Так и сказал, что вселил ее туда (в свою ипотечную хату) в конце лета 2021г., то есть спустя почти 2 года после даты фиктивной регистрации - октябрь 2019г.

Абидна, панимаешь...у меня такие бумажки красивые с подписЯми приготовлены...одна детализация соединений абонентского номера истца чего только стоит. А он взял и раскололся до копчика...эиех.

Заседание отложили до 12.01.2023. Привлекли опеку, комитет жилполитики и ... кредитную организацию, куда ответчик успел заложить приватизированное спорное жилое помещение...это чего, тратить ещё 300р на дополнительное требование - признать недействительным договор залога? 

[*Аннушка*]

6 часов назад, Саша71 сказал:

это чего

Это надо знакомиться с протоколом заседания и определением суда.

6 часов назад, Саша71 сказал:

Заседание отложили до 12.01.2023. Привлекли опеку, комитет жилполитики и ... кредитную организацию, куда ответчик успел заложить приватизированное спорное жилое помещение...

Формальности. Чтобы при отказе в удовлетворении исковых требований истец не указывал в апелляционной жалобе, что те или иные обстоятельства дела не были исследованы.

Третьи лица всё-равно не явятся.

[Саша71]

3 часа назад, *Аннушка* сказал:

Это надо знакомиться с протоколом заседания и определением суда.

ГАС Правосудие рухнуло к чертям. Топать не охота, отправлю почтой заявы, пусть готовят протокол.

3 часа назад, *Аннушка* сказал:

Формальности. Чтобы при отказе в удовлетворении исковых требований...

Именем Российской Федерации лишат беременную инвалида с ребенком жилища...на основании подтвержденных мошеннических действий негодяя братца? Нуу, тогда пора сдаться хохлам, что-ли...нахрен так жить то? Нее, это бредятина же.