Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Изменение возраста в судебном порядке


Рекомендуемые сообщения

Вопрос несколько теоретический, но все же.

Возможно ли изменить возраст в судебном порядке, в сторону уменьшения, скажем, лет на 5:

Уменьшение возраста не несет рисков манипуляции с ранним получением пенсии и в остальном для взрослого человека как мне видится, негативных общественных последствий не имеет .При этом личные преимущества это могут быть. 

Конкретно о себе. 45 лет. Найти работу с каждым годом становилось все труднее. А сейчас абсолютно нереально. Конкуренция огромная в моей сфере, первый вопрос на собеседовании- дата рождения ( в резюме я ее не указываю). Можно долго рассуждать об неправомерности эйджизма и о том, что в 45 лет работник деменцией и слабоумием не страдает, но это все ни о чем, работы как не было так и нет. И никто конечно же явно не отказывает по причине возраста, все умные. Просто не перезванивают.  На эту тему советов не нужно, я уже все перепробовала.

Так что вот есть идея по смене возраста.  

Нанять юриста, пусть составит историю о пропавших документах в сгоревшем домике в деревне или что то такое. И в суд, на установление обстоятельств. Как думаете?

Изменено пользователем Mary Kate
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
3 часа назад, Mary Kate сказал:

Конкуренция огромная в моей сфере,

Что за сфера? А вопрос конечно глупый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
7 часов назад, Mary Kate сказал:

Ну а вы в курсе, что за 5 лет я денег заработаю?  

Не факт, что вас и в сорок возьмут на работу. Для адекватного работодателя важна в первую очередь квалификация и репутация (бывают конфликтные работники, права любят качать) и если вас отсеивают из-за возраста при отборе, то у работодателя проблемы в отборе кадров или ваша квалификация не устраивает.

7 часов назад, Mary Kate сказал:

И все-таки, почему глупый? 

У умных таких вопросов не возникает. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, Mary Kate сказал:

Нанять юриста, пусть составит историю о пропавших документах в сгоревшем домике в деревне

Дата рождения подтверждается записью  акта гражданского состояния в отделе ЗАГС. Данные записи  хранятся не в домике в деревне, а  в архиве отдела ЗАГС. 

Изменено пользователем Ватсон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Ватсон сказал:

Дата рождения подтверждается записью  акта гражданского состояния в отделе ЗАГС. Данные записи  хранятся не в домике в деревне, а  в архиве отдела ЗАГС. 

Я это знаю. Оспорить эти данные, составив какую-то историю. вероятно возможно. Раз есть статья ГК, позволяющая изменить возраст, значит это можно сделать через. достаточно формальные юридические действия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

48 минут назад, Mary Kate сказал:

Оспорить эти данные, составив какую-то историю.

Какую, например? Вы родились в глухой тайге и ваша мама пять лет пешком с ребёнком на руках добиралась до цивилизации, чтобы зарегистрировать факт рождения?  

Хотя, нет, в таком случае пятилетнего ребёнка не зарегистрировали бы как новорожденного... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Ватсон сказал:

Какую, например? Вы родились в глухой тайге и ваша мама пять лет пешком с ребёнком на руках добиралась до цивилизации, чтобы зарегистрировать факт рождения?  

Хотя, нет, в таком случае пятилетнего ребёнка не зарегистрировали бы как новорожденного... 

Все истории будут иметь ту или иную степень правдоподобности. Вопрос в том, кому нужно проверять их на правдоподобность, ведь здесь нет состязательного процесса, лишь признание факта. 

Ну пускай. тайга и 5 лет без цивилизации. А кому нужно оспаривать это?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
4 часа назад, Mary Kate сказал:

Все истории будут иметь ту или иную степень правдоподобности. Вопрос в том, кому нужно проверять их на правдоподобность, ведь здесь нет состязательного процесса, лишь признание факта. 

Автор, рассуждая, вы забыли про суд. Напомню, решение суда должно быть законным.

 

Изменено пользователем Малыгин Олег
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Любопытная постановка вопроса у автора.

1 час назад, Малыгин Олег сказал:

Автор, рассуждая, вы забыли про суд

Олег, как считаете, если гражданин подделает свой паспорт, изменив там дату рождения, с целью использования вот в этом случае, как у ТС. Будет ли состав 327 УК РФ? 

1 час назад, Малыгин Олег сказал:

решение суда должно быть законным

Иногда имеет смысл получить решение "временно законное", сделать дела, а потом пусть его отменяют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

2 часа назад, Малыгин Олег сказал:

Автор, рассуждая, вы забыли про суд. Напомню, решение суда должно быть законным.

 

А в чем вы видите незаконность? 

Суд определяет законность по собственному суждению. 

В остальном же такое решение ничего не нарушает и не несет негативных последствий для общества.

56 минут назад, пион сказал:

Иногда имеет смысл получить решение "временно законное", сделать дела, а потом пусть его отменяют.

А кто будет отменять? И на каком основании?  Суд решит на основании собственного суждения.

Изменено пользователем gleb
нарушение правил
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
2 часа назад, пион сказал:

если гражданин подделает свой паспорт, изменив там дату рождения, с целью использования вот в этом случае, как у ТС. Будет ли состав 327 УК РФ? 

а это наш случай ?

2 часа назад, Mary Kate сказал:

А в чем вы видите незаконность?

Еще не вижу. Только разъясняю.

2 часа назад, Mary Kate сказал:

Суд определяет законность по собственному суждению. 

ого! новое слово в процессуальном праве!

2 часа назад, Mary Kate сказал:

В остальном же такое решение ничего не нарушает и не несет негативных последствий для общества.

какое решение ничего не нарушает? Это: признать ФИО родившейся в 1980 году, потому что она так хочет ?

2 часа назад, Mary Kate сказал:

А кто будет отменять?

суд привлечёт кого надо заинтересованным лицом.

2 часа назад, Mary Kate сказал:

И на каком основании?

таки еще нет никакого решения, которое нужно отменять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
1 час назад, Малыгин Олег сказал:

а это наш случай ?

"наш случай", это проверка документов РД-ем, а там дата рождения. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, пион сказал:

"наш случай", это проверка документов РД-ем, а там дата рождения. 

Проверяются и данные в документах и сами документы.

Документ не будет действителен следовательно не будет правомочен.

9 часов назад, Малыгин Олег сказал:

 

какое решение ничего не нарушает? Это: признать ФИО родившейся в 1980 году, потому что она так хочет ?

 

НЕ совсем. Точнее это. "признать ФИО родившейся в 1980 году"ю

Вторая часть вашего предложения , а именно "потому что она так хочет" оценивается на основании ст 67 по внутреннему убеждению суда.

Может быть " потому что она так хочет", а может быть и "потому что" и точка. Это в руках судьи

9 часов назад, Малыгин Олег сказал:

ого! новое слово в процессуальном праве!

Неточно выразилась. Имелось в виду это

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,

Изменено пользователем Mary Kate
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
1 час назад, Mary Kate сказал:

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению

.. дальше тоже читайте:

Цитата

..основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

и еще много интересного узнаете после изучения - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" (с изменениями и дополнениями) .

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Малыгин Олег сказал:

.. дальше тоже читайте:

 

Дальше тоже все правильно написано. 

Но это уже оффтопик, потому что мы исходим из предположения, что судья оценил доводы на основании имеющихся у него полномочий  и вынес определение.

И историю, и доводы, безусловно суду необходимо представить. Я же не спорю с этим.

Изменено пользователем Mary Kate
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
03.11.2020 в 18:52, Mary Kate сказал:

Возможно ли изменить возраст в судебном порядке, в сторону уменьшения, скажем, лет на 5

Нет. Законного способа для подобных манипуляций не предусмотрено.

04.11.2020 в 13:52, Mary Kate сказал:

Оспорить эти данные, составив какую-то историю. вероятно возможно

Это криминал, а не тема для обсуждения на юридическом форуме.

Полагаю вопрос исчерпанным. Тема свелась к демагогии и флуду. И подлежит закрытию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
6 часов назад, Mary Kate сказал:

Проверяются и данные в документах и сами документы

А данные в документах (правильность сведений) проверяются сравнением с чем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...