Мошенничество

[Недобрый]

Только что, tytt сказал:

Мошенничества тут бы не было, а было бы присвоение, если бы агент был настоящий. А в случае топикастера - чистое мошенничество

Еще раз спрашиваю - как злодей похитил деньги туроператора?

[tytt]

3 минуты назад, Недобрый сказал:

Еще раз спрашиваю - как злодей похитил деньги туроператора?

Еще раз отвечаю. Лицо, которым прикидывался злодей, путем обмана и злоупотребления доверием, по агентскому договору обязано перечислять деньги туристов - туроператору. Неперечисление денег Агентом - это присвоение. Не перечисление денег лицом, которое путем обмана и злоупотребления доверием туроператора, действовало незаконно от имени агента и не имело право на заключение договоров и получения денег - мошенничество.

[Недобрый]

2 минуты назад, tytt сказал:

Не перечисление денег лицом, которое путем обмана и злоупотребления доверием туроператора, действовало незаконно от имени агента и не имело право на заключение договоров и получения денег - мошенничество.

Пипец!

Вот смотрите, мошенник от чужого имени заключил с некоей фирмой агентский договор на реализацию эксклюзивного товара - "Эликсир молодости".  Направил фирме поддельное платежное поручение о перечислении 200 000 рублей, получил товар на эту сумму, продал его, полученные деньги фирме не перечислил и скрылся. Что он похитил и сколько?

[tytt]

2 минуты назад, Недобрый сказал:

Пипец!

Вот смотрите, мошенник от чужого имени заключил с некоей фирмой агентский договор на реализацию эксклюзивного товара - "Эликсир молодости".  Направил фирме поддельное платежное поручение о перечислении 200 000 рублей, получил товар на эту сумму, продал его, полученные деньги фирме не перечислил и скрылся. Что он похитил и сколько?

Ну..., вот из уважения. Давно хотел поблагодарить. Только из общения с Вами стал внимателен в документам, особенно фразам в них и знакам препинания. Очень помогло. И неоднократно.

В данном случае, злодей действовал от имени агента, через корпоративную систему, доступ к которой злодей получил от нерадивого работника. Все документы, полученные туроператором по корпоративной системе - подлинные. Порок - в исполнителе (Агенте). В данном случае, туроператоры не ждут поступления денег для заключения договора с отелями. Они получают документы, в том числе паспортные данные туристов, получают договор от агента и платежный документ в получении от туристов денег (квитанция к приходно-кассовому ордеру). Это сейчас есть эквайринг, а в то время его еще не было. Агент получал деньги себе, а потом, с вычетом комиссии, в конце месяца отправлял их туроператору. Вопрос в том, что в подобной системе жесткая форма отчетности и настоящий агент не мог не знать объемы своих продаж и заработной платы

[Недобрый]

1 час назад, tytt сказал:

В данном случае, злодей действовал от имени агента, через корпоративную систему, доступ к которой злодей получил от нерадивого работника. Все документы, полученные туроператором по корпоративной системе - подлинные. Порок - в исполнителе (Агенте). В данном случае, туроператоры не ждут поступления денег для заключения договора с отелями. Они получают документы, в том числе паспортные данные туристов, получают договор от агента и платежный документ в получении от туристов денег (квитанция к приходно-кассовому ордеру). Это сейчас есть эквайринг, а в то время его еще не было. Агент получал деньги себе, а потом, с вычетом комиссии, в конце месяца отправлял их туроператору. Вопрос в том, что в подобной системе жесткая форма отчетности и настоящий агент не мог не знать объемы своих продаж и заработной платы

Все это очень занимательно, но какой из этого вывод?!

[tytt]

2 минуты назад, Недобрый сказал:

Все это очень занимательно, но какой из этого вывод?!

Мощенничество чистейшее. Квалификацию определит следствие

[Недобрый]

1 час назад, tytt сказал:

Мощенничество чистейшее. Квалификацию определит следствие

Тогда ответьте на мой вопрос:

2 часа назад, Недобрый сказал:

Что он похитил и сколько?

 

[Брат]

01.11.2020 в 21:10, tytt сказал:

Дело с полицией будет решаться не так быстро, как хотелось бы.

Вы как в воду глядели! До июля все было тихо мы все уже успокоились, но неожиданно к сестре домой нагрянули полицейские, забрали в отдел полиции и там несколько часов ее допрашивали. В конце-концов сестра призналась, что это она действовала от имени подруги и она прислала липовую платежку туроператору и получила с клиента деньги, которые забрала себе.

В отношении сестры возбудили уголовное дело по статье 159. И если поначалу проводили обыска и по месту жительства сестры и дома у наших родителей (она там прописана), проводили очные ставки с клиентами, то сейчас все опять затихло и больше двух месяцев ничего не происходит. Мы все на нервах, чего ждать не понимаем. Дознавателю звонить и спрашивать что с делом - боязно.

Может кто-нибудь подскажет возможные варианты развития событий?

[tytt]

28.10.2021 в 23:33, Брат сказал:

Вы как в воду глядели! До июля все было тихо мы все уже успокоились, но неожиданно к сестре домой нагрянули полицейские, забрали в отдел полиции и там несколько часов ее допрашивали. В конце-концов сестра призналась, что это она действовала от имени подруги и она прислала липовую платежку туроператору и получила с клиента деньги, которые забрала себе.

В отношении сестры возбудили уголовное дело по статье 159. И если поначалу проводили обыска и по месту жительства сестры и дома у наших родителей (она там прописана), проводили очные ставки с клиентами, то сейчас все опять затихло и больше двух месяцев ничего не происходит. Мы все на нервах, чего ждать не понимаем. Дознавателю звонить и спрашивать что с делом - боязно.

Может кто-нибудь подскажет возможные варианты развития событий?

А, что говорит адвокат? Обвинение предъявили?

[*Аннушка*]

7 часов назад, tytt сказал:

что говорит адвокат?

Он там есть?

[tytt]

6 минут назад, *Аннушка* сказал:

Он там есть?

Ну..., должен быть... УПК клянусь

[*Аннушка*]

28.10.2021 в 23:33, Брат сказал:

В отношении сестры возбудили уголовное дело по статье 159

Брат, у неё есть адвокат?

[Брат]

Добрый вечер. Спасибо всем откликнувшимся.

Сейчас адвоката нет. До этого по рекомендации знакомых приглашали на отдельные следственные действия адвоката. Но за  ведение дела целиком он заломил очень серьезную сумму без гарантий на успех. Нам эту сумму не потянуть. 

Обвинение не предъявляли. Как мы поняли она до сих пор проходит по уголовному делу как свидетель. По прежнему ничего не происходит. Это угнетает больше всего.

[*Аннушка*]

2 часа назад, Брат сказал:

Как мы поняли она до сих пор проходит по уголовному делу как свидетель

Вы бы всё-таки определились. Выше речь шла о возбуждении уголовного дела в отношении сестры.

28.10.2021 в 23:33, Брат сказал:

Дознавателю звонить и спрашивать что с делом - боязно.

А зря.

2 часа назад, Брат сказал:

приглашали на отдельные следственные действия адвоката. Но за  ведение дела целиком он заломил очень серьезную сумму без гарантий на успех. Нам эту сумму не потянуть

Есть другие адвокаты.

А вообще да, свобода с гарантиями и услуги опытного адвоката стоят недёшево.

Решать вам.

[Недобрый]

28.10.2021 в 23:33, Брат сказал:

В отношении сестры возбудили уголовное дело по статье 159.

Ну, просто "красавцы"!  Понабирают в полицию с улицы по объявлению...

Нет здесь состава ст. 159, поскольку никто ни у кого ничего не похитил!

28.10.2021 в 23:33, Брат сказал:

Может кто-нибудь подскажет возможные варианты развития событий?

Да выбор вариантов не богатый! Судя по этому:

29.10.2020 в 00:53, Брат сказал:

Все это  происходило в августе-сентябре прошлого года,

срок давности привлечения к уголовной ответственности уже истек. Так, что вариантов два:

-либо эти чудаки без согласия Вашей сестры уже прекратили уголовное дело в связи с истечением сроков давности

- либо у них еще руки не дошли и они ее еще вызовут и предложат прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности.

В любом случае Ваша сестра, к сожалению, отделается легким испугом.

Почему к сожалению? Потому что ничто так не развращает и не подталкивает к совершению преступлений, как безнаказанность. Рано или поздно она все равно сядет, и тогда уже возможно сядет надолго...

[Брат]

15 часов назад, Недобрый сказал:

срок давности привлечения к уголовной ответственности уже истек.

Огромное спасибо за эту подсказку! Скажите, а этот срок не могли продлить как-то?

15 часов назад, Недобрый сказал:

Нет здесь состава ст. 159, поскольку никто ни у кого ничего не похитил!

Но она же присвоила деньги туроператора.

[*Аннушка*]

1 час назад, Брат сказал:

срок давности привлечения к уголовной ответственности

См. ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации.

[Недобрый]

12.11.2021 в 14:35, Брат сказал:

Но она же присвоила деньги туроператора.

Полная ерунда! Никто  деньги туроператора не присваивал....

[Шишoк]

19 минут назад, Недобрый сказал:

Полная ерунда! Никто  деньги туроператора не присваивал....

Ну да .. Ну да... Чьих же денег произошло хищение? Видно обокрали Пушкина А.С.

[Недобрый]

5 минут назад, Шишoк сказал:

Чьих же денег произошло хищение?

Дык, ясен пень, ничьих!

[Шишoк]

13 часов назад, Недобрый сказал:

Дык, ясен пень, ничьих!

Чудно. Ну вот видите, как я Вас ловко подковырнул. Теперь Вы признаете что произошло хищение "ничьих денег".

Получается хищение было. А деньги ничьими не бывают. Не просто так дело то возбудили..

[Недобрый]

15 минут назад, Шишoк сказал:

Получается хищение было. А деньги ничьими не бывают.

И чьи же деньги похитили?

[Шишoк]

23 минуты назад, Недобрый сказал:

И чьи же деньги похитили?

На этот вопрос следует отвечать Вам, уж коли Вы во всем разобрались. Не могли бы поведать, туристы расплатились с фирмой или нет?

[Недобрый]

5 минут назад, Шишoк сказал:

На этот вопрос следует отвечать Вам, уж коли Вы во всем разобрались.

Так я давно уже ответил:

11.11.2021 в 23:31, Недобрый сказал:

Нет здесь состава ст. 159, поскольку никто ни у кого ничего не похитил!

 

6 минут назад, Шишoк сказал:

Не могли бы поведать, туристы расплатились с фирмой или нет?

Могли! Не расплатились.

А теперь Вы не могли бы ответить - а туристы должны были расплачиваться "с фирмой"?

[Шишoк]

2 минуты назад, Недобрый сказал:

А теперь Вы не могли бы ответить - а туристы должны были расплачиваться "с фирмой"?

Вы разве не знаете? Я предполагаю что должны были...