МУСОР

[Nstp1]

2 часа назад, non jurist сказал:

ЗАДОЛБАЛО МЕНЯ ВСЕ ЭТО!

Всех задолбал беспредел и воровство в коммуналке, и не только в части мусора. Но криками в Интернете мы ничего не изменим.

[Недобрый]

10.09.2020 в 14:07, non jurist сказал:

Я живу в частном секторе (по вашему - деревня).

Что ж Вы все норовите Москву обидеть? Там тоже очень много сельских жителей!

[nebrit]

1 час назад, non jurist сказал:

Договор бытового подряда является публичным договором 

Если услуга привязана к некоему месту: регион, город, улица, деревня... , то это не публичный договор. Ибо хрен заставишь мусорщиков и Владивостока вывозить мусор из Архангельской деревни, даже если все жители этой деревни подпишут договор на вывоз мусора с владивостокским оператором.

[Pavel P.]

9 часов назад, non jurist сказал:

Как не крути, а прав исключительно исполнитель и это называется дополнительная защита прав потребителя (заказчика). Это дядя

Ага ясно , какой Вы

 

18 часов назад, non jurist сказал:

по толкованию норм права.

«кручу верчу, запутать хочу», и ещё кого то «дядя» приплел,

может почитаем по порядку

Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156

Цитата

 

«1. Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами

8_6. В заявке потребителя указываются следующие сведения:

а) реквизиты потребителя:

для физического лица - фамилия, имя, отчество, серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, адрес регистрации по месту жительства и контактные данные потребителя;

б) наименование и местонахождение помещений и иных объектов недвижимого имущества, указанных в пункте 8_1 настоящих Правил;

8_14. Региональный оператор в течение 10 рабочих дней

В случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами урегулированы полностью, региональный оператор направляет потребителю для подписания указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный абзацем первым настоящего пункта.»

 

и

ПИСЬМО от 11 октября 2019 г. N 08-25-53/24802

Цитата

«Минприроды России в связи с неоднократным поступлением обращений по вопросам регулирования деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами в пределах имеющихся полномочий полагает возможным разъяснить следующее.»

P.S.

11 часов назад, non jurist сказал:

ЗАДОЛБАЛО МЕНЯ ВСЕ ЭТО!

Аннушка, можешь банить. Тебе не привыкать.

зачем?

Пусть,  по читают другие потребители, и по думают,

а, то

куда то делся  «самый умный и активный участник форума»,

он, вам всЁ бы, объяснил более в доступной форме,

но, другими словами.

Изменено 12 сентября, 2020 пользователем Pavel P.

[non jurist]

Pavel P., нафига этому оператору какие-то заявки обрабатывать? Все ж гениально и просто. Порядок я процитировал. Всем остальным можно пренебречь.

Если ты не заключил договор - применяется типовой договор автоматом. Если ты имеешь разногласия по договору - применяется типовой договор. Если исполнитель отказался что-то согласовывать или не отвечает - применяется типовой договор.

А нафиг исполнитель будет что-то изобретать, согласовывать? В качестве своего договора он будет использовать типовой договор. И суд будет на стороне типового договора. Просто гениально! Все остальное это так, ради совершенно бесполезной формальности - создать вид, что о человеке заботятся. По факту это мертвая норма закона.
Вот нормы потребления у меня в регионе и предельная цена.

Цитата

Многоквартирные дом | 1 проживающий | 0,169 руб/м³.  Индивидуальные жилые дома | 1 проживающий | 0,190 руб/м³

Это предельные нормы потребления услуги, но используются как фактические. Совершенно непонятно, за счет чего у людей в индивидуальных домах потребление услуги увеличено аж на 12,5%? Трава и сметки? Это же каким идиотом нужно быть, чтобы такая мысль родилась? Ну да, есть у нас еще "Правила коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов", которые по сути лишь запрещают складировать и утилизировать отходы. По сути, компостная яма оказалась под запретом. И мульчирование земли под запретом. И в бумагу сжечь запрещено. И деревянные отходы в качестве топлива использовать запрещено. Просто гениально! Интересно, чем это правительство думало, когда писало такое постановление? У меня вот не хватает фантазии такое понять.

Цитата

12. Средство измерения считается вышедшим из строя (неисправным) в случае: и т.д.

А теперь цена. До июля этого года было 474,37 руб/м³, сейчас 491,44 руб/м³. С первого января -  726,36 руб/м³. Тут увеличение тарифа сразу на 48%.

[Pavel P.]

12 часов назад, non jurist сказал:

этому оператору какие-то заявки обрабатывать?

Все остальное это так, ради совершенно бесполезной формальности - создать вид, что о человеке заботятся

Ага, а вам не надо? А. за чем это Вы всё здесь говорите?

12 часов назад, non jurist сказал:

А теперь цена. До июля этого года было 474,37 руб/м³, сейчас 491,44 руб/м³. С первого января -  726,36 руб/м³.

и что это такое?

Изменено 12 сентября, 2020 пользователем *Аннушка*

[*Аннушка*]

19 часов назад, nebrit сказал:

Если услуга привязана к некоему месту: регион, город, улица, деревня... , то это не публичный договор

Очередная глупость.

Читаем ст. 426 ГК РФ и не сводим ситуацию к абсурду, когда кто-то принуждает

19 часов назад, nebrit сказал:

мусорщиков и Владивостока вывозить мусор из Архангельской деревни

В каждом регионе созданы свои операторы для этих целей.

10 часов назад, Pavel P. сказал:

13 часов назад, non jurist сказал:

С первого января -  726,36 руб/м³.

и что это такое?

Вероятно, тариф для регионального оператора по обращению с ТКО.

[nebrit]

25 минут назад, *Аннушка* сказал:

Очередная глупость.

Читаем ст. 426 ГК РФ

Я-то читал, а вы?

Публичным признается договор, который заключается лицом, обязанным по характеру деятельности продавать товары, выполнять работы, оказывать услуги в отношении каждого, кто к нему обратится, например договоры в сфере розничной торговли, перевозки транспортом общего пользования, оказания услуг связи, энергоснабжения, медицинского, гостиничного обслуживания (пункт 1 статьи 426 ГК РФ).

К публичным договорам относятся также иные договоры, прямо названные в законе в качестве таковых (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

Может быть, по-вашему, и договор управления МКД тоже публичный? И почему договор добровольного имущественного страхования не является публичным, а договор личного страхования является?

Собственно, жду от вас либо цитату из "мусорного федерального закона", где написано про публичность договора с мусорным оператором, либо извинений за "очередную глупость".

Изменено 12 сентября, 2020 пользователем nebrit

[minos66]

Ой, господа! Ну ясно же, что мусорная реформа это очередная афера. По масштабам сравнима разве что с аферой с капремонтом (я не никак не отрицаю необходимость капремонта и за счет собственников, я про то, как это реализовали).

Ну а автору что посоветовать - бороться в суде за договор с  вывозом по мере накопления. Такое право у него в принципе есть. И кое где давно реализовано (платят по факту за каждый вывоз мусора). 

[Pavel P.]

«Распоряжение Комитета по ценам и тарифам Московской области от 20.12.2019 № 403-Р «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на период 2020 – 2022 годы на территории Московской области»

Алексинская ООО «Экопромсервис» 893,20 руб./м3

Стоимость коммунальной услуги за кв. метр (в рублях) 8,48»

«В таблице на данной странице не отображена следующая информация:
Переход отложен, Закон.
Для ознакомления со всеми данными, пожалуйста, перейдите на страницу интересующего вас региона»

https://gogov.ru/articles/utility-rates/trash

P.S.

9 часов назад, minos66 сказал:

реформа это очередная афера.

поэтому, Вы решили,

Цитата

«Я своему МЭС напоминать не буду - он меня задолбал напоминаниями, что МПИ истек еще более года назад»

не выполнять обязанности потребителя, ПП РФ № 354.

[non jurist]

12.09.2020 в 18:38, *Аннушка* сказал:

В каждом регионе созданы свои

Помещики.

13.09.2020 в 03:06, Pavel P. сказал:

Для ознакомления со всеми данными

Как в Италии собирают налог за мусор (мы же с них взяли пример?).

ПРИМЕР:
дом 100 м^2, в котором проживают 3 человека
(ставка за м^2 (переменная): 2,28 евро - ставка (фиксированная) 134,28 евро)
Расчет: 100 x 2,28 евро = 228 евро + 134,28 евро = 362,28 евро в год
(взято отсюда https://smart.comune.genova.it/contenuti/tari-tariffe)

Если проживает один человек, то переменная ставка всего лишь 1,74 евро за кв. м. , а фиксированная - 44,76 евро. Если 6 и более - 2,83 евро с кв. м. + 211,80 евро фиксированная ставка.

Для России это, около 10 евро в месяц с человека это много, но для Италии это ничтожная цена, потому как доход ниже 8400 евро в год на человека это нищий. И то, они за этот налог орут жуткое дело, считая, что чиновники живут на налоги как на дивиденды.

[Pavel P.]

4 часа назад, non jurist сказал:

Как в

и, что будем Италией «любоваться»,

или наводить порядок у себя?

Соблюдать, т. е. исполнять на  «самом деле такое постановление»

«Постановление Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156 “Об обращении с твердыми коммунальными отходами»

Письмо Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 11 октября 2019 г. № 08-25-53/24802 “О направлении разъяснений по вопросу регулирования деятельности в области обращения с ТКО”

«Минприроды разъяснило, что к твердым бытовым отходам (ТКО) могут быть отнесены отходы, образованные гражданами в пределах жилых помещений, а также подобные им по составу отходы, образованные организациями и ИП. Отходы, возникающие в процессе содержания зеленых насаждений (ветки, листва, древесные остатки), не соответствуют законодательному определению ТКО.

Для установления нормативов накопления отходов учитываются также отходы, образующиеся при уборке придомовой территории (например, уличный смет).

Растительные отходы, образованные при уходе за древесно-кустарниковыми посадками, не относятся к ТКО. Они должны вывозиться по договорам с лицами, обладающими соответствующей разрешительной документацией по нерегулируемой цене.

Региональные операторы в рамках установленного единого тарифа обеспечивают только обращение с ТКО, которые соответствуют закону и учтены в нормативах накопления ТКО.

Отходы от текущего ремонта жилых помещений классифицируются как крупногабаритные отходы и вывозятся региональным оператором в рамках единого тарифа.

Отходы, образованные при капремонте жилых помещений, не относятся к ТКО и не входят в зону ответственности регионального оператора.

Если образованные физическими лицами отходы в результате отопления частных домовладений и помещений твердым топливом (дрова, уголь) являются горящими, раскаленными или горячими отходами, то их нельзя помещать в контейнеры.»

«Все подсчёты лежат на государственной власти субъектов РФ. Параметры, по которым высчитывается плата за вывоз:

• число людей, постоянно или временно проживающих в доме;

• общая площадь жилья;

• удалённость от полигонов;

• объём и характер ТКО;

• сортировка или её отсутствие;

• дополнительные требования оператора.»

«С 1 января 2019 года, «мусорная реформа» не только ввела ряд изменений касающихся тарифов на вывоз мусора и услуг операторов по обращению с ТКО, но и определила, что такое твёрдые коммунальные отходы. К ним относится весь хлам от процесса жизнедеятельности частных лиц или организации:

• остатки пищи;

• скошенная трава, растения;

• грязь из колодцев и канализаций;

• мусор с улиц;

• макулатура;

• пластик, стекло, керамика;

• мебель;

• текстильный утиль, обувь;

• электро- и механические бытовые приборы;

• отходы строек;

• химия, лаки, краски.»

«Существует немало способов утилизировать отходы, не причиняя вред себе и окружающей среде. Остатки пищи, травы, листьев – отличное сырьё для компоста. Удобрение для грядок из него гораздо лучше любой химической подкормки. Ветки и спилы деревьев пойдут на растопку, а в измельчённом виде сыграют роль укрывающего слоя при посадках. Если есть возможность вывозить и сдавать во вторсырьё бумагу, железо, пластик – за это можно получить деньги.»

Цитата

публичный договор

«5. … соответствии с формой типового договора на оказание услуг по обращению ...»

P.S.

Модератор, прошу удалить сообщение

«Pavel P. 16 часов назад, Изменено 16 часов назад пользователем Pavel P.»

[non jurist]

39 минут назад, Pavel P. сказал:

грязь из колодцев и канализаций;

электро- и механические бытовые приборы;

химия, лаки, краски

Могу сфоткать бумажку, в которой черным по белому написано, НЕ ТКО и не нужно нам это. Одно время орали, чтобы бутылки стеклянные не выбрасывали им в контейнер.

Если бы закупали макулатуру, пластик, стекло, текстиль и электро- и механические бытовые приборы, мне бы вообще выбрасывать им нечего было. Сам бы я не понес продавать, алкашам бы отдал и они с удовольствием сдадут.

А почему Италию в пример привел, да потому что там нет помещика, как  у нас сейчас, и взимается в виде налога. Основная проблема у них это пластик и электробытовые приборы. У них сейчас упаковки из пластика ограничивают в использовании. На электробытовую технику требование, чтобы она работала минимум пять лет, а не как Nokia сейчас заявляет - два года максимум. У меня валяется сегодня телефон, который прослужил ровно один год. Он полностью исправен, но к нему нет аккумулятора. Аккумулятор прожил ровно год и его вздуло. Сейчас я пользуюсь старым сенсорным телефоном, которому уже 11 лет в этом году осенью стукнуло. Он до сих пор исправен и аккумулятор родной. Взять бы весь этот пластик собрать, да отправить в патентное бюро в США и пусть они решают, как больше 10% вторично использовать. А то они скандалят с Кенией, чтобы у них свалку пластика устроить, а те категорически против. И электробытовые приборы тоже в Китай обратно отправить на утилизацию, чтобы хламом своим все страны не заваливали. Вот как нужно этот вопрос решать,  а не поборами заниматься и территорию страны на помещичьи угодья делить.

Изменено 13 сентября, 2020 пользователем non jurist

[nebrit]

21 час назад, nebrit сказал:

21 час назад, *Аннушка* сказал:

Очередная глупость.

Читаем ст. 426 ГК РФ

Я-то читал, а вы?

Публичным признается договор, который заключается лицом, обязанным по характеру деятельности продавать товары, выполнять работы, оказывать услуги в отношении каждого, кто к нему обратится, например договоры в сфере розничной торговли, перевозки транспортом общего пользования, оказания услуг связи, энергоснабжения, медицинского, гостиничного обслуживания (пункт 1 статьи 426 ГК РФ).

К публичным договорам относятся также иные договоры, прямо названные в законе в качестве таковых (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

Может быть, по-вашему, и договор управления МКД тоже публичный? И почему договор добровольного имущественного страхования не является публичным, а договор личного страхования является?

Собственно, жду от вас либо цитату из "мусорного федерального закона", где написано про публичность договора с мусорным оператором, либо извинений за "очередную глупость".

Сдаётся, что я от Аннушки не дождусь ни федерального закона, ни извинений. Ну тогда так:

Аннушка на форуме ляпнула очередную глупость про то, что договор с мусорным региональным оператором якобы является публичным договором.

[non jurist]

 *Аннушка*, ответь ему как обычно  

[Pavel P.]

15 часов назад, non jurist сказал:

пример привел, да потому что там нет помещика, как  у нас сейчас, и взимается в виде налога.

а есть потребители, с которых « взимается в виде налога», и которые думают, что если они не будут выполнять свои обязанности, то налог(мера воспитания) будет расти,

как и получается, приведенную таблицу тарифов ком.услуги по обращению с ТКО, смотрели?

Напрашивается такой вывод, в регионах, где потребитель выполняет свои обязанности, заключает договора, не бросает мусор где попало, у Оператора кроме вывоза и утилизации, есть ещё обязанность следить за «стихийными свалками» их ликвидации,

где потребители выполняют свои обязанности, там и «налог» низкий, а где уклоняются от контакта с Оператором там, выше.

Цитата

НЕ ТКО и не нужно нам это. Одно время орали, чтобы бутылки стеклянные

Вы, вроде разбираетесь, что такое «мусор» и «вторсырьё», мусор Оператору,

вторичку сдавать, а не бросать где попало,

тогда будете думать,  когда, что нибудь покупаете, и куда денете.

Цитата

в патентное бюро в США и пусть они решают

они  много, что на решали, иногда от их «решений»  и  у вас, и возникают «проблемы»,

так, что думайте сами как вам потреблять, и ни на кого не «кивайте».

P.S.

11 часов назад, non jurist сказал:

 ответь ему как обычно  

не обостряйте,

ответ уже  дан, Вы не читали

16 часов назад, Pavel P. сказал:

Цитата

публичный договор

«5. … соответствии с формой типового договора на оказание услуг по обращению ...»

в начале общения ссылался не на то требования закона,

о заключении Договора, Оператора с потребителем.

Изменено 14 сентября, 2020 пользователем Pavel P.

[non jurist]

1 час назад, Pavel P. сказал:

Оператора кроме вывоза и утилизации, есть ещё обязанность следить за «стихийными свалками» их ликвидации

А где же те все чиновники дружной толпой, что получают зарплату и обязаны следить за всем этим?

1 час назад, Pavel P. сказал:

думайте сами как вам потреблять

Подскажите, как я должен потреблять хлеб в магазине, чтобы пластика после него не оставалось вообще?

[*Аннушка*]

12.09.2020 в 19:03, nebrit сказал:

жду от вас либо цитату из "мусорного федерального закона", где написано про публичность договора с мусорным оператором, либо извинений за "очередную глупость"

Извиниться за хамство и собственную глупость придётся вам, неуважаемый неюрист.

Учим матчасть, внимательно читаем ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 07.04.2020) "Об отходах производства и потребления", в пункте 1 которой чёрным по-русски написано: договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

5 часов назад, non jurist сказал:

Подскажите, как я должен потреблять хлеб в магазине

Флуд не по теме в профразделе прекращаем. Хочется поговорить о хлебе насущном - проследуйте в раздел Курилка.

[Pavel P.]

2 часа назад, *Аннушка* сказал:

публичным для регионального оператора.

« I(1). Порядок заключения договора на оказание услуг

по обращению с твердыми коммунальными отходами

«8(10)

Проект указанного договора составляется в соответствии с типовым договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (далее - типовой договор), и может быть дополнен иными положениями, не противоречащими законодательству Российской Федерации.»

«8(11). Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации »

7 часов назад, non jurist сказал:

потреблять хлеб

в магазине купите, потреблять будете если дома, то  "пластик" положите в мус.ведро, на рыбалке -  "пластик" положите в карман и привезёте домой, в мус.ведро

.

Изменено 14 сентября, 2020 пользователем *Аннушка*

[*Аннушка*]

Pavel P., вас тоже касается:

2 часа назад, *Аннушка* сказал:

Флуд не по теме в профразделе прекращаем. Хочется поговорить о хлебе насущном - проследуйте в раздел Курилка.

 

[nebrit]

3 часа назад, *Аннушка* сказал:

Извиниться за хамство и собственную глупость придётся вам

Я приношу свои извинения.

Можно было бы порассуждать на тему публичности договора, свободы договора и прочая, и прочая, но бессмысленно, ибо законодатель всегда прав, даже если попирает традиционные ценности.

Чтобы не возникало подобных недоразумений, предлагаю сразу ссылаться на соответствующий закон (обосновывать своё утверждение), чтобы не вытаскивать ссылку из оппонента клещами.

[*Аннушка*]

1 час назад, nebrit сказал:

Можно было бы порассуждать на тему публичности договора

Рассуждать с неюристом на юридические темы? Увольте.

И тема не об этом.

[Pavel P.]

Цитата

 

«Приветствую вас! Я дежурный юрист сайта, Ирина.

Могу чем-нибудь помочь? Моя консультация бесплатна. Задавайте вопрос.»

 

Пожалуйста.

Общаются два участника форума

первый пишет

Цитата

Если услуга привязана к некоему месту: регион, город, улица, деревня... , то это не публичный договор

второй отвечает

Цитата

 

Очередная глупость.

Читаем ст. 426 ГК РФ и не сводим ситуацию к абсурду, когда кто-то принуждает

 

первый задает вопрос

Цитата

 

Публичным признается договор, который заключается лицом, обязанным по характеру деятельности продавать товары, выполнять работы, оказывать услуги в отношении каждого, кто к нему обратится, например договоры в сфере розничной торговли, перевозки транспортом общего пользования, оказания услуг связи, энергоснабжения, медицинского, гостиничного обслуживания (пункт 1 статьи 426 ГК РФ).

К публичным договорам относятся также иные договоры, прямо названные в законе в качестве таковых (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

Может быть, по-вашему, и договор управления МКД тоже публичный? И почему договор добровольного имущественного страхования не является публичным, а договор личного страхования является?

Собственно, жду от вас либо цитату из "мусорного федерального закона", где написано про публичность договора с мусорным оператором,

Можно было бы порассуждать на тему публичности договора, свободы договора и прочая, и прочая, но бессмысленно, ибо законодатель всегда прав, даже если попирает традиционные ценности.

Чтобы не возникало подобных недоразумений, предлагаю сразу ссылаться на соответствующий закон (обосновывать своё утверждение), чтобы не вытаскивать ссылку из оппонента клещами.

 

второй отвечает

Цитата

 

Рассуждать с неюристом на юридические темы? Увольте.

И тема не об этом.

 

Вопрос в теме «Мусор»,  о заключении Договора с Оператором,

и  почему  тема не об этом?

и объясните про Договор.

Спасибо.

[nebrit]

В общем, я чёта там почитал. Исключение из принудиловки сделано только для юридических лиц. Вот для них работает "свобода договора". Для граждан - нет.

Причём тут даже параллель с  договором управления МКД провести невозможно, ибо там выбор контрагента закреплён за общим собранием собственников, во-вторых, - и это самое главное! - пока первый из всех собственников не подпишет свой экземпляр договора, условия договора управления можно изменять!, и в-третьих, пока 50%+... не подпишут договор, он читается не заключённым. И пусть управляшка доказывает в суде конклюдентые действия (а там на стрёме стоит предыдущая управляшка и тоже талдычит про конклюдентность). Так что надо бы всё-таки подписать 50%+...

А тут - ни условия ни изменить, ни отказаться, ни выбрать другого контрагента. Чудеса... Может быть эту "процедуру" столо бы назвать как-то иначе, а не "заключение Договора с Оператором"? Ибо договора тут как такового нету.

Изменено 17 сентября, 2020 пользователем nebrit

[Pavel P.]

14.09.2020 в 15:57, Pavel P. сказал:

« I(1). Порядок заключения договора на оказание услуг

по обращению с твердыми коммунальными отходами

«8(10)

Проект указанного договора составляется в соответствии с типовым договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (далее - типовой договор), и может быть дополнен иными положениями, не противоречащими законодательству Российской Федерации.»

«8(11). Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации »