krasotik Опубликовано 15 января, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2020 Прошу откликнуться практикующих юристов/адвокатов. _________________________________________________ Страховка ОСАГО. Машина на гарантии. Дорожник (узбек) вез железную тележку вдоль проезжей части, отвлекся и прохерачилчертил мне две двери. Я залезла в машину к дорожникам, сфоткала путевки, узбека,номер их машины. По вызову, почему-то, приехали не ГАИшники , а УМВД. Итог-постановление (по почте) об отказе в возбуждении уголовного дела, по причине отсутствия СОБЫТИЯ преступления. При этом в Постановлении ничего про дорожников, а мужик "неизвестный". Меня не вызывали. ВОПРОСЫ: 1)могу ли по ОСАГО взыскать ущерб; 2)какой срок для обращения в страховую и с какого момента он считается (со дня получения постановления по почте и пр.); 3)нужен ли претензионный порядок (полис от 31.08.2019г.) 4)критично ли то, что постановление подписано только лейтенантом, а напротив фамилий трех начальников подписей нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
В.Р. Опубликовано 15 января, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2020 13 минут назад, krasotik сказал: 1)могу ли по ОСАГО взыскать ущерб Нет. Все остальные вопросы теряют смысл в связи с отрицательным ответом на первый. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 15 января, 2020 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2020 24 минуты назад, krasotik сказал: 4)критично ли то, что постановление подписано только лейтенантом, а напротив фамилий трех начальников подписей нет. на постановление полиции об отказе в возбуждении подайте жалобу в порядке ст. ст. 123, 124 упк, просите отменить, потому что: 25 минут назад, krasotik сказал: ничего про дорожников, а мужик "неизвестный". Меня не вызывали. ущерб следует взыскать с "дорожной организации" чей работник (надо установить) зацепил тележкой машинку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
krasotik Опубликовано 15 января, 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2020 31 минуту назад, Малыгин Олег сказал: ущерб следует взыскать с "дорожной организации" чей работник (надо установить) зацепил тележкой машинку. Да, изначально так и планировала, до тех пор, пока не получила это постановление Спасибо!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 29 января, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2020 15.01.2020 в 14:46, krasotik сказал: Да, изначально так и планировала, до тех пор, пока не получила это постановление а чем вам отказ в возбуждении УД мешает в порядке гражданского судопроизводства взыскать ущерб с работодателя узбека? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
krasotik Опубликовано 29 января, 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2020 У ментов нет ссылки на дорожников . Узбек зафиксирован как мимо проходящий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 10 февраля, 2020 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2020 krasotik, когда 15.01.2020 в 13:47, krasotik сказал: По вызову приехали УМВД они установили личность (национальность?) виновника? 29.01.2020 в 21:29, krasotik сказал: Узбек зафиксирован как мимо проходящий С тележкой? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.