Выписка родной матери через суд.

[Coldplay]

58 минут назад, AlexeySPb сказал:

дальнейшее поведение сторон не преобразует вселение как члена семьи во вселение по договору

Серьезно?

И что же препятствует возникновению/прекращению договорных/семейных отношений? 

1 час назад, Эллли сказал:

На то что нет договора,так его и не было.

Проехали. 

[AlexeySPb]

44 минуты назад, Эллли сказал:

я не понимаю,в чем суть то) мать прописана как член семьи как мать

суть в том, что при вселении как члена семьи и при отсутствии алиментов с дочери, плюс проданное ранее жилье- это все в пользу быстрой выписки матери. Колдплэй прав , что если цель-задержаться, то надо рассказывать про наличие устного договора безвозмездного найма, тем более, что и в иске есть про наличие договоренностей.

Но если цель задержаться -не самая актуальная, то лучше придти к мировому, иначе возможен вариант, что дочь продаст квартиру с дисконтом, а новый собственник уж точно матери ничего не предоставит.

11 минут назад, Coldplay сказал:

И что же препятствует возникновению/прекращению договорных/семейных отношений? 

для того, чтобы отношения изменились, требуется соглашение между сторонами. Либо установление факта.

Этого пока нет

[Эллли]

7 минут назад, AlexeySPb сказал:

суть в том, что при вселении как члена семьи и при отсутствии алиментов с дочери, плюс проданное ранее жилье- это все в пользу быстрой выписки матери. 

Милая доченька так же продала свою комнату в той квартире,как и мать) и деньги от продажи комнаты матери,отдали ей. Естественно на словах,расписки нет. И по словам же дочери,чтобы получить единолично спорную квартиру в наследство,она поила отца водкой. Что опять же не докажешь. Она все будет отрицать на суде.

[Coldplay]

39 минут назад, Эллли сказал:

Милая доченька так же продала свою комнату в той квартире,как и мать) и деньги от продажи комнаты матери,отдали ей. Естественно на словах,расписки нет. И по словам же дочери,чтобы получить единолично спорную квартиру в наследство,она поила отца водкой. Что опять же не докажешь. Она все будет отрицать на суде.

Какое это все имеет значение для разрешения настоящего дела?

[Эллли]

14.02.2020 в 14:41, Coldplay сказал:

Какое это все имеет значение для разрешения настоящего дела?

Да никакого конечно) у нас запросто людей на улицу выкидывают. Сегодня семья,а завтра нет.

13.02.2020 в 17:50, *Аннушка* сказал:

Если закрепить это обязательство в мировом соглашении, купит.

Подскажите пожалуйста, представитель истца при звонке ответчице,настаивала чтобы сын перестал быть ее представителем. Типа для вас это намного лучше и на суд. заседании истица возражала против сына представителем. Зачем они это делают,в чем их выгода? 

Изменено 14 февраля, 2020 пользователем Эллли

[*Аннушка*]

14.02.2020 в 13:01, Эллли сказал:

надо разговаривать с сыном,с моим сыном

У Вас так много родственников, что я уже запуталась. Так и пишите изначально - "мой сын".

3 часа назад, Эллли сказал:

Зачем они это делают,в чем их выгода? 

Я уже отвечала на этот вопрос.

12.02.2020 в 12:13, *Аннушка* сказал:

10.02.2020 в 22:26, Эллли сказал:

Чего юрист добивается?

Ну, откуда же нам знать о его стратегии?

 

14.02.2020 в 13:01, Эллли сказал:

Мать тоже всем обижена) да и непонятно,дочь посылает на переговоры юриста,а не сама

Вы уж определитесь. То пишете, что дочь что-то предлагает и ожидает от матери, теперь выясняется. что дочь даже на заседания не ходит и предложение поступают через третье лицо. Это разные вещи.

14.02.2020 в 13:01, Эллли сказал:

Мать тоже всем обижена

Ну, если на девятом десятке человек не приобрёл смирения и не нажил мудрости, помочь тут невозможно.

[Эллли]

15 минут назад, *Аннушка* сказал:

У Вас так много родственников, что я уже запуталась. Так и пишите изначально - "мой сын".

Я уже отвечала 

Ну, если на девятом десятке человек не приобрёл смирения и не нажил мудрости, помочь тут невозможно.

Дочь ходит одна. Но сейчас появился юрист,договор от 7 числа. Она начала звонить и предлагать мировую.

27 минут назад, *Аннушка* сказал:

Ну, если на девятом десятке человек не приобрёл смирения и не нажил мудрости, помочь тут невозможно.

Я сегодня написала мужу истицы,вопрлс в курсе ли он что в его собственность истица хочет вселить свою мать. Он меня послал матом)

[*Аннушка*]

8 часов назад, Эллли сказал:

сейчас появился юрист,договор от 7 числа. Она начала звонить и предлагать мировую

Обсудите с представителем истца условия предложенного мирового соглашения.

 

[Эллли]

16.02.2020 в 03:36, *Аннушка* сказал:

Обсудите с представителем истца условия предложенного мирового соглашения.

 

Боюсь там не с кем и нечего обсуждать,судя по неадекватности ответов) как думаете,предоставить эту переписку в суде? 

Изменено 17 февраля, 2020 пользователем gleb
удалил переписку по просьбе автора

[Ватсон]

7 часов назад, Эллли сказал:

предоставить эту переписку в суде? 

Эта переписка не относится к предмету судебного спора.

22 часа назад, Эллли сказал:

в его собственность истица хочет вселить свою мать.

Она может хотеть, что угодно. Суд не утвердит такое условие мирового соглашения, поскольку истец не имеет права владения и распоряжения этой квартирой.

[Эллли]

Только что, Ватсон сказал:

Эта переписка не относится к предмету судебного спора.

Она может хотеть, что угодно. Суд не утвердит такое условие мирового соглашения, поскольку истец не имеет права владения и распоряжения этой квартирой.

А может как то можно эту переписку отнести к судебному спору? Ведь они могут сказать,предлагали ответчице вариант регистрации и проживания,а она такая сякая отказывается?) 

А если собственник муж истицы лично подтвердит что готов зарегистрировать? Все равно никак такое мировое суд принят откажется?

[*Аннушка*]

1 час назад, Эллли сказал:

может как то можно эту переписку отнести к судебному спору?

Нет. Непонятно даже, кто с кем переписывается.

А мировое соглашение утверждается определением суда. Нотариус в судебном споре к нему вообще не имеет отношения.

1 час назад, Эллли сказал:

А если собственник муж истицы лично подтвердит что готов зарегистрировать?

Он не является стороной спора.

[Эллли]

3 минуты назад, *Аннушка* сказал:

Он не является стороной спора.

Есть доказательства что это муж истицы и я,ведем переписку) 

Но если муж не сторона спора,то какой вообще смысл обсуждать предложенное мировое соглашение о проживании матери по месту регистрации дочери,если оно не будет утверждено судом? Получается ответчицу специально отвлекают,дезориентируют, внося эти предложения и предложения требовать в суде комнату от дочери,ведь и на это,она не имеет законного права.

[*Аннушка*]

2 минуты назад, Эллли сказал:

Есть доказательства что это муж истицы и я,ведем переписку)

Послушайте. У Вас за это время не возникло желания купить в книжном магазине ГПК РФ или почитать его основные положения в Интернете? Ни Вы, ни Ваш муж, ни муж Вашей золовки не являются сторонами спора. Они даже не привлечены третьими лицами! И переписка между такими лицами не имеет никакого отношения к предмету спора.

Если Вашей свекрови предлагают некое мировое соглашение - просите представителя истца составить его проект в письменном виде и передать на ознакомление ответчику. Чтобы было, что обсуждать по существу.

[Эллли]

Только что, *Аннушка* сказал:

Они даже не привлечены третьими лицами! И переписка между такими лицами не имеет никакого отношения к предмету спора.

В переписке отвечает истица,а не ее муж. Просто доказательств этому нет. И есть момент,что квартиру не будут продавать,а будут ее сдавать. Опять вранье со стороны истицы. Если нельзя использовать в суде,то очень жаль.

16 минут назад, *Аннушка* сказал:

Если Вашей свекрови предлагают некое мировое соглашение - просите представителя истца составить его проект в письменном виде и передать на ознакомление ответчику. Чтобы было, что обсуждать по существу.

При очередном звонке представителя,обязательно это затребуем.

[*Аннушка*]

14 минут назад, Эллли сказал:

доказательств этому нет

Значит, это не относится к делу.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/1eb1244f106249d936305d2ecf91c578502baa47/

15 минут назад, Эллли сказал:

есть момент,что квартиру не будут продавать,а будут ее сдавать

Ну Вам-то откуда это знать?

В любом случае, квартира принадлежит истцу. Что хочет, то и делает с ней.

[Эллли]

Только что, *Аннушка* сказал:

Ну Вам-то откуда это знать?

В любом случае, квартира принадлежит истцу. Что хочет, то и делает с ней.

Но не вместе с матерью же сдавать! это ни в какие ворота не лезет. Я вообще,от всех этих поступков,уже второй год в шоке) но это конечно лирика,к делу не относится.

[*Аннушка*]

Только что, Эллли сказал:

не вместе с матерью же сдавать!

Конечно. Для этого и заявлен иск.

Только что, Эллли сказал:

это ни в какие ворота не лезет

Ваша свекровь пожинает плоды своей беспечности прошлых лет. К сожалению, за всё в этой жизни нужно платить.

[Эллли]

1 минуту назад, *Аннушка* сказал:

Ваша свекровь пожинает плоды своей беспечности прошлых лет. К сожалению, за всё в этой жизни нужно платить.

Они в переписке пишут что будут сдавать с 1 марта) ответчица даже судом еще выселена не будет.

Я как дочка,ухаживающая 3 года за саоим лежачим отцом инвалидом,полностью согласна,ответчица сама виновата во всем происходящем. И очень ее жалко. Но в тоже время,я не собираюсь своими силами и возможностями,исправлять ее положение. Тем самым облегчая жизнь и истице в том числе.

[*Аннушка*]

23 минуты назад, Эллли сказал:

полностью согласна,ответчица сама виновата во всем происходящем. И очень ее жалко. Но в тоже время,я не собираюсь своими силами и возможностями,исправлять ее положение

Тогда к чему эти пять страниц темы?

Основные моменты Вам разъяснили, советы дали. 12 марта всё решится, надеюсь.

13.02.2020 в 17:23, *Аннушка* сказал:

Велика вероятность, что иск удовлетворят (максимум - дадут некую отсрочку, что уже обсуждалось в теме)

Ждите.

[Эллли]

Только что, *Аннушка* сказал:

Ждите.

Ну одно дело предоставить жилплощадь для проживания. А другое попытаться помочь выйграть время,если не дело) Вчера ей, еще раз было сказано,что решится не в ее пользу, с возможной отсрочкой. Что мы в дальнейшем проживании,не помощники. Передала сыну,пусть пробуют озвучить о наличии устного договора,тем более разговоры реально были. Может и получится что хорошее)

[Эллли]

4 часа назад, *Аннушка* сказал:

Ждите.

Извините за беспокойство. Вопрос. Все таки хотелось бы судью и прокурора ознакомить с перепиской с мужем истицы, по поводу места проживания ответчицы. Можно ее представить до заседания суда,с пояснением что по телефонному звонку,было предложено мировое с такими то условиями,но истица не имеет право на ту квартиру? Обратившись к собственнику жилплощади напрямую,получили такой то ответ,предлагаем для ознакомления весь текст переписки. Если в дело не вложит,то хотя бы прочитает и поймет, что семейка те еще милые люди. 

[Селезнева]

14 часов назад, Эллли сказал:

Боюсь там не с кем и нечего обсуждать,судя по неадекватности ответов)

Вы б хоть замазали местами штоль, переписку вашу

[Эллли]

Только что, Селезнева сказал:

Вы б хоть замазали местами штоль, переписку вашу

Простите,не умею замазывать( хотела ее удалить,после ознакомления,но не знаю как,кнопки нет.

[Селезнева]

1 минуту назад, Эллли сказал:

Простите

Да ладно, я сама и не так  умею)))

2 минуты назад, Эллли сказал:

но не знаю как,кнопки нет.

У вас в профиле есть опция "вложения", выбираете- удаляете, или через модераторов.