Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Отец отдал матери квартиру в счёт алиментов на меня


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
15 минут назад, Недобрый сказал:

И что же и у кого украли?

Деньги у автора. Он же имел право на алименты от отца? имел. Деньги выплачены? выплачены! И на них мать купила себе квартиру. Ну для простоты - это как директор детского дома урезал рацион своих подопечных и на вырученные деньги купил себе квартиру.

Опубликовано
1 час назад, Шишoк сказал:

это как директор детского дома урезал рацион своих подопечных и на вырученные деньги купил себе квартиру.

"А чо, дети же не голодными остались, пили, ели, обстирывались, обслуживались..." :)

Вот такой вот женский довод.

9 часов назад, ghhg сказал:

ноги растут от пап, которые считают, что их детей объедают.

Если тебе кажется, что тебя нае..., то тебя нае... Так что ноги все же от мам, которые безнаказанно, под прикрытием благоволящей и пестующей такие действия правоприменительной практики, могут злоупотреблять правом.

Опубликовано

Да, отец не захотел оставить квартиру сыну, уходя к другой семье, вместо этого под предлогом алиментов и квартиры,  получил свои алименты обратно.

Опубликовано
2 часа назад, Недобрый сказал:

У автора были деньги,

Конечно. Вы же не будете писать что автор не имел права на те 8 лямов?

 

2 часа назад, Недобрый сказал:

мать их украла?

да-с. украла, досточтимый Александр Недобрый, это самое подходящее слово.... Но если Вам по душе другой вид хищения, например мошенничество или растрата, так я не против...

Опубликовано
9 минут назад, К_с сказал:

вместо этого под предлогом алиментов и квартиры,  получил свои алименты обратно.

Какой негодяй! Постойте, как получил назад? Не получил? Но всё равно негодяй! )

Опубликовано
6 минут назад, Шишoк сказал:

Конечно. Вы же не будете писать что автор не имел права на те 8 лямов?

Понимаете ли в чем дело , иметь право на деньги и иметь деньги это две большие разницы!

Не было у автора денег, не было!

А раз не было, значит и украсть их у него нельзя было!

8 минут назад, Шишoк сказал:

Но если Вам по душе другой вид хищения, например мошенничество или растрата, так я не против...

Ну, поскольку кражи не было, то Вы сами определитесь, какой вид хищения Вам по душе.

Так какой же?

Опубликовано (изменено)
26 минут назад, zavarow сказал:

Какой негодяй! Постойте, как получил назад? Не получил? Но всё равно негодяй! )

Зачем негодяй,  хитрО - это да. Сэкономил явно. А уж негодяй или нет, что ушел - это мы не знаем.

Главное, что на одна мать негодяйка. Или хитрая.

Изменено пользователем К_с
Опубликовано
1 минуту назад, К_с сказал:

Сэкономил явно.

Сэкономил? Вообще-то, переплатил в полтора раза. Смотрите выше. Но, по вашим постам, эмоциональный негативный окрас только у него. )

Опубликовано (изменено)
34 минуты назад, Недобрый сказал:

Понимаете ли в чем дело , иметь право на деньги и иметь деньги это две большие разницы!

Разумеется ведь деньги можно украсть.

 

34 минуты назад, Недобрый сказал:

Не было у автора денег, не было!

Так чьими эти деньги были?

34 минуты назад, Недобрый сказал:

Так какой же?

Начинайте с растраты, а потом плавно переходите к мошенничеству (поскольку отец выплатил алименты с учетом обучения в вузе, а она теперь его (автора) на улицу гонит).

Изменено пользователем Шишoк
Опубликовано
28 минут назад, Недобрый сказал:

Не было у автора денег, не было!

Неплохо бы разложить эту фиктивную сделку (с целью присвоения имущества) на ряд действий и их классифицировать. Думаю, на каком-то этапе деньги у автора "появятся", но тут же пропадут "в его же благо".

Этап 1. Отец "передает" средства на обеспечение (алименты), получая расписки. Деньги формально появились.

Этап 2. Мать "выкупает" долю квартиры ("на благо ребенка"). Деньги формально ушли.

Опубликовано
1 минуту назад, zavarow сказал:

Отец "передает" средства на обеспечение (алименты), получая расписки. Деньги формально появились.

передает матери. И они должны были быть потрачены на обеспечение ребенка. А не переданы ребенку( например, вкладом в банке на его имя)  у ребенка денег не появилось

Только что, Шишoк сказал:

Так если зафиксируют, значит мошенничество?

алиментное соглашение "зафиксировано" у нотариуса пять лет назад. Поезд ушел

Опубликовано (изменено)
8 минут назад, AlexeySPb сказал:

И они должны были быть потрачены на обеспечение ребенка. А не переданы ребенку( например, вкладом в банке на его имя)

Должны, но не потрачены (а если потрачены, то в малом размере) на обеспечение. Где же они? Ведь деньги - имущество. Кому оно нринадлежит? Так чьи все же алименты?

Изменено пользователем zavarow
Опубликовано
5 минут назад, Шишoк сказал:

Так чьими эти деньги были?

Не силен в семейном праве, поэтому точно сказать не могу, может отца, может матери. Но точно не ребенка!

8 минут назад, Шишoк сказал:

Начинайте с растраты, а потом плавно переходите к мошенничеству

Нет, мил-человек, это Вы сами, добровольно решили дать уголовно-правовую квалификацию действиям матери.  С кражей Вы ошиблись, квалифицируйте дальше...

  • Нравится 1
Опубликовано
16 минут назад, zavarow сказал:

Сэкономил? Вообще-то, переплатил в полтора раза. Смотрите выше. Но, по вашим постам, эмоциональный негативный окрас только у него. )

По хорошему, мужики если бросают семью, часто просто так оставляют квартиру жене и ребенку, и еще алименты платят. там же не полгода брака за плечами, а целая жизнь. Ну а здесь муж вот так выкрутился от аликов.

Опубликовано
2 минуты назад, Недобрый сказал:

Не силен в семейном праве, поэтому точно сказать не могу, может отца, может матери. Но точно не ребенка!

ага... снова закрутились как уж на сковородке?

Раз автор имел право на те 8 лямов, так деньги его. а родители не имеют право на имущество детей...

5 минут назад, Недобрый сказал:

Нет, мил-человек, это Вы сами, добровольно решили дать уголовно-правовую квалификацию действиям матери.  С кражей Вы ошиблись, квалифицируйте дальше...

Ну значит Вам нечего возразить против растраты и мошенничества...

Опубликовано
1 минуту назад, ghhg сказал:

По хорошему, мужики если бросают семью, часто просто так оставляют квартиру жене и ребенку, и еще алименты платят.

С носками на теплотрассу. ) По хорошему. ) "Настоящий мущщина"! ) Манипуляция не пройдет.

Опубликовано (изменено)
22 минуты назад, Шишoк сказал:

не ушел.

ушел. Соглашение о единовременной выплате алиментов подписано обоими сторонами и нотариусом. Право на алименты-до 18 лет. То есть, те 8 млн-это до 18 лет. Сейчас права на алименты у студента уже нет и ничего никуда "дописать" уже невозможно. Даже при гипотетическом согласии сторон

15 минут назад, Шишoк сказал:

Раз автор имел право на те 8 лямов,

не имел. имел право на содержание в сумме 8 лямов. то есть на фуагру,гаджеты, снегоходы  и бизнес класс. А не на купюры в руках

 Если бы до 50% алиментов перечислялось на счет, открытый на имя ребенка, то тогда бы у студента  сейчас были 4 млн

Изменено пользователем AlexeySPb
  • Нравится 1
  • Модераторы
Опубликовано
11 минут назад, ghhg сказал:

мужики если бросают семью, часто просто так оставляют квартиру жене и ребенку, и еще алименты платят

Слово "часто" здесь лишнее. Абсолютно.

19 минут назад, AlexeySPb сказал:

передает матери. И они должны были быть потрачены на обеспечение ребенка

Верно. И ребёнок был сыт-одет-обут-обучен матерью. :yes2:

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...