Превышение должностных полномочий сотрудником полиции

[Андрей 1]

У меня такая ситуация: мной подано заявление в Следственный комитет по факту избиения сотрудником угрозыска. Начальник угрозыска уговаривает меня отказаться от претензий к избившему за материальную компенсацию и поменять свои показания, чтобы уголовное дело на избившего не возбуждалось. Подскажите пожалуйста, содержаться ли в действиях начальника угрозыска признаки превышения полномочий и нарушаются ли действиями начальника права и законные интересы гражданина или государства? В общем, возможно ли привлечь к ответственности по ст.286 УК РФ начальника угрозыска за его действия?

[Недобрый]

2 часа назад, Андрей 1 сказал:

Начальник угрозыска уговаривает меня отказаться от претензий к избившему за материальную компенсацию и поменять свои показания, чтобы уголовное дело на избившего не возбуждалось.

Скажите, а какие Ваши права и законные интересы нарушил начальник УГРО своими уговорами?

[Андрей 1]

1 час назад, Недобрый сказал:

Скажите, а какие Ваши права и законные интересы нарушил начальник УГРО своими уговорами?

Мной этот же вопрос и задан.

3 часа назад, Андрей 1 сказал:

нарушаются ли действиями начальника права и законные интересы гражданина или государства?

 

[Недобрый]

3 часа назад, Андрей 1 сказал:

Мной этот же вопрос и задан.

То есть сами Вы не знаете нарушены Ваши права и законные интересы или не нарушены?

[Илья Толмачев]

Сами же пишите, что Вас уговаривает начальник ОУР, а не заставляет. Да ещё и за материальную компенсацию. Чем Ваши права нарушены? Начальник ОУР не лишён права защищать своего подчинённого законными методами.

[Андрей 1]

7 часов назад, uri104 сказал:

Сами же пишите, что Вас уговаривает начальник ОУР, а не заставляет. Да ещё и за материальную компенсацию. Чем Ваши права нарушены? Начальник ОУР не лишён права защищать своего подчинённого законными методами.

В том то и дело, что не просто уговаривает, а угрожает проблемами с полицией в случае несогласия. Таким образом принуждает меня против моей воли отзывать свое заявление на избившего. Я не считаю такие "уговоры"- законными методами.

[minos66]

56 минут назад, Андрей 1 сказал:

что не просто уговаривает, а угрожает проблемами с полицией в случае несогласия.

Уговаривает и угрожает где и как? Представившись сотрудником полиции? Почему именно 286-я, а не 309-я?

9 часов назад, uri104 сказал:

Начальник ОУР не лишён права защищать своего подчинённого законными методами.

Вы считаете, что уговоры

17.11.2019 в 17:07, Андрей 1 сказал:

поменять свои показания,

это законно?

[Андрей 1]

20 минут назад, minos66 сказал:

Уговаривает и угрожает где и как? Представившись сотрудником полиции? Почему именно 286-я, а не 309-я?

Уговаривает при личной встрече в отделе и по телефону, представившись начальником угрозыска. Предлагает не ссориться с полицией, взять деньги и сообщить, что травмы получены при других обстоятельствах. 286-я потому что уголовное дело по факту избиения сотрудником полиции ещё не возбуждено - идёт проверка в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ.

[ЕгорМ]

7 часов назад, Андрей 1 сказал:

Уговаривает при личной встрече в отделе и по телефону, представившись начальником угрозыска. Предлагает не ссориться с полицией, взять деньги и сообщить, что травмы получены при других обстоятельствах. 286-я потому что уголовное дело по факту избиения сотрудником полиции ещё не возбуждено - идёт проверка в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ.

Если за вами нет никаких нарушений, то чего вам бояться? Вот таковы реалии нашей системы правосудия. 

[Андрей 1]

30 минут назад, ЕгорМ сказал:

Если за вами нет никаких нарушений, то чего вам бояться?

За мной нет никаких нарушений, но боюсь, как бы не убили полицейские. Поэтому и хочу привлечь к ответственности и избившего и его начальника.

[ЕгорМ]

16 минут назад, Андрей 1 сказал:

За мной нет никаких нарушений, но боюсь, как бы не убили полицейские. Поэтому и хочу привлечь к ответственности и избившего и его начальника.

Если будет возбуждено уголовное дело, то, думаю, здесь будем применима данная статья: УПК РФ Статья 11. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве

[*Аннушка*]

02.01.2020 в 20:09, Андрей 1 сказал:

боюсь, как бы не убили полицейские

Не бойтесь. Никому не хочется сесть за это в тюрьму.

[прощаемся]

03.01.2020 в 21:18, *Аннушка* сказал:

боюсь, как бы не убили полицейские

напишите письмо , что в случае смерти прошу подозревать...так как... и копию отдайте в полицию тому кто на вас давит, а другую в ячейку, в договоре в банке укажите что в случае смерти содержимое ячейки принадлежит полиции.Так двух зайцев убьёте сразу .

[*Аннушка*]

1 час назад, неверящий сказал:

напишите письмо

С какой стати вы меняете автора цитаты и вместо Андрей 1 указываете мой ник?

[прощаемся]

11 часов назад, *Аннушка* сказал:

С какой стати вы меняете автора цитаты и вместо Андрей 1 указываете мой ник?

а как поменять можно цитаты и ники?

Только что, неверящий сказал:

а как поменять можно цитаты и ники?

это возможно вообще?Видно ПК глючит или перебой напряжения, сорри.

[minos66]

20 минут назад, неверящий сказал:

Видно ПК глючит или перебой напряжения, сорри.

Не, комп не причем. Это особенность движка. Чтобы цитата корректно отображалась, то цитировать надо из первоначального поста автора, а не из постов где автора другой участник процитировал. Что дико неудобно, если первоначальный пост где то на предыдущих страницах находится...

Здесь нет возможности (или я ее не нашел) скопировать цитату в виде [QUOTE= Андрей 1 ;индентификатор поста]цитата[/QUOTE] И почему то даже нумерация постов в теме не ведется (или я ее не вижу)....

[*Аннушка*]

2 часа назад, неверящий сказал:

а как поменять можно цитаты и ники?

Никак. Внимательнее нужно быть! И учесть это:

2 часа назад, minos66 сказал:

Чтобы цитата корректно отображалась, то цитировать надо из первоначального поста автора, а не из постов где автора другой участник процитировал

 

[Беляев Сергей]

Скажите, а откуда у вас уверенность, что по телефону с вами общается именно начальник угро, а не приятель потенциального злодея? Кроме того, необходимо доказывать факт угрозы, в противном случае ничего незаконного в подобных беседах нет - предложили компенсацию за причиненный вред, не более того