Как снять запрет на выезд

[aglaya2010]

я спорить не буду

на визу согласие с этим решением дали

на границе вопрос не было вообще

решение передо мной и без согласия второго родителя

обжаловать он не стал, так как знал что проиграет

ездим и он не в курсе, тут уж сам виноват не захотел по=хорошему

[drMark]

я спорить не буду

на визу согласие с этим решением дали

на границе вопрос не было вообще

решение передо мной и без согласия второго родителя

обжаловать он не стал, так как знал что проиграет

ездим и он не в курсе, тут уж сам виноват не захотел по=хорошему

А спорить и не надо. Могу почти дословно протицировать то, что у Вас написано в решении, "... на основании ст.20", правда? Суды первой инстанции часто игнорируют следующую 21 ст. Следующая инстанция отменяет решение, и люлей судья первой инстанции получает как правило. То что не стал обжаловать - дурак, добился бы отмены решения 100%.

За остальную инфу огромное Вам спасибо. Пойдёт в мою копилку... ))

Вопрос вдогонку - Вам ребёнка вписали в загранпаспорт тоже на основании этого решения суда?

[aglaya2010]

увы и ах! на основании ст 194-199 ГРК РФ

выезд ежегодный за пределы рф

и решение суда оно как поэма у нас на 3 листах

но там указаны и 20 ст и 21 статья

так как я в суд подала так как был запрет по 21 статье

честно

были проблемы

до запреты она была вписана в мой паспорт

так как решение суда до них не дошло

и мне отказали выдать ребенку свой паспорт

но потом я принесла решение суда и у ребенка свой паспорт

[drMark]

увы и ах! на основании ст 194-199 ГРК РФ

выезд ежегодный за пределы рф

и решение суда оно как поэма у нас на 3 листах

но там указаны и 20 ст и 21 статья

так как я в суд подала так как был запрет по 21 статье

Вы бредите, не ГРК, а ГПК, эти статьи регламентируют принятие решений судами. Основание именно ст.20 и 21 "О порядке выезда и въезда в РФ".

Статья 21 была проигнорирована, НЕ ВВОДИТЕ НЕКРЕПКИЕ УМЫ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ, т.к. в ней чётко прописано что Вы обязаны согласовывать КАЖДЫЙ выезд, дату, сроки, условия проезда и проживания с другим родителем.

И если второй родитель не согласен, то Вы обязаны на КАЖДЫЙ свой выезд подавать в суд.

[aglaya2010]

опечаталась, пишу русские буквы по памяти

в заблуждение не ввожу никого, у всех ситуации разные

я говорю как было у нас

ну что вы мне говорите! там также написано что если есть запрет то прямая дорога в суд, наш тоже думал каждый год я буду по судам носиться, но не угадал!!!

я вам же сказала ежегодный выезд!!! а не на один год

и подавать в суд на каждый свой выезд я не обязана теперь

и эксу также на суде и погран службы, которые присутствовали и судья сказала то же самое!

могу сказать одно, на раницы это решение никто не спрашивал, они смотрят по базе, есть запрет или нет

у нас вступившее решение суда в силу и до свидания

ДЛЯ СПРАВКИ

Статья 20. Несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить, а в случае, если несовершеннолетний гражданин выезжает из Российской Федерации на срок свыше трех месяцев, это согласие должно быть также заверено органами опеки и попечительства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статья 21. В случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

а вот это волшебное заявление

и его правила подачиБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ О НЕСОГЛАСИИ

НА ВЫЕЗД ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО

ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ

12 мая 2003 г.

N 273

(СЗРФ 03-20 1905)

В соответствии со статьей 21 Федерального закона "О порядке

выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"

Правительство Российской Федерации постановляет:

Утвердить прилагаемые Правила подачи заявления о несогласии на

выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина

Российской Федерации.

Председатель Правительства

Российской Федерации

М.Касьянов

12 мая 2003 г.

N 273

УТВЕРЖДЕНЫ

постановлением Правительства

Российской Федерации

от 12 мая 2003 г. N 273

ПРАВИЛА

подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации

несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации

1. Настоящие Правила определяют в соответствии со статьей 21

Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда

в Российскую Федерацию" порядок подачи заявления о несогласии на выезд

из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской

Федерации (далее именуется - заявление).

2. Заявление подается лично одним из родителей, усыновителем,

опекуном или попечителем несовершеннолетнего гражданина Российской

Федерации (далее именуется - заявитель) в орган внутренних дел по

месту жительства (пребывания), либо в орган пограничного контроля,

либо в дипломатическое представительство (консульское учреждение)

Российской Федерации в случае, если заявитель постоянно проживает за

пределами Российской Федерации.

3. Заявление пишется разборчиво от руки или с использованием

технических средств (пишущей машины, компьютера) на русском языке.

В заявлении указываются фамилия, имя, отчество, пол, дата и место

рождения, место жительства и гражданство заявителя и

несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации.

4. Одновременно с заявлением необходимо представить:

а) документ, удостоверяющий личность заявителя;

б) нотариально заверенные копии документов, подтверждающих

родительские права в отношении несовершеннолетнего гражданина

Российской Федерации или факт установления усыновления (удочерения),

опекунства либо попечительства в отношении указанного гражданина.

Если прилагаемые к заявлению документы составлены на иностранном

языке, представляется их нотариально заверенный перевод на русский

язык.

5. При несоблюдении требований, предусмотренных пунктами 3 и 4

настоящих Правил, заявление к рассмотрению не принимается.

Заявление не рассматривается, если имеется вступившее в законную

силу решение суда о возможности выезда из Российской Федерации

несовершеннолетнего гражданина.

6. Порядок рассмотрения заявлений, принятия по ним решений, а

также ведения централизованного учета заявлений определяется

федеральными органами исполнительной власти, в ведении которых

находятся вопросы внутренних дел, иностранных дел и пограничной

службы.

и маленькая поправка

Заявление не рассматривается, если имеется вступившее в законную

силу решение суда о возможности выезда из Российской Федерации

несовершеннолетнего гражданина.

[drMark]

опечаталась, пишу русские буквы по памяти

в заблуждение не ввожу никого, у всех ситуации разные

я говорю как было у нас

ну что вы мне говорите! там также написано что если есть запрет то прямая дорога в суд, наш тоже думал каждый год я буду по судам носиться, но не угадал!!!

я вам же сказала ежегодный выезд!!! а не на один год

и подавать в суд на каждый свой выезд я не обязана теперь

и эксу также на суде и погран службы, которые присутствовали и судья сказала то же самое!

могу сказать одно, на раницы это решение никто не спрашивал, они смотрят по базе, есть запрет или нет

у нас вступившее решение суда в силу и до свидания

Ситуации разные, закон один.

У меня на руках решения обеих инстанций. В первом истица просила разрешить конкретный выезд, судья, "добрая душа", после нескольких часов разборок, "стыжения", наездов на меня, дала такое же "добро" на выезд как и у вас на руках.

По кассатке это решение было отменено, угадайте за сколько? ЗА ТРИ МИНУТЫ! Сидящие в очереди в коридоре аж офигели от такой скорости ))) После одного единственного вопроса "истице" и оглашения ей разъяснили всю глубину её заблуждений. Вы же похоже так и продолжаете заблуждаться...

[drMark]

Не поленился, нашёл решение, был не совсем прав, вот что написано:

"... По правилам статьи 21 ФЗ от 15.08.96 №114-ФЗ, в случае если один из родителей заявит о своём несогласии на выезд...

ПО СМЫСЛУ ЭТОЙ НОРМЫ ЗАКОНА, НЕСОГЛАСИЕ ОДНОГО ИЗ РОДИТЕЛЕЙ НА ВЫЕЗД НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ГРАЖДАНИНА ОСПАРИВАЕТСЯ В СУДЕ ПО КАЖДОМУ СЛУЧАЮ ВЫЕЗДА ИЗ РФ..."

[aglaya2010]

так вот прежде чем хамить....

при несогласии ребенок был невыездным везде! со взятками и без

да оспаривается в суде, в суде то кто написал запрет, должен его обосновать, мы его обосновать не смогли!

выезд по решению суда ЕЖЕГОДНЫЙ и нам не надо каждый выезд бежать в суд

поэтому решение суда, как мне говорили в пограничной службе когда я им решение отсылала, является ВАЖНЫМ ДОКУМЕНТОМ

запрет сняли через 2 недели

и если на границе поросят согласие от 2 родителя, вы покажете ваше решение суда

но никто не спросил

[drMark]

так вот прежде чем хамить....

Простите, Вам поговорить не с кем?

Выше я привёл цитату из решения суда следующей инстанции, которое отменяет решение суда первой.

Имея на руках оба решения посетил доблестных погранцов.

Результаты - ребёнок невыездной, его мать больше в суд не обращается, видно понимает как судья первой инстанции будет "рада" её видеть )))

В Вашем случае второй родитель просто опустил руки и перестал боротся за свои права.

Вы же самодовольно выдаёте его безволие за свою победу.

И убеждаете в этом остальных.

Я здесь пишу только потому что мой пример даёт понять второму родителю, независимо от пола, что не следует отчаиватся, боротся надо до конца...

[aglaya2010]

вы хамите, только тут уже все подчистили

и говорить с вами я не горю желанием

и ребенок вам за все спасибо не скажет и не надейтесь)

у вас как и экса, гонора много, плюс мужское самолюбие задето и желание отомстить бывшей не таким так иным способом

прав у вас много, а вот обязанностей ноль!

я боролась за ребенка, чтобы у него все было самое лучшее

и чтобы не было вопросов потом, а почему Вася поехал в диснейленд, например, а я нет

так как ваш ребенок невыездной

скажи спасибо любящему папочке

вашу цитату могу и к себе применить

что не следует отчаиватся, боротся надо до конца

я боролась и то что хотела добилась

[НКВД]

Выше я привёл цитату из решения суда следующей инстанции, которое отменяет решение суда первой.

Имея на руках оба решения посетил доблестных погранцов.

Результаты - ребёнок невыездной, его мать больше в суд не обращается, видно понимает как судья первой инстанции будет "рада" её видеть )))

Так решение данного судьи вовсе не истина в последней инстанции.Не нужно им размахивать как красным флагом.К тому же,судьи меняются,а решения их обжалуются.Может,супруге не стоило опускать руки,а ползти выше?

выезд по решению суда ЕЖЕГОДНЫЙ и нам не надо каждый выезд бежать в суд

Я смотрю,и у вас есть свой красный флаг.А если выезд ребенка будет нежелательным по тем или иным причинам,так что,я теперь и подать заявление о несогласии на выезд подать не смогу,а если и подам,то вам достаточно будет ткнуть носом сотрудников ПС в некое решение и все в ажуре?А,может,вы уже на игле и ребенке везете в рабство продавать?

[drMark]

Так решение данного судьи вовсе не истина в последней инстанции.Не нужно им размахивать как красным флагом.К тому же,судьи меняются,а решения их обжалуются....

Бугага... Решение принято коллегией судей. Выше только гаагский трибунал по бывшей Югославии. Так что "красный флаг" в руки...

))))

[НКВД]

Решение принято коллегией судей.

Какой именно?Хочу его увидеть.

Выше только гаагский трибунал по бывшей Югославии.

Серьезно?Он и такие дела рассматривает?Вот уж,действительно,красный флаг вам пригодится.

[Old_man]

aglaya2010, где вы откопали такую древнюю редакцию закона? Уже много лет в статье 20 нет упоминаний ни про выезд на срок свыше три месяца, ни про согласие органа опеки. А то темные наши сограждане еще дальше будут распространять эту ересь...

drMark, вы напрасно в бутылку лезете с судебным решением. Кстати, на юридических форумах принято для обоснования таких горячих убеждений выкладывать тексты судебных постановлений, тем более таких сомнительных. Иначе можно подумать, что это не более чем словоблудие.

[papa]

Не поленился, нашёл решение, был не совсем прав, вот что написано:

"... По правилам статьи 21 ФЗ от 15.08.96 №114-ФЗ, в случае если один из родителей заявит о своём несогласии на выезд...

ПО СМЫСЛУ ЭТОЙ НОРМЫ ЗАКОНА, НЕСОГЛАСИЕ ОДНОГО ИЗ РОДИТЕЛЕЙ НА ВЫЕЗД НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ГРАЖДАНИНА ОСПАРИВАЕТСЯ В СУДЕ ПО КАЖДОМУ СЛУЧАЮ ВЫЕЗДА ИЗ РФ..."

подскажите, пожалуйста, а этот самый "смысл" этой нормы - как прописан в решении у вас? на что опираются? на какую-нибудь конвенцию? или постановление какое-нибудь? нет случайно ссылки на законодательство? а то ведь "смысл" - трактует всяк, как хочет. я с этим уже сталкивался - у меня в решении написано проводить встречи с отцом с учетом здоровья ребенка и его ИНТЕРЕСОВ. и вот, БЖ, интересы трактует так, как ЕЙ нужно. - а в законе, например, понятие "интересы ребенка" вообще нигде никак не расшифровываются.....поэтому и в данном случае спрашиваю - есть ли какая-нибудь ссылка в решении на закон???

[drMark]

drMark, вы напрасно в бутылку лезете с судебным решением. Кстати, на юридических форумах принято для обоснования таких горячих убеждений выкладывать тексты судебных постановлений...

Может Вы и правы, только выкладывать не буду. У меня есть на это свои причины.

Здесь на форуме есть пара человек, которые похоже будут проходить через это, для них отсканю и кину в личку, если будет действительно нужно...

[papa]

запрет на выезд не нарушает права ребёнка

а как насчет Конституционного права свободы передвижения??? ведь это нарушение (это я от адвоката БЖ сейчас вопрошаю)...

[planar]

а как насчет Конституционного права свободы передвижения??? ведь это нарушение (это я от адвоката БЖ сейчас вопрошаю)

ЕЕ права ничем не нарушаются. Пусть оставляет и ребенка Вам и валит куда хочет. Хочет и ребенка, и ехать куда захочет? Тогда Конституция РФ

Статья 17

1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Права нарушены только в том случае, если нет никакого выхода из ситуации. В данном случае, выход есть.

[papa]

. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Права нарушены только в том случае, если нет никакого выхода из ситуации. В данном случае, выход есть.

супер.

спасибо. забрал в копилку.

[elena11]

ЕЕ права ничем не нарушаются. Пусть оставляет и ребенка Вам и валит куда хочет. Хочет и ребенка, и ехать куда захочет? Тогда Конституция РФ

Права нарушены только в том случае, если нет никакого выхода из ситуации. В данном случае, выход есть.

Можно вопрос по моему случаю например?

Бывший муж ивалид слепой. Уже писала выше. Сам себя не обслуживает, находится на попечении своей матери. Как Вы считаете: можно ли оставить ребёнка такому человеку? ( я не собираюсь делать этого, но просто хочу увидеть мнения других)Я спрашиваю не в отпуск, не на время. Например я уезжаю, оставляю ребёнка, там беременная, и в этот момент (не дай БОг) что то случается такое, что например ребёнок оставленный у папы просится жить со мной, страдает, ну или мало ли что может случиться... А я просто физически не могу выехать за ним, потому, что просто в таком положении и на таком сроке это будет уже(!) опасно для моей жизни.

Что Вы скажете?????

[Nivas]

Что Вы скажете?????

"Нельзя" если только Вы докажите по суду (ограничите в правах) что такому родителю дите нельзя оставить.

Остальное - домыслы

Я против ВАс, автор, вроде ниче не имею, но злой ВЫ, ага, теперь тоесть "имею":biggrin:

Продолжим по закогну или по поняткам?

[elena11]

"Нельзя" если только Вы докажите по суду (ограничите в правах) что такому родителю дите нельзя оставить.

Остальное - домыслы

Я против ВАс, автор, вроде ниче не имею, но злой ВЫ, ага, теперь тоесть "имею":biggrin:

Продолжим по закогну или по поняткам?

Естественно по-закону. Как можно доказать? Слово "доказать" мне не очень нравится. И положа сердце на руку, честное слово, если бы ОН мог обеспечить и воспитать, я бы так не переживала и не дёргалась. Но как Вы думаете это можно сделать этому человеку? Какие доказательства нужны суду? Документ о инвалидности где сказано, что он нуждается в посторонем уходе пожизненно; ... что ещё?

Он не может сходить в магазин и купить себе одежду, продукты. У него пенсия в пределах 10 тысяч руб, заработать больше он не может, так как группа не рабочая. А прожиточный минимум на человека в нашем захолустье 8,5 тыс рублей примерно.... Ну, в школу на завтраки надо около 600 рублей. Ну, мож обед он приготовит... Как Вы думаете, слепой, может приготовить обед? ... А если ребёнок загуляется... вот телефон не отвечает... как он будет его искать? звонить милицию... обязательно. Но вот в чём ребёнок ушёл??? ОН конечно не видел... потому, что не может видеть. И вообще он его не видел никогда, и не знает как он выглядит... Грустно очень, но факт остаётся фактом к сожалению. Что ещё? плачу за 2х комнатную квартиру больше 5 тыс в месяц... Прибавляйтё или отнимайте эту сумму от пенсии... а продукты??? а одежда для подрастающего поколения? Игрушки и прочее....

[Таня Бат]

Здравствуйте! Очень нужна консультация специалиста. Ситуация следующая, муж с женой развелись, муж на суде не присутствовал, просто подписал документы и призвался в армию, в семье имеется ребенок возраста -2,5 года. В данный момент бывший супруг находиться в армии, до июня 2011, а бывшая супруга собирается в декабре 2010 уехать с ребенком на Украину к новому сожителю. Вопрос такой: имеет ли она право без согласия отца , вывезти ребенка в другую страну, какие документы нужны для пере рассмотрения дела, о месте проживания ребенка и с кем, куда сейчас нужно обращаться отцу, что бы избежать выезда дочери за границу, и какие документы предоставить для этого

Заранее спасибо за ответ

[Валерий177]

Право она имеет - свобода передвижения. Как правило, при выезде в другую страну, разрешение второго родителя не требуется. Выход для отца - наложение запрета на вывоз ребёнка. Для этого подаётся письменное заявление в Управление федеральной пограничной службы при ФСБ РФ. К заявлению приложить к/копии паспорта, св-в о расторжении брака, рождении ребёнка.

Что значит пересмотр дела? Он передумал разводиться? Не получится. Если был обычный развод, в котором не было спора о месте жительства ребёнка, то умолчанию, он остался с матерью. Теперь отцу придётся подавать на определение МЖР. Но, если БЖ уедет, то судиться придётся на территории Украины.

[Таня Бат]

А он сейчас в армии, за него это кто то может сделать? (наложение запрета на вывоз ребёнка) Как ему быть в этой ситуации подскажите пожалуйста