Лидия_Иванова Опубликовано 2 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июля, 2019 Ученик поступил на платной основе в колледж. Оплачены два семестра 2016 - 2017 уч. год и первый семестр 2017 - 2018 уч. года. Зачет за первый учебный год сдан полностью, далее ученик не посещал учебное заведение и соответственно зачеты не сдавал. В 2018 году по почте пришло уведомление о 12 академических задолженностях, с предложением сдать зачеты ," в противном случае вы подлежите отчислению по инициативе колледжа" Ученик на это письмо не отреагировал. Сегодня позвонили из колледжа, сказав, что надо оплатить неоплаченный второй семестр 2017 -2018 уч.года и 2018 -2019 уч.год. На резонное замечание, что ученик не учился, за что же платить? Они ответили, что не препятствовали обучению и в случае неуплаты будут обращаться в суд. Правомерны ли их действия? В договоре пункты об отчислении гласят: невыполнение обучающимся образовательной программы в том числе за одну задолженность. Просрочка оплаты. Не допускать обучающего на следующий семестр при наличии финансовой и академической задолженности. Как поступить в сложившейся ситуации, я пенсионерка и оплачивать такие сумму возможности нет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 4 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июля, 2019 02.07.2019 в 20:21, Лидия_Иванова сказал: Правомерны ли их действия? Правомерны. Если 02.07.2019 в 20:21, Лидия_Иванова сказал: Ученик поступил на платной основе в колледж. следовательно, быд заключен договор. Пока э тот договор не расторгнут, вы обязаны исполнять его условия. Полагаю, ч то одним из условий договора является плата за обучение. Тот факт, что студент не посещает занятия не освоюбождает Вас от обязанности их оплачивать, поскольку, услуга ему все равно предоставляется. 02.07.2019 в 20:21, Лидия_Иванова сказал: я пенсионерка и оплачивать такие сумму возможности нет значит, придется отправлять работать своего нерадивого "студента". Не хочет работать- пусть работает и воз мещает долги, которые образовались по его вине. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Coldplay Опубликовано 5 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июля, 2019 02.07.2019 в 20:21, Лидия_Иванова сказал: В договоре пункты об отчислении гласят: Нужно смотреть договор в этой части. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nebrit Опубликовано 6 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2019 (изменено) 04.07.2019 в 09:29, Assol66 сказал: условий договора 04.07.2019 в 09:29, Assol66 сказал: поскольку услуга ему все равно предоставляется О каком договоре вы говорите? О договоре возмездного предоставления услуг? А что это такое? И вообще, причём тут ваши чисто обывательские рассуждения: "поскольку услуга ему все равно предоставляется"? Есть норма: В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (ч. 2 ст. 781 ГК РФ). Если в договоре вышеописанная ситуация не оговорена, то придётся платить. А если оговорена? Но и в этом случае всёравношное предоставление услуги окажется ни при чём. Изменено 6 июля, 2019 пользователем nebrit Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ghhg Опубликовано 6 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2019 3 часа назад, nebrit сказал: Есть норма: В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг чаще всего в договоре на обучение написано, что исполнитель вправе отказаться от исполнения договора при неоплате. праве отказаться, а может и не отказаться так как у многих бывают задержки с оплатой. Также вправе отчислить. Но если именно вправе, то может и не отчислять. До тех пор договор действует, если заказчик сам его не расторг. Он имеет право приходить и учиться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nebrit Опубликовано 6 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2019 (изменено) Я говорил про другое. Зачем вы вводите в заблуждение автора, говоря: 04.07.2019 в 09:29, Assol66 сказал: Тот факт, что студент не посещает занятия, не освобождает Вас от обязанности их оплачивать, поскольку, услуга ему все равно предоставляется. При чём тут предоставление или непредоставление услуги, если условия оплаты прописаны в договоре, который не может не соответствовать законодательству. (Исполнение договора исполнителем предполагается, то есть говоря, что услуги предоставляются, вы говорите, что масло масляное). Изменено 6 июля, 2019 пользователем nebrit Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ghhg Опубликовано 6 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2019 2 часа назад, nebrit сказал: говорил про другое. Зачем вы вводите в заблуждение автора, говоря: Это не моя цитата и не я говорила. Впрочем, не важно. Автор спросил должна ли она платить? Согласно тому, что договор заключен и действует -должна, не зависимо от посещения занятий ее внуком. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nebrit Опубликовано 6 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2019 Прошу прощения, что перепутал... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 8 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2019 (изменено) 06.07.2019 в 09:10, nebrit сказал: О каком договоре вы говорите? О договоре, который ученик заключил с колледжом. 06.07.2019 в 09:10, nebrit сказал: О договоре возмездного предоставления услуг? Именно о нем, поскольку, обучение на платной основе, что следует из пояснений автора поста. 06.07.2019 в 09:10, nebrit сказал: А что это такое? В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 06.07.2019 в 09:10, nebrit сказал: И вообще, причём тут ваши чисто обывательские рассуждения Рассуждения как раз основаны на законе. ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 06.07.2019 в 16:28, nebrit сказал: При чём тут предоставление или непредоставление услуги, если условия оплаты прописаны в договоре, который не может не соответствовать законодательству. Автор не предоставил нам текст договора. Поэтому рассуждения ведутся из общепринятых условий. 02.07.2019 в 20:21, Лидия_Иванова сказал: не препятствовали обучению Поэтому не важно посещал ученик занятия или нет. Это его выбор. Оплачивать он их обязан 06.07.2019 в 21:36, nebrit сказал: Прошу прощения, что перепутал... Вы много чего перепутали и, скорее всего форумом ошиблись. Не ваше это... рассуждать о нормах права. Изменено 8 июля, 2019 пользователем Assol66 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 8 июля, 2019 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2019 nebrit, вам стало тесно в зафлуженной самим собой теме раздела Жилищное право? Вы, помимо раздела Семейное право, решили ещё и в Образовательном праве попытаться вступить в дискуссию с юристами?! ? 57 минут назад, Assol66 сказал: Не ваше это... рассуждать о нормах права 05.07.2019 в 16:11, Coldplay сказал: Нужно смотреть договор Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nebrit Опубликовано 9 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2019 Я полагаю, что если законодатель поименовал подобный договор договором возмездного оказания услуг, то именно так он и должен называться. Чтобы в суд не тащить филолога. Подменять понятия на бесплатном юридическом форуме негоже. Достаточно что такой подменой грешат судьи. И если бы не грешили, то и справедливости было больше, и дела рассматривались быстрее. А то оппонент напишет ахинею (в иске, если истец или в возражениях, если ответчик), а потом эта ахинея слово в слово переносится в судебное решение. Читаешь и думаешь: кто тут идиот? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы gleb Опубликовано 9 июля, 2019 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2019 При этом каждый обыватель и особенно сутяжник считает себя умнее судьи, занимается самолечением, подает глупые иски, а когда проигрывает дело, то обвиняет всех судей и судебную систему... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 10 июля, 2019 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2019 21 час назад, nebrit сказал: Я полагаю, что... Это ваши проблемы. 21 час назад, nebrit сказал: кто тут идиот? По-моему, это очевидно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nebrit Опубликовано 10 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2019 (изменено) 1 час назад, *Аннушка* сказал: Это ваши проблемы. Я никогда не учился за деньги. Это не моя проблема. Изменено 10 июля, 2019 пользователем Малыгин Олег оффтоп Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 12 июля, 2019 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 12 июля, 2019 10.07.2019 в 12:40, nebrit сказал: Это не моя проблема. Вот и перестаньте флудить по профразделам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.