Исследование Алименты.

[Masha Vorobeva]

Добрый день!
Мы - группа социологов из НИУ ВШЭ. На данный момент мы проводим исследование в Москве и Московской области.
Оно посвящено изучению практик назначения и выплаты алиментов. Мы фокусируемся только на отношениях отца с ребенком, нас не интересуют отношения с бывшей супругой, причины развода, а также суммы. По результатам исследования будут разработаны рекомендации для законодателей в данной сфере, поэтому ваше мнение будет очень важно!
Мы ищем мужчин, которые выплачивают алименты на своего ребёнка или детей и которых заинтересует участие в интервью.
Все данные собираются и анализируются в анонимном виде. Мы гарантируем полную конфиденциальность.
Если вы готовы дать интервью и высказать своё мнение касательно темы алиментов или у вас есть знакомые, которым будет интересно принять участие в исследовании, пишите, пожалуйста,  на электронную почту: [email protected].
По всем возникшим вопросам Вы также можете написать по указанному выше адресу.
Благодарим за внимание и надеемся на Вашу отзывчивость!

[woog]

Как-то само собой разумеется, что алименты платят мужчины...

[zavarow]

1 час назад, Masha Vorobeva сказал:

По результатам исследования будут разработаны рекомендации для законодателей в данной сфере

Вот и спросите их, куда из судебной практики девалось признание фактической формы обеспечения ребенка. (80.2 СК)

И заодно, презумпции родительской добросовестности.

Изменено 29 марта, 2019 пользователем zavarow

[Папа Алюша]

Будете в Краснодаре - пишите. Приду и приведу моего антипода

Расскажем мнения с двух полюсов

[Iriza]

Маша, по опыту могу сказать, что исключение фактора отношений с бывшей женой очень сильно деформируют результаты ваших исследований - почитайте форум, мужчины очень сильно связывают факт уплаты/неуплаты алиментов в поведением бывших жен, при этом сама идея о том, что отказ от выплат банально  повлияет на рацион питания ребенка близок отнюдь не всем. При этом интерес к теме алиментов вполне понятен - именно этот фактор прописал в неких сильно государственных доках)) И да, замечания о том, что алименты могут быть назначены не только отцу, но и матери, вы не учли (или учли, но эти ситуации вас не интересуют?))

[irischka4222]

29.03.2019 в 17:14, woog сказал:

Как-то само собой разумеется, что алименты платят мужчины...

Ну почему же, женщины тоже платят, если ребенок находится на попечении отца, родственников или в государственном учреждении..

[Higtlight]

29.03.2019 в 13:14, woog сказал:

Как-то само собой разумеется, что алименты платят мужчины...

Это только у "группы социологов из НИУ ВШЭ" мир чёрно белый. У остальных он разноцветный. Вплоть до - когда дочка платит алименты матери которая сидела в тюрьме всю юность дочери и в глаза её не видела.

 

29.03.2019 в 18:41, Iriza сказал:

Маша, по опыту могу сказать, что исключение фактора отношений с бывшей женой очень сильно деформируют результаты ваших исследований - почитайте форум, мужчины очень сильно связывают факт уплаты/неуплаты алиментов в поведением бывших жен, при этом сама идея о том, что отказ от выплат банально  повлияет на рацион питания ребенка близок отнюдь не всем.

Не факт, не факт. Бывает и тупая лень, либо жадность. Я как представитель Мамы (она взыскатель), (не считая семи судов по неустойке) добился для должника дважды 5,35 с промежутком чуть более  года, а затем 157 ч1. (наградили 10 мес исправ работ)

Вот что его так щемило алименты платить?  Сейчас готовимся уже на лишение родительских прав. 

Изменено 14 апреля, 2019 пользователем Higtlight

[Iriza]

и лень и жадность, если они касаются алиментов, рождается где-то в сфере отношений в бывшей женой) 

[Higtlight]

6 часов назад, Iriza сказал:

и лень и жадность, если они касаются алиментов, рождается где-то в сфере отношений в бывшей женой) 

и лень и жадность, если они касаются алиментов, рождается где-то в сфере отношений с бывшем супругом)

Так будет правильней, с Вашей позиции. 

[ghhg]

15 часов назад, Iriza сказал:

 рождается где-то в сфере отношений в бывшей женой)

или с новой. На самом деле очень часто инициатива снизить алименты  или вовсе их не платить исходит не только от бывшего мужа, но и от его второй половинки. И если отец снижая как  бы ущемляет детей и ему как бы стыдно  должно быть, то вторая половинка не имеет таких обязательств, а вот имущество и доходы супруга  как бы общие, то есть распоряжаться можно по его разрешению в соответствии со своим представлением о рачительности) А если муж еще и доход имеет выше благодаря ее усилиям, чем мог бы один,  то и вовсе понятно, что делиться с бывшей женой  в такой ситуации захочет только законченная альтруистка)

[zavarow]

Просто БЖ и НЖ борются (дербанят) за доходы М, прикрываясь интересами ребенка. Никакие "стыдно" здесь не при чем, переход на эмоции - популярный способ манипуляции.

[ghhg]

1 час назад, zavarow сказал:

) за доходы М,

ну, доходы там М или общие еще вопрос.  Не зря у нас имущество в браке нажитое считается совместным,  формально может быть доход мужа, а  помогает зарабатывать жена. Много раз такое встречала и потому считаю, что она имеет такое же право в этом вопросе решать, как и муж.

1 час назад, zavarow сказал:

"стыдно" здесь не при чем, переход на эмоции - популярный способ манипуляции

вообще-то, если ребенок живет в месяц на тысячу рублей, то как-то уже не скажешь, что это манипуляция.

[Селезнева]

2 часа назад, ghhg сказал:

И если отец снижая как  бы ущемляет детей и ему как бы стыдно  должно быть, то вторая половинка не имеет таких обязательств

 Стыдно))) Необходимо срочно запретить регистрацию новых браков супругов, если у них в анамнезе разное количество детей. Чтоб никому не стыдно было. 

 

2 часа назад, zavarow сказал:

Просто БЖ и НЖ борются (дербанят) за доходы М, прикрываясь интересами ребенка

+1

[ghhg]

2 часа назад, Селезнева сказал:

Стыдно)

стыдно исключительно только, если ребенок голодает и мерзнет без одежды, это никакого отношения ни к бракам, ни к последующим детям не имеет.

 

2 часа назад, Селезнева сказал:

+1

ой, фигня. Многие жены одинаково, а то и  вообще больше мужей зарабатывают. Сейчас  это не редкость. Если  жена приносит в семейный бюджет больше, то как бы и муж хорошо бы, не за ее счет жил, а более менее равно участвовал, вот и получается, что либо нахлебником новой жены становиться, кормя за ее счет старую, либо  гадом с точки зрения общества.

Изменено 16 апреля, 2019 пользователем ghhg

[Селезнева]

7 минут назад, ghhg сказал:

стыдно исключительно только, если ребенок голодает и мерзнет без одежды, это никакого отношения ни к бракам, ни к последующим детям не имеет.

)) сама ж ввела новое действующее лицо- новую супругу

14 минут назад, ghhg сказал:

. Если  жена приносит в семейный бюджет больше, то как бы и муж хорошо бы, не за ее счет жил, а более менее равно участвовал, вот и полуается, что либо нахлебником новой жены становиться, кормя за ее счет старую, либо  гадом с точки зрения общества.

А для равного вклада в семейный бюджет дядьке именно этой четверти (трети) не хватает, которую он платит первым детям?  

Отец, от которого дети тысячу в месяц получают, столько бы и платил без новой жены.

[ghhg]

7 минут назад, Селезнева сказал:

сама ж ввела новое действующее лицо- новую супругу

потому, что это не еще одно, а зачастую главное лицо, главнее мужа и его бывшей)), если не впрямую, то косвенно влияющая на данный вопрос.

7 минут назад, Селезнева сказал:

А для равного вклада в семейный бюджет дядьке именно этой четверти (трети) не хватает

иногда и больше)) Треть, ну ты сказала, 12,5 % и то много бывает)))

8 минут назад, Селезнева сказал:

Отец, от которого дети тысячу в месяц получают, столько бы и платил без новой жены.

не очевидно, большинство начинают уменьшать и разные схемы придумывать только обзаведясь умной новой женой или подругой)), а до того платят как лохи (так выражается мой ребенок, правда не относительно аликов) сколько положено))

 

Изменено 16 апреля, 2019 пользователем ghhg

[Селезнева]

21 минуту назад, ghhg сказал:

большинство начинают уменьшать и разные схемы придумывать только обзаведясь умной новой женой или подругой)), а до того платят как лохи

И я про них же) Тех, которые не не хотели уменьшать, а не могли. Ничуть их не обеляют  умы новых подруг, как были лохами, так и остались.

Не пойму, а в чем ты не согласна в таком случае с Заваровым? И там, и там дело в бабле мужика, не важно, в каком размере, не важно, утекает оно из новой семьи или же затекает в старую..

21 минуту назад, ghhg сказал:

не еще одно, а зачастую главное лицо, главнее мужа и его бывшей))

 вот с нее и спрос тогда, с альтруистки))

 

Изменено 16 апреля, 2019 пользователем Селезнева

[ghhg]

1 час назад, Селезнева сказал:

Не пойму, а в чем ты не согласна в таком случае с Заваровым? И там, и там дело в бабле мужика, не важно, в каком размере, не важно, утекает оно из новой семьи или же затекает в старую..

бабло мужика его только до тех пор, пока он не женат. А дальше каждая копеечка общая, то есть не половина твоя, а половина моя, а именно каждая копеечка)) Все совместно заработанное и тратиться должно только по общему решению. Можно даже сказать так, что без жены он еще несзвестно, заработал бы хоть копейку. С формулировкой, что это бабло мужика я и не согласна.))

[Iriza]

9 часов назад, zavarow сказал:

Просто БЖ и НЖ борются (дербанят) за доходы М

похоже, что некоторые мужчины считают что "доходы" - это самое ценное, что в них есть))

[ghhg]

7 минут назад, Iriza сказал:

похоже, что некоторые мужчины считают что "доходы" - это самое ценное, что в них есть))

а на самом деле  самое ценное - это жена))

[Селезнева]

3 часа назад, ghhg сказал:

А дальше каждая копеечка общая, то есть не половина твоя, а половина моя, а именно каждая копеечка)) Все совместно заработанное и тратиться должно только по общему решению

))) на собрании акционеров)

3 часа назад, ghhg сказал:

Можно даже сказать так, что без жены он еще несзвестно, заработал бы хоть копейку. 

Ну вот же этот мужик с условной тыщей алиментов в месяц.  Без жены он просто не платил, потому как  не с чего, а с женой -нельзя, потому как много. Разве проблема в жене?

3 часа назад, ghhg сказал:

С формулировкой, что это бабло мужика я и не согласна.))

ладно, уговорила. Пусть тебе цветы дарит на твои-общие деньги))

Странное, канешн, исследование. При фокусе на отношениях отца и ребенка каким-то образом изучают практику назначения алиментов.

[ghhg]

1 час назад, Селезнева сказал:

на собрании акционеров)

так семья это своего рода акционерное общество.

 

1 час назад, Селезнева сказал:

Ну вот же этот мужик с условной тыщей алиментов в месяц

такой может без жены тыщу всего зарабатывал, а женился и как развернулся, ради НЖ, так с какой же ей делиться теперь честно заработанным?))

1 час назад, Селезнева сказал:

Пусть тебе цветы дарит

не надо мне таких расходов бесполезных)

 

[Селезнева]

40 минут назад, ghhg сказал:

честно заработанным

мужем )))

40 минут назад, ghhg сказал:

так с какой же ей делиться

Ты не поняла, у мя претензий к новой тетке нет. Я к тому, что дядьки,  снижающие мизерные  алики, в своем большинстве  ровно так же держали бы в черном теле своих детей и без нее.

А с тетки какой спрос, чужие дети- не ее проблема.

[ghhg]

37 минут назад, Селезнева сказал:

мужем

Так а кто музой то был?)того и тапки))

 

39 минут назад, Селезнева сказал:

 

А с тетки какой спрос, чужие дети- не ее проблема.

Да я к тому, что вообще рассматривать тему аликов надо комплексно, нельзя исключать взаимоотношения родителей и не только. Отношения бывших это раз, новая жена -два, и новый муж - три. Новый муж тоже существенный аргумент у бывшего мужа. Если есть муж, то пусть он и содержит жену, а заодно и ее детей. 

[zavarow]

18 часов назад, ghhg сказал:

бабло мужика его только до тех пор, пока он не женат. А дальше каждая копеечка общая, то есть не половина твоя, а половина моя, а именно каждая копеечка)) Все совместно заработанное и тратиться должно только по общему решению. Можно даже сказать так, что без жены он еще несзвестно, заработал бы хоть копейку. С формулировкой, что это бабло мужика я и не согласна.))

Будь так, алименты бы взыскивали не с дохода отца, а с дохода его новой семьи, деленного пополам.