соседи вошли в квартиру, сфотографировали и подали в суд

[Фактура]

Добрый день.  Подскажите пожалуйста порядок моих действий.

Суть дела. Я являюсь собственником квартиры в МКД ( приобретена мной год назад). В квартире никто не проживает.  Дом является объектом культурного наследия. В охранном обязательстве отдельным пунктом указано, что объектом охраны является только фасад здания, внутренние помещения могут  быть использованы собственником по собственному усмотрению.

Летом был начат ремонт. С бригадой заключен договор. На начало ремонта мной не были поданы документы  на перепланировку.  В момент происшествия меня в городе не было ( билеты с датами сохранены).  Рабочие по графику работ за этот период должны были снять старые обои,  разобрать фанерные антресоли и встроенные фанерные шкафы. Но рабочие управились быстрее, чем планировалось и ускорившись разобрали еще легкие перегородки сверх программы. Ни стены, ни коммуникации затронуты не были. Но тем не менее, вину свою признаю  ? - видимость "перепланировки" была создана. А, были заменены еще окна на стеклопакеты  с соблюдением точной формы аутентичных и под окнами еще не были установлены подоконники и был виден открывшийся кирпич.

По рассказу бригадира - в момент разбора перегородок из-за шума в квартиру явились соседи   "Сейчас ко мне зашли четверо - среди них одна женщина, переодетая мужчиной..."   ,  т.к. дверь была открыта ( рабочий  носил мешки с мусором в машину), то момента "здравствуйте, разрешите войти - разрешаю" не было в принципе...коллектив вошел в открытую дверь квартиры,  стал сильно возмущаться начавшимся ремонтом,  выражать протест против перепланировки и  пугать рабочих вызовом милиции. Со слов бригадира ( именно он общался с ними непосредственно) - он объяснил ситуацию с началом ремонта, наличием договора с телефоном собственника, согласился на вызов милиции и предложил покинуть помещение и общаться в подъезде.  Прооравшись, коллектив покинул квартиру в полном составе, но через час вернулись в озвученном ими составе: старший по подъезду, представитель ЖЭКа, общественность в лице трех соседей.  На этот момент в квартире был только один рабочий, проводивший уборку.  Пускать он их в квартиру отказался и дверь не открыл.  Но возмущенный коллектив общественников и граждан,  пользующихся служебным положением таки дождались под дверью когда рабочий вышел из квартиры, оттолкнув ( со слов рабочего), ворвались в квартиру и сразу же стали фотографировать то, что посчитали нужным...закончив, удалились и рабочий закрыл квартиру.  Более в квартире никакие работы не проводились, т.к. занимаюсь оформлением документов на перепланировку.

Неделю назад на мой мобильный телефон (?) поступил звонок из городского суда и оповестил, что на 20 декабря 2018 года назначено судебное заседание.  Допускаю, что я могла не получить письмо из суда, т.к. не сильно регулярно забираю почту по адресу пустующей квартиры.  Слегка попикировавшись с секретарем по телефону мне было обещано выдать для ознакомления мой вариант чего там на меня накатали - иск или как правильно?  Предполагаю, что буду оштрафована, против чего даже не возражаю совсем потому как заслуженно.  Но, в разговоре по телефону, секретарь суда вкратце сообщая причину судебного заседания как-то нехорошо многозначительно намекнула, что "с такими соседями лучше дружить, они тут такое накатали..."

Теперь, раз уж не "рассосалось само собой" у меня тоже возникло сильное желание с соседями подружить. Я еще не знаю текста моего "обвинения" и приложенных "фактов" и могу только предполагать, но хочется подготовиться заранее к будущей "дружбе".

Можно вышеописанный случай квалифицировать по ст.139 УК как "Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица"?  Я сильно предполагаю, что мне даже свидетели не понадобятся, т.к. всё уже будет в иске с указанием лиц с использованием служебного положения и фотографии даже. Как только  доклад обвинителей внесут в протокол я могу уже этот факт считать как  "Преступление по ст. 139 УК РФ считается оконченным"?

Могу я сразу же, в процессе,  судье подать заявление о совершении преступления?  Где-то здесь, на форуме, правда давно...читала, что судья обязан принять и внести в какой-то там у них журнал по регистрации  выявленных  тут же  преступлений  ( кто-то боролся с нечистыми на руку УК таким образом).

В ГЖУ  никто не оповещал, не жаловался, в суд не привлекал. Т.к. я сейчас непосредственно с ними общаюсь по оформлению документов - они вообще в сёке от этого, сказали, что нужно им в первую очередь жаловаться было. Но я сама на себя устно уже пожаловалась и была помилована ?

 

 

 

 

 

Изменено 14 декабря, 2018 пользователем Фактура
орфография

[Ватсон]

6 часов назад, Фактура сказал:

на 20 декабря 2018 года назначено судебное заседание.

Ваша задача - посетить суд и ознакомиться с иском ДО указанной даты. 

6 часов назад, Фактура сказал:

Я сильно предполагаю, что мне даже свидетели не понадобятся

Ошибаетесь. 

[Фактура]

2 часа назад, Ватсон сказал:

Ваша задача - посетить суд и ознакомиться с иском ДО указанной даты. 

Спасибо, что не прошли мимо. В понедельник обещали выдать мой экземпляр. А если вдруг, по каким-то причинам, мне не выдадут и я не смогу ознакомиться, то всё равно будет заседание? Не будет учитываться, что я не ознакомлена? Не то, что я специально хочу тянуть...напротив, я заинтересована быстрей ознакомиться и закрыть тему. Но всякое бывает...

2 часа назад, Ватсон сказал:

Ошибаетесь.

Возможно.  Я даже не удивлена. Просто, обвиняя, они же должны опираться на какие-то факты. А кроме как написать в иске, что они зашли, увидели, сфотографировали и всё такое.  Вряд ли в иске будет написано, что их с фотоаппаратом  селфи на стройке пригласили делать?  Но есть рабочие, если что... отпихнутый рабочий вроде как даже успел на телефон заснять момент потасовки...хотя полгода уж прошло, мог и не сохранить просто, кто же знал...

Фотографирование частного жилища можно соседям производить?

 

[*Аннушка*]

14.12.2018 в 14:58, Фактура сказал:

А если вдруг, по каким-то причинам, мне не выдадут и я не смогу ознакомиться ...

Надеюсь, всё нормально, с материалами дела ознакомились?

14.12.2018 в 14:58, Фактура сказал:

обвиняя, они же должны опираться на какие-то факты. А кроме как написать в иске, что они зашли, увидели, сфотографировали и всё такое

Фотографии - это доказательство.

[Недобрый]

14.12.2018 в 05:48, Фактура сказал:

Можно вышеописанный случай квалифицировать по ст.139 УК как "Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица"? 

Вы же сами пишете, что:

14.12.2018 в 05:48, Фактура сказал:

Я являюсь собственником квартиры в МКД ( приобретена мной год назад). В квартире никто не проживает.