Регистрация ребёнка

[ПапаВ]

8 часов назад, *Аннушка* сказал:

Почему? Внятно написано:

Внятно это понятно, но п. 44.2 выглядит вот так:

44.2. Паспорта законных представителей или близких родственников, находящихся вместе с несовершеннолетними гражданами, не достигшими 14-летнего возраста.

[ghhg]

2 часа назад, ПапаВ сказал:

Паспорта законных представителей или близких родственников, находящихся вместе с несовершеннолетними гражданами, не достигшими 14-летнего возраста.

Так вам уже прописали ребенка после обращения в прокуратуру?

[ПапаВ]

2 часа назад, ghhg сказал:

Так вам уже прописали ребенка после обращения в прокуратуру?

Да, но хотел еще решение суда получить. Но наверное поторопился с регистрацией, судья как я понял перевела в гражданское дело с четырьмя ответчиками, сославшись что есть спор о праве. А так как регистрация уже есть на следующем заседании закроет и все.

[*Аннушка*]

В 02.03.2019 в 07:29, ПапаВ сказал:

п. 44.2 выглядит вот так

Я видела этот пункт.

В 02.03.2019 в 07:29, ПапаВ сказал:

Паспорта законных представителей

Здесь употребляется множественное число.

В 02.03.2019 в 13:06, ПапаВ сказал:

В 02.03.2019 в 10:20, ghhg сказал:

Так вам уже прописали ребенка после обращения в прокуратуру?

Да

То есть ребёнок зарегистрирован? Тогда для чего это сотрясание воздуха?

[ПапаВ]

21 минуту назад, *Аннушка* сказал:

Я видела этот пункт.

 

21 минуту назад, *Аннушка* сказал:

Здесь употребляется множественное число.

Тут читаю, а тут не читаю

В 02.03.2019 в 07:29, ПапаВ сказал:

44.2. Паспорта законных представителей или близких родственников, находящихся вместе с несовершеннолетними гражданами, не достигшими 14-летнего возраста.

 

21 минуту назад, *Аннушка* сказал:

То есть ребёнок зарегистрирован? Тогда для чего это сотрясание воздуха?

Для другого суда

Изменено 6 марта, 2019 пользователем ПапаВ

[*Аннушка*]

Понятно. Кверулянтство чистой воды.

[ПапаВ]

6 часов назад, *Аннушка* сказал:

Кверулянтство чистой воды

За права своего ребенка, которые нарушаются повсеместно. И как обычно не законно, просто так , тут читаю, а тут нет. И признать все это никто не хочет, просто говорят ладно надоел, давай зарегистрируем и не надо было к депутатам запросы отправлять мы и сами бы разобрались))))))  Но как видно из ответом МВД, если бы не обращения к депутатам ГД и депутатскому запросу, ситуация была бы ровно в том же положении как и в ноябре-декабре.

[ghhg]

2 часа назад, ПапаВ сказал:

За права своего ребенка, которые нарушаются повсеместно.

но вы же их восстановили уже.

С регистрацией и снятием с регистрации  вечные проблемы, если чуть что не так. В законе довольно общие фразы. Вот и трактуют  их не в пользу  граждан. Сама сталкивалась, когда выписывали сына, который служил  в это время в армии. Набегались. Проще оказалось съездить в часть и договориться с командиром ззабрать его, чтобы сам выписался, даже паспорт дали, а то у него должен был быть на днях день рождения,  стукнуть 20, и все, паспорт недействительный, менять надо.  Хотя уполномоченный по правам человека обещала помочь, если не получится договориться, но все обошлось нормально без нее.

[ПапаВ]

20 часов назад, ghhg сказал:

но вы же их восстановили уже

Мне нужно подтверждение незаконности нарушения прав ребенка, которые инициировала мама ребенка.

[ghhg]

Если они устранены до судебного решения, то что будет в решении?   Нет же уже нарушения прав.

[ПапаВ]

31 минуту назад, ghhg сказал:

Если они устранены до судебного решения, то что будет в решении?

Сам факт препятствий в правах зафиксирован, руководство бездействовало. Предписаний на руки не выдают ( ссылаются, что развернутый ответ получите от депутата который делал запрос), фактически каких либо подтверждающих документов нет. И не факт, что завтра не начнется то-же самое. И судья перевела дело в спор о праве.... только как она усмотрела в регистрации по месту пребывания какое-то право не известно. Но и это решение судьи будет обжаловано.  

По КАС РФ это будет признано не законно. По ГПК, нарушенные права восстановлены и какое будет решение не известно, но скорее всего откажут

[ПапаВ]

В суд от полиции пришел целый том, куча всяких доверенностей, какие-то директивы и письма касаемые разъяснений по регистрации по месту жительства несовершеннолетних детей, даже разъяснение по регистрации детей при лишении родительских прав родителей. И в середине всего этого изречение юриста с миллионом доверенностей с перечислением всех этих доверенностей)))), с несогласием с иском. Указал судье, что к регистрации по месту пребывания это не относится никак, обжалуется только отказ в регистрации по месту пребывания. Но судья тоже упертая, говорит это тоже самое и не понимает почему прокуратура выписала предписание и очень удивлена регистрацией ребенка при наличии заявлений от матери ребенка в фиктивной регистрации. Привлекает в качестве ответчика БЖ, возражения о том, что БЖ не является сотрудником миграционной службы не слушает. 

[Александр1983]

16.04.2019 в 08:09, ПапаВ сказал:

Привлекает в качестве ответчика БЖ, возражения о том, что БЖ не является сотрудником миграционной службы не слушает. 

Отрабатывайте в суде первой инстанции по полной. Приносите письменные доказательства, вызывайте свидетелей, выкладывайтесь на все сто. Потому что если решение будет не в вашу пользу, то в апелляции будут другие судьи.

[ПапаВ]

18 часов назад, Александр1983 сказал:

Отрабатывайте в суде первой инстанции по полной. Приносите письменные доказательства, вызывайте свидетелей, выкладывайтесь на все сто. Потому что если решение будет не в вашу пользу, то в апелляции будут другие судьи.

На следующие заседание представитель опеки обещала придти, у них в этот день есть заседание у той-же судьи. Да и документов, что фактически ребенок проживает со мной было предоставлено в иске не мало. А проверок по поводу фиктивной регистрации не проводилось совсем.

[ПапаВ]

В иске отказано, словами мама против и что-то в таком духе. Само решение никакое не дали, приходите говорят через месяц. После праздников подам апелляцию краткую и с делом ознакомлюсь. К материалам дела все приложено, замечание к судье записаны в протокол судебного заседания, проверял.

[*Аннушка*]

01.05.2019 в 09:07, ПапаВ сказал:

В иске отказано, словами мама против и что-то в таком духе. Само решение никакое не дали, приходите говорят через месяц

Указанных слов в решении быть не может.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на определённый срок, который в силу статьи 199 ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Если решение было вынесено, к примеру, 30 апреля - до 15 мая текст решения должен быть готов.

01.05.2019 в 09:07, ПапаВ сказал:

После праздников подам апелляцию краткую

Зачем? Дождитесь решения и, обязательно указав в тексте дату его получения в окончательной форме, подайте полную жалобу.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (п. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Изменено 7 мая, 2019 пользователем *Аннушка*

[ПапаВ]

7 часов назад, *Аннушка* сказал:

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (п. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Насмотрелся как к этой судье, вернее к её помощнице бегают месяцами за решениями. В итоге получают с датой решения в окончательной форме судебного заседания. Она и меня с одним решением чуть не продинамила, вовремя подал краткую и жалобу председателю заодно. 

[*Аннушка*]

13 часов назад, ПапаВ сказал:

Насмотрелся как к этой судье, вернее к её помощнице бегают месяцами за решениями

Надо обращаться не к помощнику судьи, а сразу к председателю суда с жалобой, и всё будет нормально.