Уруру Опубликовано 31 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2018 Доброго времени суток уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста по ситуации: подсудимый находясь на подписке о не выезде, добросовестно ходил на все судебные заседания, но по стечению обстоятельств не смог явиться на провозглашение приговора. Приговор был обвинительный и по нему был назначен срок лишения свободы. Поскольку по УД были ещё подсудимые , судья приговор провозгласил для них . Как быть? Не нарушено ли право на защиту в данном случае подсудимого отсутствующего на провозглашении? Спасибо за полный мотивированный ответ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 2 июня, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июня, 2018 31.05.2018 в 21:37, Уруру сказал: по стечению обстоятельств не смог явиться на провозглашение приговора В чём заключались эти обстоятельства? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 2 июня, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июня, 2018 31.05.2018 в 21:37, Уруру сказал: Не нарушено ли право на защиту в данном случае подсудимого отсутствующего на провозглашении? Во- первых, каким образом оно нарушено? Во-вторых, а что суд должен был делать в данной ситуации? Из-за того, что Вы скрылись не провозглашаться приговор? А на каком основании? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уруру Опубликовано 3 июня, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июня, 2018 (изменено) 8 часов назад, *Аннушка* сказал: В чём заключались эти обстоятельства? Поскользнулся, упал, очнулся - гипс. 7 часов назад, Недобрый сказал: Во- первых, каким образом оно нарушено? Во-вторых, а что суд должен был делать в данной ситуации? Из-за того, что Вы скрылись не провозглашаться приговор? А на каком основании? Вопросом на вопрос - хороший ответ))) Изменено 3 июня, 2018 пользователем Уруру Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Беляев Сергей Опубликовано 4 июня, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июня, 2018 Ответ вполне по существу. посудите сами, суд дело рассмотрел по существу. Назначил дату провозглашения приговора. Видимо, понимая, что он будет связан с лишением свободы подсудимый решил скрыться. В чем нарушение? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уруру Опубликовано 6 июня, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 05.06.2018 в 00:03, Беляев Сергей сказал: Видимо, понимая, что он будет связан с лишением свободы подсудимый решил скрыться Но подсудимый нашелся, а ему приговор так никто не провозгласил. В таком случае можно выносить приговоры и сажать всех? Если человек попал в беду и не смог по непредвиденным обстоятельствам явиться на приговор , почему обязательно скрылся? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Беляев Сергей Опубликовано 25 июня, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2018 06.06.2018 в 22:11, Уруру сказал: Но подсудимый нашелся, а ему приговор так никто не провозгласил. В таком случае можно выносить приговоры и сажать всех? Если человек попал в беду и не смог по непредвиденным обстоятельствам явиться на приговор , почему обязательно скрылся? А формально это никакого значения уже не имеет. Скрылся или просто не пришел. Приговор провозглашен. Если осужденный не явился по любой причине - он считается скрывшимся и будет объявлен в розыск. Никто не мешает явиться в суди получить копию приговора Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.