Ссора супругов

[Assol66]

10 часов назад, bazar new сказал:

Состав указан в заявлении,

Не было никакого заявления. 

[Недобрый]

19 минут назад, bazar new сказал:

Квалификацию определяет следователь.

А при чем здесь "следователь"??? Ведь это именно Вы назвали ст.116! Вот я и спрашиваю, а почему Вы решили, что здесь может быть состав статьи 116 УК РФ?

 

19 минут назад, bazar new сказал:

Есть зафиксированные показания.

Ну, есть письменное объяснение, и что с того?

 

19 минут назад, bazar new сказал:

Состав определяет следователь на основании показаний заявителя.

О, как! Достаточно написать заявление о том, что Иванов украл у тебя 1 млн. долларов и следователь возбуждает 158 ч.4????!

19 минут назад, bazar new сказал:

Читайте, ст. 147 УПК РФ. п. 1 Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя:

Господи, как эти самоучки уже достали!

Читайте и просвещайтесь, что есть основание для возбуждения уголовног дела:

Цитата

 

Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

 

1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

(п. 4 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

1.1. Утратил силу. - Федеральный закон от 22.10.2014 N 308-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

1.2. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьей 172.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

(часть 1.2 введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 218-ФЗ)

2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

 

[Милияна]

Показаний заявителя мало. Иначе возбуждалось бы каждое первое уголовное дело. По заявлению собирается материал проверки(например опрос свидетелей), после чего принимается решение-о возбуждении уголовного дела либо об отказе в его возбуждении. Если в объяснениях заявителя есть упоминание о применении физического насилия, тот направляется для освидетельствования. 

Недобрый, тут одного текста законов недостаточно. Люди, которым это не вдалбливали 5 лет в ВУЗе, имеют привычку текст трактовать, как им нравится. 

[Недобрый]

16 минут назад, bazar new сказал:

Препятствий для этого нет, кроме ст. 306 УК

А каково основание для возбуждения уголовного дела?!

16 минут назад, bazar new сказал:

Это показания являющиеся основанием для возбуждения дела.

 

16 минут назад, bazar new сказал:

Вы подтвердили мою позицию. В ст. 140 УПК РФ перечислены поводы по которым происходит возбуждение дела. Первым пунктом идет заявление. При этом для возбуждения дела достаточно только лишь одного из перечисленных поводов.

Вы так ничего и не поняли! Вы, прочитав статью140 УПК, так и не смогли понять, что для возбуждения уголовного дела требуется наличие и повода и основания. А что такое основание для возбуждения уголовного дела, судя по всему, абсолютно недоступно Вашему пониманию!

[Милияна]

Так же проводится проверка. Если человек пропал при обстоятельствах, позволяющих предположить его убийство. Проверяются больницы, морги с неопознанными трупами, выявляются его связи в других городах, биллинг мобильного телефона и т.д. Без проверки возбуждаются только уг. дела при наличии явных признаков преступления. 

[viktor_69]

2 часа назад, bazar new сказал:

Статья 116 УК является часто-публичной. Дело может быть заведено по инициативе следствия при наличии объяснения, в соответствии со ст. 147 и 20 УПК РФ.

Да что то как то, круто у вас  bazar new что то ваши коменты почитать как то круто у вас, судя по  вашим рассуждениям у нас здесь сейчас бы 99/9% населения жило бы с судимостью. У нас здесь частое явления вызывают в ходе семейных конфликтов полицию. Вот что вы мне здесь в этой теме приводите статьи то согластно другой теме "Неадекватный сосед" вы уверяли что всё это было сделанно незаконно и предлагали пересажать всех от судьи до прокуроров и следователей. А сечас пишите все вот так в легкую можно завести, скажите мне где ваша логика ?

Изменено 20 мая, 2018 пользователем viktor_69

[Недобрый]

15 минут назад, bazar new сказал:

Нет не мало. При наличии заявления, препятствий для возбуждения УД нет.

Блин, ну не смыслите Вы ни черта в уголовном праве!

Просвещайтесь, "правовед":

Цитата

 

Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения

 

1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

Опять не поняли??

Изменено 20 мая, 2018 пользователем Недобрый
опечатка

[пион]

3 часа назад, Милияна сказал:

Люди, которым это не вдалбливали 5 лет в ВУЗе, имеют привычку текст трактовать, как им нравится. 

Знаете, этим же ещё больше страдают (профессионально) учившиеся, впоследствии занявшие должности следователей, прокуроров, судей

[Недобрый]

32 минуты назад, bazar new сказал:

 Тогда объясните факт - каким образом возникают дела по ст. 105 УК, применительно к без вести пропавшим?

Элементарно, Ватсон:

Цитата

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации от 16 января 2015 г. N 38/14/5 г. Москва "Об утверждении Инструкции о порядке рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях и иной информации о происшествиях, связанных с безвестным исчезновением лиц"

9. Сообщение о безвестном исчезновении лица, содержащее признаки совершения в отношении его преступления, относящегося к подследственности следователей Следственного комитета Российской Федерации, поступившее в территориальный орган МВД России, после регистрации передается в соответствии с пунктом 3 части первой статьи 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации⁵ в следственный орган Следственного комитета Российской Федерации. Одновременно информация о поступлении указанного сообщения и его передаче в соответствующий следственный орган Следственного комитета Российской Федерации незамедлительно направляется прокурору.

10. О признаках совершения преступления в отношении без вести пропавшего лица могут свидетельствовать в том числе следующие обстоятельства:

10.1. Отсутствие объективных данных, указывающих на намерение без вести пропавшего лица беспричинно и на длительное время убыть в неизвестном направлении или сменить место проживания или пребывания.

10.2. Отсутствие у без вести пропавшего лица заболевания, которое может обусловить его скоропостижную смерть, потерю памяти, ориентирования во времени и пространстве.

10.3. Наличие по месту проживания, пребывания или нахождения без вести пропавшего лица личных документов, вещей (одежды) и денежных средств, без которых он не может обойтись в случае длительного отсутствия.

10.4. Наличие у без вести пропавшего лица важных событий, участие в которых было запланировано (например, сдача экзамена, защита диссертации, медицинское обследование, служебная командировка).

10.5. Наличие у без вести пропавшего лица значительных денежных средств или других ценностей, которые могли привлечь внимание преступников.

10.6. Безвестное исчезновение лица с автотранспортом.

10.7. Отсутствие в течение не менее трех суток сведений о судьбе и местонахождении без вести пропавшего лица (в том числе пропавшего со средствами мобильной связи).

10.8. Безвестное исчезновение лица, связанное с отчуждением его имущества.

10.9. Наличие по последнему месту проживания, пребывания или нахождения, в автотранспорте, рабочем помещении без вести пропавшего лица или ином месте признаков и следов, указывающих на возможное совершение преступления.

10.10. Отсутствие в правоохранительных органах заявления о без вести пропавшем лице либо несвоевременное его направление от иного лица, которое в силу родственных или иных отношений должно было его подать.

10.11. Наличие у без вести пропавшего лица конфликтных ситуаций в быту, на работе, в связи с его общественной деятельностью, долговыми или кредитными обязательствами.

10.12. Наличие угроз в адрес без вести пропавшего лица.

10.13. Наличие объяснений лиц о возможном совершенном преступлении в отношении без вести пропавшего лица.

10.14. Внезапный (срочный) ремонт по месту жительства или пребывания без вести пропавшего лица.

10.15. Длительное неполучение без вести пропавшим лицом заработной платы, пенсии, пособий и иных социальных выплат при отсутствии объективных причин (например, болезнь, длительная командировка или поездка).

10.16. Поспешное решение членами семьи без вести пропавшего лица и (или) иными лицами различных вопросов, которые можно решать только при уверенности, что без вести пропавшее лицо не возвратится (переоформление или продажа его имущества, обращение в свою пользу его сбережений, вступление супруга (супруги) в сожительство с другим лицом).

10.17. Наличие сведений о преступной деятельности и преступных связях без вести пропавшего лица.

10.18. Безвестное исчезновение несовершеннолетнего.

10.19. Безвестное исчезновение сотрудников органов государственной власти (в том числе сотрудников правоохранительных органов).

10.20. Безвестное исчезновение лиц, занимающихся проституцией.

11. Приведенный в пункте 10 настоящей Инструкции перечень не является исчерпывающим. О признаках совершения преступления в отношении без вести пропавшего лица могут свидетельствовать иные обстоятельства с учетом местных особенностей (например, оперативной обстановки, традиций, обычаев). Для выдвижения обоснованных версий безвестного исчезновения лица и вывода о наличии признаков преступления необходимо учитывать совокупность обстоятельств и их логическую взаимосвязь.

 

 

[пион]

3 часа назад, Милияна сказал:

Без проверки возбуждаются только уг. дела при наличии явных признаков преступления

Всё-таки наверное не совсем корректно так написать. Даже неестественная смерть человека не есть явный признак преступления

[viktor_69]

1 минуту назад, bazar new сказал:

за исключением случаев когда заявление отсутствует, и тогда проводиться проверка для сбора "достаточных данных, указывающих на признаки преступления".

Вы в тему пишите по существу, создавалась она по другой причине. Вот заявление отсутствует, снятие побоев нет, свидетелей нет. И какие сборы данных ещё им нужны ?

[Недобрый]

3 минуты назад, bazar new сказал:

Возбуждение дела в соответствии со ст. 147 УПК, происходит в частно-публичном обвинении, означающем что поводом и основанием является заявление

Твою ж мать! "Правовед", статья 140 УПК РФ относится ко всем уголовным делам! Перечитайте ее по слогам, если это не поможет, то попросите кого-то прочитать ее вслух. Если Вы и после этого не поймете, что единственным основанием для возбуждения уголовного дела является:

 

1 час назад, bazar new сказал:

наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

то Ваше пребывание на этом форуме бессмысленно и даже вредно!

[Недобрый]

12 минут назад, bazar new сказал:

УК РФ имеет более высокий статус и юридическую значимость, чем приказ МВД являющийся подзаконным актом.

Спасибо, кэп!

А скажите, чем данный приказ противоречит УПК?

14 минут назад, bazar new сказал:

Кто определяет достаточность данных?

Должностное лицо, уполномоченное возбуждать уголовное дело.

[Милияна]

25 минут назад, пион сказал:

Всё-таки наверное не совсем корректно так написать. Даже неестественная смерть человека не есть явный признак преступления

некоторым людям нужно отвечать пусть не совсем корректно, зато более понятно. Странно, что внимание модераторов привлекло именно МОЁ сообщение. Однако...

По теме: достаточность данных определяет должностное лицо, принимающее решение о возбуждении уголовного дела. Чувствую, в эти дебри полемики мы сейчас углубимся. 

[Loake]

3 часа назад, bazar new сказал:

Есть зафиксированные показания.

 

А что муж на жену уже в суд подал, чтобы суд 316 УК применил?

[viktor_69]

2 минуты назад, Loake сказал:

 

А что муж на жену уже в суд подал, чтобы суд 316 УК применил?

Нет, не подал муж на жену по ст. 316 УК.РФ. Читайте внимательней тему !

[Недобрый]

2 часа назад, bazar new сказал:

Ничем не противоречит. Напротив, доказывает мою точку зрения.

Неужели в этом приказе сказано, что заявление является основанием для возбуждения уголовного дела???

[пион]

6 часов назад, Милияна сказал:

Странно, что внимание модераторов привлекло именно МОЁ сообщение. Однако...

Да я вообще тему увидел только после Вашего сигнала. А в отношении сообщений Вашего визави, ну так тут открытая площадка, здесь нет наказания за неправильную интерпретацию норм права.

[Loake]

1 час назад, viktor_69 сказал:

Читайте внимательней тему !

Я вам посоветую УК прочесть, что есть уголовное преследование и частное обвинение.

[viktor_69]

5 минут назад, Loake сказал:

Я вам посоветую УК прочесть, что есть уголовное преследование и частное обвинение.

Ну вы спрашиваете что муж на жену подал по ст. 306 УК.РФ. Я отвечаю нет не подал.

[Loake]

По делам частного обвинения, указанным в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, заявление о преступлении принимает непосредственно мировой судья

[*Аннушка*]

27 минут назад, bazar new сказал:

УК РФ имеет более высокий статус и юридическую значимость, чем приказ МВД являющийся подзаконным актом

Вы ещё Конституцию РФ приплетите сюда. Автор итак в полуобморочном состоянии от страха.

[viktor_69]

3 часа назад, *Аннушка* сказал:

Автор итак в полуобморочном состоянии от страха.

 Автору здесь гораздо более приятно будет читать по существу темы, поднятых мною в данной теме проблем.

[Недобрый]

4 часа назад, bazar new сказал:

УК РФ имеет более высокий статус и юридическую значимость, чем приказ МВД являющийся подзаконным актом.

Повторяетесь, кэп!

 

4 часа назад, bazar new сказал:

Соответственно в приказе отсутствует информация противоречащая УК РФ, в частности то, что заявление не является основанием для возбуждения уголовного дела.

Я Вам скажу более! В приказе присутствует информация о том, что что основанием для возбуждения уголовного является

10 часов назад, Недобрый сказал:

наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

что полностью соответствует УПК!

4 часа назад, bazar new сказал:

Мало того, приказ допускает возможность при принятии решения о возбуждении дела руководствоваться субъективной оценкой.

Вы не поверите, но УПК это тоже предусматривает. Более того,  УПК предусматривает, что процесс уголовного судопроизводства является субъективным:

Цитата

Статья 17. Свобода оценки доказательств

 

1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

 

[Недобрый]

29 минут назад, bazar new сказал:

Все сходится.

Ничего не сходится!

Для того, чтобы сошлось надо знать уголовное право, а Вы в нем полный ноль!

Просвещайтесь:

Цитата

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

 

 

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.