Недобрый Опубликовано 20 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2017 6 минут назад, ANata сказал: В данном случае, как уже написала выше "Дело скорее всего заведут и уже потом будут разбираться" Простите, а сейчас что власти делают? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANata Опубликовано 20 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2017 35 минут назад, Недобрый сказал: Простите, а сейчас что власти делают? Простите, а откуда я могу это знать? Как продвигается дело по данной ситуации? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
valenckov Опубликовано 20 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2017 Поддерживаю Assol66. Вряд ли Вы все вступались бы, если бы на месте этого мальчика был бы Ваш ребенок. Вы в первую очередь думайте, как помочь пострадавшему, а уже после заботьтесь о своих правах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 20 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2017 21 минуту назад, ANata сказал: Простите, а откуда я могу это знать? Как продвигается дело по данной ситуации? Это плохо, что не знаете. Вы берётесь обсуждать тему, в которой не разбираетесь! Разъясняю: сейчас проводят доследственную проверку, то есть РАЗБИРАЮТСЯ есть основания для возбуждения уголовного дела или нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 20 ноября, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2017 В 17.11.2017 в 16:04, Мария Фомина сказал: Сегодня мужу пришла повестка явиться в полицию Мария Фомина, как дела у Вашего мужа? Он ходил в полицию? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANata Опубликовано 21 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 20 часов назад, valenckov сказал: Поддерживаю Assol66. Вряд ли Вы все вступались бы, если бы на месте этого мальчика был бы Ваш ребенок. Вы в первую очередь думайте, как помочь пострадавшему, а уже после заботьтесь о своих правах. Я сама мама 3 детей, но здраво оценивую сложившуюся ситуацию и еще раз повторюсь, что ни одна НОРМАЛЬНАЯ мама не отпустит своего ребенка гулять одного в 6 лет. 19 часов назад, *Аннушка* сказал: Мария Фомина, как дела у Вашего мужа? Он ходил в полицию? Да, Мария, вы хоть отпишитесь как обстоят дела? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
valenckov Опубликовано 21 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 Вы хотите сказать, что если бы автор наехал на Вашего ребенка Вы так же бы начали винить себя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANata Опубликовано 23 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2017 А Вы, пожалуйста, не сравнивайте меня с женщиной, отпустившей своего шестилетнего сына гулять вдоль дороги. Я слежу за своими детьми. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
valenckov Опубликовано 23 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2017 24 минуты назад, ANata сказал: А Вы, пожалуйста, не сравнивайте меня с женщиной, отпустившей своего шестилетнего сына гулять вдоль дороги. Я слежу за своими детьми. Вы молодец, что следите. Но это не страхует Вас от встречи с автором. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мария Фомина Опубликовано 23 ноября, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2017 Мы ехали по обычной дороге, с разрешенной скоростью 55-60 км. никаких предупреждающих знаков «осторожно дети» не было. Все произошло очень быстро, я даже среагировать не успела. А муж большей частью машины ушел от столкновения. Фактически он задел мальчика. В полиции еще не были, назначили прием только на следующей неделе. Скорее бы уже, сил нет больше ждать. Как только что-то проясниться обязательно отпишусь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 23 ноября, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2017 автор, как уже было отмечено, для принятия решения о привлечении водителя к уголовной (или административной) ответственности значение имеют данные о том, когда воитель увидел или должен был увидеть пешехода на проезжей части (на каком расстоянии), скорость автомобиля, его техническое состояние; степень вреда здоровью потерпевшего. пока ничего из ваших постов не известно. советую подключить адвоката до явки в полицию. = Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pleiadow Опубликовано 24 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2017 21 час назад, Малыгин Олег сказал: автор, как уже было отмечено, для принятия решения о привлечении водителя к уголовной (или административной) ответственности значение имеют данные о том, когда воитель увидел или должен был увидеть пешехода на проезжей части (на каком расстоянии), скорость автомобиля, его техническое состояние; степень вреда здоровью потерпевшего. пока ничего из ваших постов не известно. советую подключить адвоката до явки в полицию. = Где найти еще приличного адвоката? Мы вот обращались, так он только бабок вытянул, а по итогу все равно права забрали, а хорошие адвокаты более 300к попросят. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANata Опубликовано 24 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2017 В 23.11.2017 в 12:39, valenckov сказал: Вы молодец, что следите. Но это не страхует Вас от встречи с автором. Общаться с Вами дальше не вижу смысла. Человек попросил помощи, каждый может столкнуться со сложной ситуацией, в которой он не может разобраться. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 24 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2017 (изменено) Почему ребёнок гулял один и насколько хорошо его мать выполняет родительские обязанности, будут рассматривать органы опеки. Это не имеет смысла обсуждать. Тем более не стоит это обсуждать с человеком,заинтересованным в исходе дела и выступающем на стороне водителя. Есть обстоятельства ДТП. Где ребёнок шёл, когда муж его увидел и была ли техническая возможность остановиться. Возможно муж сделал все возможное, что бы избежать ДТП. А возможно нет. Это решит эксперт. Изменено 27 ноября, 2017 пользователем *Аннушка* Исключение из текста сообщения оскорбительных высказываний 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 27 ноября, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2017 В 23.11.2017 в 15:40, Мария Фомина сказал: Как только что-то проясниться обязательно отпишусь. Ждём. В 24.11.2017 в 14:05, pleiadow сказал: В 23.11.2017 в 16:37, Малыгин Олег сказал: советую подключить адвоката до явки в полицию Где найти еще приличного адвоката? Хорошего специалиста в такой области следует искать только по рекомендациям. На нашем форуме, например, ответственно могу порекомендовать специалиста jurexp. Он давно не заходил сюда, но на его аватаре указано название возглавляемого Сергеем экспертно-юридического центра, по которому можно выйти на его сайт со всеми контактными данными. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мария Фомина Опубликовано 12 декабря, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2017 Спасибо всем за советы и поддержку. Простите, что не отписалась ранее, но все очень плохо. Сходили к следователю, хотят привлечь по 1 части статьи 264 УК РФ, а это до двух лет!!!! Поясняют тем, что муж нарушил пункт 10.1 ПДД и не выбрал необходимую обстановке скорость движения, чтобы вовремя остановиться. К тому же мы на месте рассказали, что увернулись, а теперь нам говорят «Вы что не в курсе, что нужно было тормозить». Муж как только не объяснял, что ребенок выбежал и не было возможности, а они слушать не хотят ничего, одно и тоже твердят. Мать Гриши написала заявление, хотя это наверное и не важно уже. Разговаривала с врачом, еле добилась приема, Грише операция нужна, мы конечно поможем. Хотя сами назанимали сейчас денег на адвоката. Он конечно успокаивает, что будет добиваться и проводить подробное расследование и автотехническую экспертизу с экспертами. Но я уже совсем не верю в лучшее. Месяц живем в каком то аду. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 12 декабря, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2017 2 часа назад, Мария Фомина сказал: хотят привлечь по 1 части статьи 264 УК РФ автор, у вас больше эмоций, чем конкретики. 2 часа назад, Мария Фомина сказал: не выбрал необходимую обстановке скорость движения, чтобы вовремя остановиться. вот это имеет значение: В 23.11.2017 в 16:37, Малыгин Олег сказал: когда воитель увидел или должен был увидеть пешехода на проезжей части (на каком расстоянии), скорость автомобиля, его техническое состояние; степень вреда здоровью потерпевшего. можете назвать цифры и др. сведения? 3 часа назад, Мария Фомина сказал: а они слушать не хотят ничего должно быть письменное объяснение. муж какие обстоятельства сообщил под роспись, кроме эмоций и собственной оценки про внезапно выскочившего на дорогу ребенка (если это не секрет) ? 3 часа назад, Мария Фомина сказал: добилась приема, Грише операция нужна диагноз ребенка знаете ? 3 часа назад, Мария Фомина сказал: будет добиваться и проводить подробное расследование и автотехническую экспертизу с экспертами. это обязанность следователя (дознавателя). = теперь арифметика. при скорости 60 км/ч автомобиль проезжает за 1 с расстояние 16,6 м; а при скорости 90 км/ч - 25 м. тормозного пути нет. то есть на каком расстоянии водитель увидел пешехода можно установить только со слов водителя и свидетелей (один из них - автор). на каком расстоянии водитель должен был увидеть пешехода на проезжей части легко установить экспериментальным путем непосредственно на месте дтп. время реакции водителя в пределах от 0,5 с до 1 с. чтобы ответить (хотя бы приблизительно) на вопрос о наличии у водителя технической возможности предотвратить столкновение достаточно сообщить все исходные данные эксперту-автотехнику, он ответит за минуту. = Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EvgenyV Опубликовано 13 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2017 14 часов назад, Малыгин Олег сказал: 17 часов назад, Мария Фомина сказал: не выбрал необходимую обстановке скорость движения, чтобы вовремя остановиться. вот это имеет значение: Имеет ли смысл по Вашему установить какая это была дорога: жилая зона, дворы, прилегающая территория, ограничения скоростного режима на данном участке дороги и тд? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 16 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2017 В 17.11.2017 в 23:22, Недобрый сказал: И Вы можете назвать пункт ПДД, который нарушил муж автора? В 17.11.2017 в 23:38, Assol66 сказал: Могу пока только предположить, что будет нарушение п.10.1 ПДД РФ. В 12.12.2017 в 16:20, Мария Фомина сказал: Поясняют тем, что муж нарушил пункт 10.1 ПДД и не выбрал необходимую обстановке скорость движения, чтобы вовремя остановиться. К Сожалению, я оказалась права.(( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 16 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2017 1 час назад, Assol66 сказал: К Сожалению, я оказалась права.(( Не факт! Вы даже не представляете какая разница между "хотят привлечь" и "привлекли", а тем более "признать виновным"... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 17 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2017 (изменено) 20 часов назад, Недобрый сказал: Вы даже не представляете какая разница между "хотят привлечь" и "привлекли" Помнится, мы спорили о пункте ПДД, который может быть вменен в качестве нарушения. Я посчитала, что водителю, скорее всего, будет вменен в качестве нарушения п.10.1 ПДД, Спустя некоторое время автор это подтвердила. По данному нарушению нет административной ответственности, соответственно, и привлечения нет. Изменено 17 декабря, 2017 пользователем Assol66 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 17 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2017 1 час назад, Assol66 сказал: Помнится, мы спорили о пункте ПДД, который может быть вменен в качестве нарушения. Я посчитала, что водителю, скорее всего, будет вменен в качестве нарушения п.10.1 ПДД, Ничего подобного, предмет спора был несколько иной. Не что "вменят", а что "нарушил"! 1 час назад, Assol66 сказал: Спустя некоторое время автор это подтвердила. Еще раз повторю: 21 час назад, Недобрый сказал: Вы даже не представляете какая разница между "хотят привлечь" и "привлекли", а тем более "признать виновным"... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 17 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2017 (изменено) 4 часа назад, Недобрый сказал: Еще раз повторю: В 16.12.2017 в 22:53, Недобрый сказал: Вы даже не представляете какая разница между "хотят привлечь" и "привлекли", а тем более "признать виновным"... Разве это важно, что я представляю, а что нет? Как это поможет автору темы? Плохо, что мои домыслы сбываются. Изменено 17 декабря, 2017 пользователем Assol66 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.