Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Вопрос о законности решения суда


Рекомендуемые сообщения

1 минуту назад, UIgor сказал:

Где в Постановлении указано то, что я нарушил ПДД?

Во-первых, Ваш вопрос абсолютно бессмысленнее, поскольку я постановления в глаза не видел. А во-вторых, а с какого перепуга в постановлении по адм. Правонарушению, предусмотренному ст. 12.8, должно быть указано о нарушении ПДД?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 186
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Только что, Недобрый сказал:

Во-первых, Ваш вопрос абсолютно бессмысленнее, поскольку я постановления в глаза не видел. А во-вторых, а с какого перепуга в постановлении по адм. Правонарушению, предусмотренному ст. 12.8, должно быть указано о нарушении ПДД?!

Потому, что глава 12 КоАП РФ нарушения в области дорожного движения, а дорожное движение регулируется правилами дорожного движения то есть ПДД. Поэтому при применении главы 12 КоАП РФ указание на нарушенный пункт ПДД обязателен.

А копию я выложу, если посчитаю полезным для разрешения вопроса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, UIgor сказал:

Потому, что глава 12 КоАП РФ нарушения в области дорожного движения,

Совершенно верно! Глава 12 включает в себя административные правонарушения в области дорожного движения. И в этой главе чётко прописаны составы этих административных правонарушений. Состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 включает в себя:

1. Управление ТС

2. Состояние опьянения 

больше он ничего не предусматривает, соответственно, должны быть установлены и доказаны именно эти 2 обстоятельства. Все судебные инстанции сочли, что данные обстоятельства установлены и доказаны. И совершенно законно привлекли Вас к административной ответственности.

В некоторых составах 12 главы надо устанавливать и доказывать факт нарушения ПДД, а в составе 12.8 не надо.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минуту назад, Недобрый сказал:

Совершенно верно! Глава 12 включает в себя административные правонарушения в области дорожного движения. И в этой главе чётко прописаны составы этих административных правонарушений. Состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 включает в себя:

1. Управление ТС

2. Состояние опьянения 

больше он ничего не предусматривает, соответственно, должны быть установлены и доказаны именно эти 2 обстоятельства. Все судебные инстанции сочли, что данные обстоятельства установлены и доказаны. И совершенно законно привлекли Вас к административной ответственности.

В некоторых составах 12 главы надо устанавливать и доказывать факт нарушения ПДД, а в составе 12.8 не надо.

 

Так вопрос ребром: нарушил ли я правила дорожного движения (ПДД) исходя из Постановления да или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, UIgor сказал:

Так вопрос ребром: нарушил ли я правила дорожного движения (ПДД) исходя из Постановления да или нет?

Так Вы сначала Постановление выложите!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Недобрый сказал:

Так Вы сначала Постановление выложите!

Вы неверите мне? Всё, что написано об Постановлении соответствует действительности.

Изменено пользователем UIgor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минуту назад, UIgor сказал:

Вы неверите мне? Всё, что написано об Постановлении соответствует действительности.

Вы требуете дать оценку Постановлению, которое я не видел.

С этим Вам надо на форум экстрасенсов....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, UIgor сказал:

в Постановлении не написано, что нарушил ПДД, а раз так, то ПДД не нарушал.

А с чего Вы решили, что в Постановлении должно быть написано о нарушении ПДД? Почитайте ст.29.10 КоАП  внимательно, где в ней указание на обязательную ссылку на нарушение ПДД?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Assol66 сказал:

А с чего Вы решили, что в Постановлении должно быть написано о нарушении ПДД? Почитайте ст.29.10 КоАП  внимательно, где в ней указание на обязательную ссылку на нарушение ПДД?

Вопрос ребром, я нарушил ПДД или нет?

29.10 КоАП не только для главы 12 КоАП РФ.

Изменено пользователем UIgor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, UIgor сказал:

Вопрос ребром, я нарушил ПДД или нет?

откуда участники форума могут знать, нарушили Вы или нет? Здесь не экстрасенсы сидят. Это может знать только инспектор, который составлял в отношении Вас протокол и вы сами.

 

2 минуты назад, UIgor сказал:

29.10 КоАП не только для главы 12 КоАП РФ.

И что это меняет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Assol66 сказал:

откуда участники форума могут знать, нарушили Вы или нет? Здесь не экстрасенсы сидят. Это может знать только инспектор, который составлял в отношении Вас протокол и вы сами.

 

И что это меняет?

Забудьте Протоколы, по сравнению с Постановлением они ничтожны. В Постановлении написано, что я нарушил ст. КоАП РФ. ПДД я нарушил да или нет???

Можно ли нарушить ст. КоАП РФ? КоАП РФ применяется, если нарушается какой ни будь федеральный закон, сам в себе КоАП РФ нарушить невозможно!!!

Транспортным средством можно назвать и санки, если я на санках в алкогольном опьянении прокачусь с горки я подпадаю под ст. 12.8 КоАП РФ?

Изменено пользователем UIgor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, UIgor сказал:

Можно ли нарушить ст. КоАП РФ? КоАП РФ применяется, если нарушается какой ни будь федеральный закон, сам в себе КоАП РФ нарушить невозможно!!!

и в случае проституции?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, UIgor сказал:

Вопрос ребром, я нарушил ПДД или нет?

Хватит буянить. уже отвечали...

2 минуты назад, UIgor сказал:

В КоАП РФ есть проституция?

а где она есть?  в уголовном?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Шишoк сказал:

Хватит буянить. уже отвечали...

а где она есть?  в уголовном?

По моему вопросу ничего не ответили.

Определение "проституция", конкретно, что это такое есть в КоАП РФ???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, UIgor сказал:

Определение "проституция", конкретно, что это такое есть в КоАП РФ???

А что в федеральном законе есть определение проституции?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, UIgor сказал:

Забудьте Протоколы, по сравнению с Постановлением они ничтожны.

упс.. это кто же так решил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, UIgor сказал:

В Постановлении написано, что я нарушил ст. КоАП РФ. ПДД я нарушил да или нет???

если в постановлении раскрыто существо правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ст.12.8 КоАП РФ, то этого вполне достаточно, без указани я конкретного пункта ПДД. Еще раз повторяю, что не указание в постановлении пункта ПДД не влечет незаконность самого постановления. Вамэто уже разъяснили три инстанции, а Вам все не достаточно, 

39 минут назад, UIgor сказал:

Можно ли нарушить ст. КоАП РФ? КоАП РФ применяется, если нарушается какой ни будь федеральный закон, сам в себе КоАП РФ нарушить невозможно!!!

с этим никто не спорит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, UIgor сказал:

Транспортным средством можно назвать и санки, если я на санках в алкогольном опьянении прокачусь с горки я подпадаю под ст. 12.8 КоАП РФ?

Вы упорно не желаете показывать судебные акты, но я и не читая их, предполагаю, что существо правонарушения в них раскрыто и написано, что Вы управляли не санками, а автомобилем определенной марки и с определенным г.р.з. Этого вполне достаточно для законности вынесенного постановления.

Только что, UIgor сказал:

Я нарушил ПДД да или нет?

 

45 минут назад, Assol66 сказал:

откуда участники форума могут знать, нарушили Вы или нет? Здесь не экстрасенсы сидят. Это может знать только инспектор, который составлял в отношении Вас протокол и вы сами.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Assol66 сказал:

Вы упорно не желаете показывать судебные акты, но я и не читая их, предполагаю, что существо правонарушения в них раскрыто и написано, что Вы управляли не санками, а автомобилем определенной марки и с определенным г.р.з. Этого вполне достаточно для законности вынесенного постановления.

 

 

В Постановлении всё написано, кроме ПДД который был нарушен.

И вопрос вот в чём: Нарушил ли я ПДД???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, UIgor сказал:

В Постановлении всё написано, кроме ПДД который был нарушен.

 

13 минуты назад, Assol66 сказал:

не указание в постановлении пункта ПДД не влечет незаконность самого постановления.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, Шишoк сказал:

А что в федеральном законе есть определение проституции?

А что такое проституция? Есть ли законодательное определение этого деяния или всё основывается только понятиями в решениях судов?

1 минуту назад, Assol66 сказал:

 

 

Так ПДД я нарушил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...