UIgor Опубликовано 8 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 (изменено) Здравствуйте! Суд в отношении меня вынес Постановление по ст. 12.8 КоАП РФ, при том, что в Протоколах и в Акте медицинского освидетельствования есть грубейшие нарушения закона. Я обжаловал решение до Верховного суда, понятное дело не в мою пользу. Сразу отмечу, что занимался ремонтом автомобиля, по дорогам общего пользования не ездил. Вопрос в следующем: В Постановлении не указан ПУНКТ ПДД, который я нарушил, просто написано, что деяние усматривается по 12.8 КоАП РФ. Можно ли считать такое Постановление законным? И куда обращаться с этим вопросом? Изменено 8 июля, 2017 пользователем UIgor Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 8 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 4 часа назад, UIgor сказал: Можно ли считать такое Постановление законным? Мы здесь можем считать все, что угодно. Но ВС РФ считает его законным. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UIgor Опубликовано 8 июля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 (изменено) 9 минут назад, Недобрый сказал: Мы здесь можем считать все, что угодно. Но ВС РФ считает его законным. Что нарушают водители или чему должны следовать водители? ПДД или КоАП РФ? Так по решению ВС - ПДД в топку, соблюдайте КоАП РФ! И в автошколах преподавайте КоАП РФ! Законы в топку! Изменено 8 июля, 2017 пользователем UIgor Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 8 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 1 минуту назад, UIgor сказал: Что нарушают водители ПДД ил КоАП? По разному. Чаще всего и ПДД и КОАП, а иногда только ПДД. 3 минуты назад, UIgor сказал: Тогда по решению ВС - ПДД в топку! ПДД существуют не для того, чтобы их нарушать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UIgor Опубликовано 8 июля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 (изменено) 11 минуту назад, Недобрый сказал: По разному. Чаще всего и ПДД и КОАП, а иногда только ПДД. ПДД существуют не для того, чтобы их нарушать... ст. 12.8 КоАП РФ - это нарушение ПДД или нарушение КоАП РФ? Я не нарушал ПДД, почему должен нести ответственность по ст. 12.8 КоАП РФ? Изменено 8 июля, 2017 пользователем UIgor Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 8 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 26 минут назад, UIgor сказал: Я не нарушал ПДД, почему должен нести ответственность по ст. 12.8 КоАП РФ? Читаем первоисточник: Цитата 1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Где здесь сказано про ПДД? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UIgor Опубликовано 8 июля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 2 минуты назад, Недобрый сказал: Читаем первоисточник: Где здесь сказано про ПДД? КоАП РФ, Глава 12. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ. Дорожное движение регулируется КоАП РФ или ПДД? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 8 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 Только что, UIgor сказал: Дорожное движение регулируется КоАП РФ или ПДД? ПДД, ну и что? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UIgor Опубликовано 8 июля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 Только что, Недобрый сказал: ПДД, ну и что? Ну вот, если я не нарушил ПДД, глава 12 КоАП РФ ко мне не применима. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 8 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 Только что, UIgor сказал: Ну вот, если я не нарушил ПДД, глава 12 КоАП РФ ко мне не применима. Ну, такой скоропалительный вывод. И в названии 12 главы ни слова не сказано про ПДД. Это во-первых. А во-вторых, с чего Вы решили, что Вы не нарушили ПДД. Вы управляли ТС в состоянии опьянения? Управляли. Значит ПДД Вы всяко нарушили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UIgor Опубликовано 8 июля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 Я не управлял в опьянении. В Постановлении не указано, что я нарушил ПДД - это значит, что я не нарушил ПДД. 5 минут назад, Недобрый сказал: Ну, такой скоропалительный вывод. И в названии 12 главы ни слова не сказано про ПДД. Это во-первых. А во-вторых, с чего Вы решили, что Вы не нарушили ПДД. Вы управляли ТС в состоянии опьянения? Управляли. Значит ПДД Вы всяко нарушили. Я не нарушал ПДД в Постановлении так написано. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 8 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 2 минуты назад, UIgor сказал: В Постановлении не указано, что я нарушил ПДД - это значит, что я не нарушил ПДД. А почему в данном случае в протоколе должно быть указано, что Вы нарушили ПДД? В Вашем случае такое указание излишне! 4 минуты назад, UIgor сказал: Я не нарушал ПДД в Постановлении так написано. Да, ну???? Прям так и написано: ПДД не нарушил?! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UIgor Опубликовано 8 июля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 (изменено) Только что, Недобрый сказал: А почему в данном случае в протоколе должно быть указано, что Вы нарушили ПДД? В Вашем случае такое указание излишне! Да, ну???? Прям так и написано: ПДД не нарушил?! Причём здесь Протокол? в Постановлении не написано, что нарушил ПДД, а раз так, то ПДД не нарушал. Пишут в постановлении только то, что относится к деянию, в противном случае можно надумать всё что угодно. Водитель может нарушить при управлении автомобилем только лишь ПДД, за что предусмотрено в КоАП. Исключение из того, если он за рулём автомобиля при движении не будет обстреливать из пистолета рядом проезжающие автомобили, а это уже не КоАП, а УК. Только что, Недобрый сказал: Ну, такой скоропалительный вывод. И в названии 12 главы ни слова не сказано про ПДД. Это во-первых. Нарушения в облати ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ и правила ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ не имеют совместимости? Изменено 8 июля, 2017 пользователем UIgor Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 8 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 8 минут назад, UIgor сказал: Постановлении не написано, что нарушил ПДД, а раз так, то ПДД не наруша Полная ерунда! Все судебные инстанции признали Вас виновным в управлении ТС в состоянии опьянения. А управляя ТС в состоянии опьянения Вы нарушили п.2.7 ПДД. Еще раз читаем первоисточник: Цитата 1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Скажите, какие обстоятельства, указанные в данной статье отсутствуют в Вашем деянии? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UIgor Опубликовано 8 июля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 (изменено) Только что, Недобрый сказал: Полная ерунда! Все судебные инстанции признали Вас виновным в управлении ТС в состоянии опьянения. А управляя ТС в состоянии опьянения Вы нарушили п.2.7 ПДД. Еще раз читаем первоисточник: Скажите, какие обстоятельства, указанные в данной статье отсутствуют в Вашем деянии? Я не нарушил п.2.7 ПДД, что бы ко мне можно было бы применить КоАП РФ главу 12. Вы считаете законным то, что КоАПом РФ, определяются нарушения ПДД??? Оставим в стороне доказательную базу, там Протоколы, Акты и прочее, там вообще полный маразм, это будет в другой ветке. Изменено 8 июля, 2017 пользователем UIgor Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 8 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 4 минуты назад, UIgor сказал: Вы считаете законным то, что КоАПом РФ, определяются нарушения ПДД?? КоАП определяет не "нарушения ПДД" а деяния за которые предусмотрена административная ответственность. За управление ТС в состоянии опьянения предусмотрена административная ответственность. Вы управляли ТС в состоянии опьянении за это Вас абсолютно законно привлекли к административной ответственности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UIgor Опубликовано 8 июля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 Только что, Недобрый сказал: КоАП определяет не "нарушения ПДД" а деяния за которые предусмотрена административная ответственность. За управление ТС в состоянии опьянения предусмотрена административная ответственность. Вы управляли ТС в состоянии опьянении за это Вас абсолютно законно привлекли к административной ответственности. То есть, в данном случае ПДД абсолютно ненужный закон, который можно сжечь? Ещё раз повторю: я не нарушал ПДД, был абсолютно трезв, занимался ремонтом авто. Прошу не затрагивать другое не по теме. Вопрос этой темы указан в первом посте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 8 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 2 минуты назад, UIgor сказал: Ещё раз повторю: я не нарушал ПДД, был абсолютно трезв, занимался ремонтом авто. И я ещё раз повторяю, что все судебные инстанции признали, что Вы управляли ТС в состоянии опьянения,. А управление ТС в состоянии опьянения - это нарушение п.2.7 ПДД. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UIgor Опубликовано 8 июля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 Только что, Недобрый сказал: И я ещё раз повторяю, что все судебные инстанции признали, что Вы управляли ТС в состоянии опьянения,. А управление ТС в состоянии опьянения - это нарушение п.2.7 ПДД. Закон не подразумевает предположений при любых обстоятельствах. Вот скажите мне, если в Постановлении не указано, что я нарушил п.2.7 ПДД, я нарушил п.2.7 ПДД или нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 8 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 Только что, UIgor сказал: Вот скажите мне, если в Постановлении не указано, что я нарушил п.2.7 ПДД, я нарушил п.2.7 ПДД или нет? Коль в постановлении сказано, что Вы управляли ТС в состоянии опьянения, то конечно нарушили! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шишoк Опубликовано 8 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 7 часов назад, UIgor сказал: И куда обращаться с этим вопросом? с каким вопросом? с вопросом о законности решения суда? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UIgor Опубликовано 8 июля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 Только что, Недобрый сказал: Коль в постановлении сказано, что Вы управляли ТС в состоянии опьянения, то конечно нарушили! Вы меня обвиняете в том, что я не сделал. Покажите мне, где в решении суда указано то, что я нарушил ПДД. В решении суда усматривается по 12.8 коап, про ПДД НИ СЛОВА. Только что, Шишoк сказал: с каким вопросом? с вопросом о законности решения суда? Да Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шишoк Опубликовано 8 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 1 минуту назад, UIgor сказал: Да можно к адвокату обратиться. к студенту юристу. на форум тоже можно, но нужно решение и вся папка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 8 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 Только что, UIgor сказал: Вы меня обвиняете в том, что я не сделал. Не я, а суд. Вы управляли ТС в состоянии опьянения? Управляли! Управление ТС в состоянии опьянения это нарушение п.2.7 ПДД? Да, нарушение. Ну, и в чем проблема? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UIgor Опубликовано 8 июля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 (изменено) Где в Постановлении указано то, что я нарушил ПДД? Раз отсутствует указание на то, что я нарушил ПДД, значит я ПДД не нарушал. Другое просто невозможно и абсурдно. Только что, Недобрый сказал: Не я, а суд. Вы управляли ТС в состоянии опьянения? Управляли! Управление ТС в состоянии опьянения это нарушение п.2.7 ПДД? Да, нарушение. Ну, и в чем проблема? Суд меня не обвинил в нарушении ПДД!!! Суд написал, что я нарушил КоАП РФ. Изменено 8 июля, 2017 пользователем UIgor Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения