Про суд ОМЖ

[*Аннушка*]

10 минут назад, ПапаВ сказал:

алименты не удалось отменить

Почему? Есть копия решения суда?

11 минут назад, ПапаВ сказал:

блин яЖеМама

Давайте без ненужных эмоций и ярлыков. ОК?

[ПапаВ]

41 минуту назад, *Аннушка* сказал:

Почему? Есть копия решения суда?

Есть решения суда по ОМЖ с матерью, а решения суда обязательно для всех. При таких обстоятельствах нет оснований для отмены алиментов с отца, его доводы не убедительны. Примерно так, решения сейчас под рукой нет, а апелляционное определение получить никак не могу.

Не помогло даже то, что БЖ на глазах судьи прошла мимо ребенка и на заседании сказала ты отец ты и заботься пока..... а она якобы потом заберет его и я уже никогда не увижу ребенка......

[*Аннушка*]

28 минут назад, ПапаВ сказал:

Не помогло даже то, что БЖ на глазах судьи прошла мимо ребенка

Зачем повторять это из сообщения в сообщение?

28 минут назад, ПапаВ сказал:

решения сейчас под рукой нет

Ясно.

[ПапаВ]

17 минут назад, *Аннушка* сказал:

Зачем повторять это из сообщения в сообщение?

Что бы не было

1 час назад, *Аннушка* сказал:

Давайте без ненужных эмоций и ярлыков. ОК?

 

[*Аннушка*]

Освежите в памяти Правила форума, ПапаВ. Иначе выпады в адрес модераторов

1 минуту назад, ПапаВ сказал:

Что бы не было

будут расценены как флуд в профразделе с вынесением предупреждения.

[Виктор888]

9 часов назад, *Аннушка* сказал:

Почему? Есть копия решения суда?...
...Давайте без ненужных эмоций и ярлыков. ОК?

А с чего вы взяли, что это эмоции и ярлыки?
Все верно!
В отношении отцов судьи не отменяют алименты даже если отец и 5 лет воспитывает ребенка.
Это закостенелая практика.
И пока не будет решение суда по ОМЖ ребенка с отцом, он будет выплачивать алики.
А ОМЖ сделать не просто, повторяю, даже если ребенок живет с отцом.

Это практика такая, а не ярлыки.
Не секрет, что прямо в судах судьи говорят: Онажемать! 

И лепят судьи чушь про Принцип 6 Декларации по правам ребенка направо и налево, хотя сами же и нарушают закон, ибо Декларацией никто в мире не пользуется, т.к. это был промежуточный документ, который ДЕКЛАРИРОВАЛСЯ, но не применялся.
В Европе давно это разъяснено, а у нас, при том, что основным документом является СК РФ, какого-то лешего приплетают Декларацию.

Европейские суды используют в делах по детям "КОНВЕНЦИЮ о правах ребенка", которая ратифицирована всеми, в том числе и РФ.
Вот ее применение и нужно показывать.
Там есть статья 9, которая устранила гендерную глупость Декларации и четко провела знак равенства в 1 части статьи:
"Государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию..."
Я изучал реальные документы по судам в Хельсинки и несколько дней назад закончил работу по письменной позиции отца. Она основана на Конвенции, так как это основа и касается прав и интересов ребенка.

8 часов назад, ПапаВ сказал:

И буду признателен за подробное разжевывание «исключительных обстоятельств» из всеми любимого принципа 6 декларации прав ребёнка.

Если тебе не понятно о чем я говорю по Декларации, зайди на мой ресурс и изучи тему "Практика ЕСПЧ для применения в суде". Там увидишь как разбиваются глупости относительно 6 Принципа.
Ссылку не даю, дабы не было стенаний про рекламу :).

Одно скажу точно: те отцы, кои прокачались по "вбросу" 6 Принципа и 9 Статьи, с легкостью парируют "вброс". Только не просто словами, а и документально.

[ПапаВ]

В этот Новый год в Питер не поехали, другие заботы были. 

Но  поздравить маму попытались, но не стала слушать .... плохо ребёнок слова выговаривает .... и бросила трубку 

[Iriza]

Провокация, однако. Одно не пойму - по глупости или намерено ребенка сиротите. Ребенку родитель нужен гораздо сильнее, чем он родителю. В конечно счете это вы лузер, раз своему сыну плохую мать выбрали ( если она действительно плохая, что их приводимых вами примеров не следует)

Вот вырастит ваш сын и будет о себе знать, что он настолько плох, что им родная мать побрезговала.

 

[Папа Алюша]

3 минуты назад, Iriza сказал:

Вот вырастит ваш сын и будет о себе знать, что он настолько плох, что им родная мать побрезговала.

А скорее вырастет и захочет поговорить с мамой сам, а та ему и расскажет как все было.

[Iriza]

Это в лучшем варианте, а в худшем так и будет нести в себе стыд нелюбимого сына нехорошей женщины. А что б найти и да поговорить надо будет еще через этот стыд переступить, что совсем не просто. Так что отличную ловушку сыну готовит это "В" - либо себя уродцем считать, либо сыном ехидны. красота!

[ПапаВ]

9 часов назад, Iriza сказал:

Вот вырастит ваш сын и будет о себе знать, что он настолько плох, что им родная мать побрезговала.

 

Ну здравствуйте. А я то здесь при чем? Или так только поязвить?

[ПапаВ]

Добрая половина отцов были бы счастливы услышать голос своего ребёнка и рассказ что ему Дед Мороз подарил. Как впринципе зная что у ребёнка есть хороший телефон и зная его номер наверное бы звонили каждый день, хоть по видео хоть просто так, а не блокировали его номер. Как впрочем и получив фото ребёнка рядом со своим домом наверное вышли бы на улицу повидаться с ребёнком, но никак не блокировать номер телефона. И в здании суда увидев ребёнка любой отец подошёл бы пообщаться, но никак не пройти мимо сделав вид что никого не видела.....

[ghhg]

У вас жена иностранка? Она пишет так, как будто русский ей не родной, проблемы с согласованностью слов в предложении, поэтому не совсем понятно, о чем речь. Но то, что ваш ребенок считает матерью другую женщину это можно понять. Так на самом деле, для чего его травмировать? О чем можно беседовать каждый день по телефону с трехлетним ребенком,которого видишь раз в год тоже не совсем понятно. Даже своим детям многие звонят, чтобы быстро спросить что то в двух словах, как дела, как оценки, а здесь практически чужой сын, да еще такой маленький. Он и не поймет, кто эта тетка, назначенная мама у него дома имеется, понять, что мам две сложно в 3 года.

[Iriza]

Ок, хотите - получайте

Во-первых, совсем не все отцы стремятся к общению со своим отдельно проживающим ребенком, и дело не в том, что они редиски - логика другая. Часто приходится слышать про нежелание вторгаться в чужую семью и провоцировать у ребенка не нужные фантазии. И совершенно не важно, насколько специалисты или любые другие сторонние наблюдатели считают эти эмоции ненужными - сами фигуранты, как правило, сходятся в этой их оценке. Собственно именно эти соображение зачастую имеются и у матерей, изолирующих детей от их бывших мужей, особенно если дети на момент развода еще маленькие. Да, там есть (бывают) и другие мотивы, но и это стремление уберечь ребенка от ненужных переживаний тоже играет существенную роль.

Так вот, что касается вашей ситуации. Да, вы тут неоднократно рассказываете о том, какая редиска ваша бывшая - живет в другом городе, под окнами не дежурит, а когда вы пару раз в год субъективно внезапно для нее предлагаете ( и даже навязываете) встречи в ребенком, то она, дрянь такая отказывается. При том, что ребенком совсем маленький, собственных воспоминаний о матери иметь не может (человек имеет более-менее связанные воспоминания только с периода формирования речи), а отдавать ребенка матери вы по любому не намерены. Получается, что дама то вполне разумно поступает, могу предположить, что ей стоит не мало внутренних усилий скрывать свои чувства ( рожала то она, а гормональные процессы отменить нельзя). Но если она даст волю своим чувствам, что разве ситуация для нее или для ребенка улучшиться? Все рычаги власти в ваших руках  - вы можете манипулировать ее, спекулируя на ее привязанностью к ребенку и при этом  любым предпочитаемым вам образом интерпретировать ее поведение с тем, что б сформировать у него желаемое вам отношение к матери.

Разумеется, при таких раскладах у матери есть только два варианта - либо посвятить свою жизнь попыткам выбить у вас хоть толику "материнского счастья", притом что они будут заранее обреченным на провал, либо забыть и жить дальше, как если бы этот ребенок погиб. А судя по вашим рассказам она выбрала второй путь и это характеризует ее как даму очень сильную. Так что вы все-таки не лох, а скорее злодей.Во всяком случае в отношении это женщины. А ребенка вы, возможно, и любите, ну такой странной любовью.

[ПапаВ]

40 минут назад, ghhg сказал:

 

У вас жена иностранка?

 

Да

26 минут назад, Iriza сказал:

Во-первых, совсем не все отцы стремятся к общению со своим отдельно проживающим ребенком,

Из моих знакомых только один не желает видеть и знать своего ребёнка, остальные много дверей уже сломали. Может у вас с кругом общения что то не так?

[*Аннушка*]

Оказывается, и другая женщина есть?

10 минут назад, ПапаВ сказал:

Может у вас с кругом общения что то не так?

Может, это ваш круг слишком однотипен и состоит из товарищей по несчастью?

[Iriza]

ну вот, теперь давайте обесценивать меня - круг общения у меня, видите ли не тот))

 

Изменено 3 января, 2019 пользователем Iriza

[*Аннушка*]

Давайте прекратим флуд. 

[ПапаВ]

1 час назад, Iriza сказал:

А судя по вашим рассказам она выбрала второй путь и это характеризует ее как даму очень сильную.

Скорее всего это больше от бессилия. 

38 минут назад, *Аннушка* сказал:

Оказывается, и другая женщина есть? 

Да как же мы без женщин? Без них никуда)))

[*Аннушка*]

2 минуты назад, ПапаВ сказал:

40 минут назад, *Аннушка* сказал:

Оказывается, и другая женщина есть? 

Да как же мы без женщин? Без них никуда

Сын действительно называет её мамой?

[ПапаВ]

39 минут назад, *Аннушка* сказал:

Может, это ваш круг слишком однотипен и состоит из товарищей по несчастью?

Да нет, мой круг общения очень широк. Но оказавшись в такой ситуации, оказалось что вокруг много споров по детям. И на работе и у соседей и даже у родственников. 

1 минуту назад, *Аннушка* сказал:

Сын действительно называет её мамой?

Да, он уже два года живёт с нами. Но знает что у него есть ещё мама. В садике есть у него друг у которого два папы, а него две мамы, спорят между собой что лучше 

[ghhg]

1 час назад, ПапаВ сказал:

остальные много дверей уже сломали.

Хорошо это или плохо и для них, и для детей еще неизвестно. Вполне возможно проще было бы жить дальше и не травмировать ребенка.  Впрочем, ваша жена вроде как все еще ломает двери, как вы выразились , и пытается судиться за сына?

[ПапаВ]

4 минуты назад, ghhg сказал:

Хорошо это или плохо и для них, и для детей еще неизвестно. 

Ничего плохого не вижу, дети имеют право знать своих родителей.

5 минут назад, ghhg сказал:

Впрочем, ваша жена вроде как все еще ломает двери, как вы выразились , и пытается судиться за сына?

Да за алименты борется прям на всех фронтах. И в судах и в приставов замучала и налоговую достала, что я мало плачу налогов и алиментов

[ghhg]

17 минут назад, ПапаВ сказал:

Ничего плохого не вижу, дети имеют право знать своих родителей.

Знать - одно, а быть центром спора это совсем другое. У меня сейчас три "бывших" семьи среди знакомых, где папы активно настаивают на общении с детьми. Но опять же под вашу статистику их не подвести, эти папы очень хотели бы вернуть мам данных детей. То есть нельзя сказать, что они общаются только ради ребенка, а не в большей степени ради общения и с мамой. 

18 минут назад, ПапаВ сказал:

алименты

Так суда по ОМЖ у вас нет, только по алиментам?

[ПапаВ]

2 минуты назад, ghhg сказал:

То есть нельзя сказать, что они общаются только ради ребенка, а не в большей степени ради общения и с мамой. 

Откуда вам известно, что они страраются только за мам?

3 минуты назад, ghhg сказал:

Так суда по ОМЖ у вас нет, только по алиментам?

Есть решение омж с мамой, полтора года не исполняется. А по алиментам за это время было пять разных судов, три из которых это взыскание за прошедший период. И два по освобождению меня от алиментов.