Daxmer Опубликовано 10 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2017 Кто обеспечивает съемку при освидетельстовании в приемном покое больницы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 10 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2017 Вы имеете в виду видеосъемку? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 17 апреля, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2017 В 10.04.2017 в 20:49, Daxmer сказал: Кто обеспечивает съемку при освидетельстовании в приемном покое больницы? Зачем вообще её обеспечивать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Видящий Опубликовано 18 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 В 17.04.2017 в 12:47, *Аннушка* сказал: Зачем Вы не представляете, как начинают звереть психиатры, когда человек требует вести видеозапись психиатрического освидетельствования. И даже обычные врачи звереют, когда люди начинают фиксировать действия врача на плёнку. И причину вы понимаете: некомпетентность. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 18 апреля, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 Ну, мне бы тоже не понравилась видеосъёмка моей работы, проводимая психами. Не могу понять только одного: почему данная тема была открыта Daxmer в разделе "ГИБДД"? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 19 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2017 17 часов назад, *Аннушка* сказал: Ну, мне бы тоже не понравилась видеосъёмка моей работы, проводимая психами. А что Вам есть чего скрывать от общественности? Во-первых, никто не пишет, что съемку должен вести непременно псих. Это вполне может быть кто-то другой, да и психу самому крайне неудобно снимать собственное освидетельствование. Во-вторых, в большинвстве цивилизованных странн даже приветствуются такие видеосъемки, особенно съемки оперирующих врачей, дабы избежать необоснованных исков по неправильному лечению. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Daxmer Опубликовано 19 апреля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2017 к примеру такая ситуация: Ст. 264.1УК РФ Человек приехал на освидетельствование. А доктор ему дает грязные банки. Человек зная что это уже нарушение и отказывается от предоставления биологических объектов в эти банки. Доктор пишет отказ от освидетельствования. В результате расследования сотрудники все говорят, что человек сразу отказался а не по причине грязных банок. Что в таком случае? Человек не может доказать, что банки даже были. Поэтому видеофиксация в приемном покое по всем правилам должна быть. Сам процесс освидетельствования должен весь фиксироваться? или как вообще это понимать? Нарушение прав человека? и это должны обеспечивать сами больницы? Разъясните пожалуйста? такая ситуация клиент в такую сейчас попал. Что делать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 21 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2017 Что делать? Перестать писать глупости и обратиться к специалисту. Ваша идея для защиты не годится Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 22 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2017 (изменено) 14 часа назад, cs53 сказал: Перестать писать глупости и обратиться к специалисту. Которых на этом форуме, видимо, нет.... Изменено 22 апреля, 2017 пользователем Assol66 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Видящий Опубликовано 24 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2017 В 21.04.2017 в 23:06, cs53 сказал: Что делать? Перестать писать глупости и обратиться к специалисту. Ваша идея для защиты не годится А потребовать провести анализ крови. Достаточно сказать, что пи-пи не хочется. И они обязаны взять кровь. На практике, увы, они всё равно хотят написать, что человек отказался, но надо в документах чётко написать, что гражданин хотел сдать кровь, а ему отказали в этом. И в суде такая запись приведёт к признанию невиновным, так как порядок проведения освидетельствования нарушил именно нарколог. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.