Перейти к содержимому
Lev Schneider

Попал на 600.000 за неправильную парковку

Рекомендуемые сообщения

Друзья, прошу помощи в моей ситуации!

Регулярно отслеживал штрафы на госуслугах.ру и был спокоен до сегодняшнего дня, пока не обнаружил на сайте avtocheck.mos.ru несколько неизвестных мне штрафов, в том числе два сентябрьских постановления о штрафе за парковку на газоне по 300000 (триста тысяч) рублей каждое! Машина оформлена на юрлицо, уведомлений на юридический адрес не поступало, смс о штрафах не приходило, на госуслугах, как я уже говорил, ничего нет, по адресу регистрации не живу. Как обжаловать эти постановления и что можно вообще предпринять, прошу мне подсказать. Банкротить юрлицо - не вариант.

Изменено пользователем Lev Schneider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сначала обратитесь к тому, кто выписал штраф и получите соответствующие документы. После этого и решайте вопрос, что делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

завтра еду в МАДИ получать копии постановлений.

Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, существует ли судебная практика, при которой ответственность за правонарушение может взять на себя физлицо, в личном пользовании которого фактически находилось ТС? Штраф с физлица значительно меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как решают подобные вопросы те же лизинговые компании или компании, сдающие авто в аренду?

Изменено пользователем Lev Schneider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Lev Schneider сказал:

как решают подобные вопросы те же лизинговые компании или компании, сдающие авто в аренду?

составляйте договор аренды со своей компанией и в суде признавайтесь, что Вы являетесь нарушителем и в момент нарушения являлись водителем.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну зачем сразу притворяются убогим?) то ксть 600 тысяч это банкротство юр лица? И вы пожтому на бесплатный форум пришли? Не волнуйтесь. Юр лицо легко заплатит эти деньги и вы это знаете. Но валяете дурака. Хотя вполне могли бы сказать правду, что платить не хочется и ищете способ

имеет ли смысл вам дилетанту этим заниматься? Нет это глупо. Если действительно речь о такой большой сумме- платите юристу. Не факт что получится отбиться, но хотя бы будет шанс. А объяснять дилетанту .....у вас несколько лет уйдет только на общее понимание и небольшую практику. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

недавно была интересная история на этот счет
https://rg.ru/2016/06/07/verhovnyj-sud-raziasnil-chto-avtovladelec-otvechaet-tolko-po-koap.html

определение ВС РФ 
http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1437070

Изменено пользователем sergvb
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, cs53 сказал:

Ну зачем сразу притворяются убогим?) то ксть 600 тысяч это банкротство юр лица? И вы пожтому на бесплатный форум пришли? Не волнуйтесь. Юр лицо легко заплатит эти деньги и вы это знаете. Но валяете дурака. Хотя вполне могли бы сказать правду, что платить не хочется и ищете способ

имеет ли смысл вам дилетанту этим заниматься? Нет это глупо. Если действительно речь о такой большой сумме- платите юристу. Не факт что получится отбиться, но хотя бы будет шанс. А объяснять дилетанту .....у вас несколько лет уйдет только на общее понимание и небольшую практику. 

Спасибо за внимание к моей проблеме) Касательно банкротсква - речь шла, естественно, о перерегистрации юрлица, которое совсем не вариант по причине его непомоешности.

А касательно того, как отбиться, уважаемая Assol66 вполне доходчиво все объяснила, за что ей спасибо)

Изменено пользователем Lev Schneider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

История получила неожиданное продолжение. Сегодня забрали в МАДИ копии постановлений. Оказалось, что они высылали их по неправильному юрадресу. Так что, если я правильно понимаю, есть все шансы закрыть дела по истечению сроков давности, т. к. по обоим нарушениям уже минуло 3 месяца.

Изменено пользователем Lev Schneider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Lev Schneider сказал:

есть все шансы закрыть дела по истечению сроков давности, т. к. по обоим нарушениям уже минуло 3 месяца.

Срок исковой давности прервался вынесением постановления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Lev Schneider сказал:

есть все шансы закрыть дела

А адрес регистрации авто совпадает с адресом юр. лица?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Piter сказал:

А адрес регистрации авто совпадает с адресом юр. лица?

Нет, изменения в СТС после смены юр. адреса не вносились, а, судя по всему, должны были (?)

Значит надо искать другую уважительную причину для ходатайства о пересмотре постановления? Зафиксированное отсутствие постановления на госуслугах может быть таким основанием?

Изменено пользователем Lev Schneider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Срок на обжалование постановления начинает идти с момента получения постановления под расписку. Не важно, где и сколько оно гуляло, пока Вы его получали, как только есть документ, который подтверждает, что получили его, с этой даты идет 10 дневный срок на подачу жалобы. Если позицию пока не сформулировали, отправьте пока краткую жалобу в районный суд по месту совершения АПН,  В жалобе обязательно просите о восстановлении пропущенного срока, основания, получение постановления за пределами срока обжалования

42 минуты назад, Lev Schneider сказал:

Зафиксированное отсутствие постановления на госуслугах может быть таким основанием?

Нет

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Lev Schneider сказал:

Нет, изменения в СТС после смены юр. адреса не вносились, а, судя по всему, должны были (?)

Изменения должны были внести в связи с изменением адреса юридического лица.

Подавайте жалобу в МАДИ и пока ее будут рассматривать, готовьте жалобу в суд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Piter сказал:

Подавайте жалобу в МАДИ и пока ее будут рассматривать, готовьте жалобу в суд.

Какой-то странный совет. Жалобу нужно подавать либо в МАДИ, либо в суд. А по очереди не получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Assol66 сказал:

А по очереди не получится.

Как раз по очереди и получится. МАДИ однозначно оставит постановление после рассмотрения в силе и даст ответ. После этого обжалуем и постановление и решение по жалобе. Получаем практически месяц для подготовки обоснованной жалобы в суд. Тем более соблюдаются сроки на обжалование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Piter сказал:

После этого обжалуем и постановление и решение по жалобе.

По какой жалобе? Вы уже однажды обжаловали.

 

11 часов назад, Piter сказал:

Как раз по очереди и получится. МАДИ однозначно оставит постановление после рассмотрения в силе и даст ответ.

Или Вы считаете, что можно одно и то же постановления по нескольку раз обжаловать в апелляционном порядке? ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано: 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Assol66 сказал:

Вы считаете, что можно одно и то же постановления по нескольку раз обжаловать в апелляционном порядке?

Во-первых, никакого "апелляционного порядка" в КоАПе нет - есть обжалование не вступившего в силу постановления.

Во-вторых, именно так и есть - одно и то же постановление должностного лица после решения вышестоящего лица по жалобе можно, как минимум, дважды обжаловать в суд, и лишь после этого оно вступит в законную силу. См. ст.30.9 КоАПа:

Цитата

1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, В.Р. сказал:

Во-первых, никакого "апелляционного порядка" в КоАПе нет - есть обжалование не вступившего в силу постановления.

А никто и не утверждает, что он есть. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×