Не приехал тамада на свадьбу

[Волк]

3 часа назад, Катерина 1980 сказал:

 кулинарное училище 3 года!

 

Так занимайтесь кулинарией. Зачем в юриспруденцию лезете?

[cs53]

Уважаемый кулинар, вы забываете очень простою вещь. Правила должны быть универсальными. Это значит назвать вором и наказать можно не тол ко того, кого вам хочется. Ведь возможна и обратная ситуация. Вас называют вором и и предлагают посадить. Вы начинаете рассказывать, что умысла у вас не было, что вы добросовестно все выполняли, что не получилось по независящим от вас причинам, что часть вины или вся целиком, собственно и на оппоненте. И вот вам отвечают ровно в вашей манере: чего говорить то!!!!!! Украл и добро пожаловать на нары

вас надо поварешкой по башке, так наверное у вас кулинаров доходчиво объясняют. И возможно вы сращу все поймете. 

[Катерина 1980]

Ага, "правила должны быть универсальными". Не бойся закон - бойся судью. Значит ко мне лезут в карман - вор, а если вор заявит, что свой карман с моим перепутал - значит ошибка? Абсурд! Конечно умысла не было. Пересчитал деньги в чужом кармане и.... положил обратно, так же незаметно. Кого тут еще поварешкой по башке нужно? Вас за такие демагогические размышления. Закон, по Вашему, что дышло.

[Волк]

Катя, оценочный характер суда, следствия и т. д., каждый судит по своему внутреннему убеждению.  

[cs53]

23 часа назад, Катерина 1980 сказал:

Ага, "правила должны быть универсальными". Не бойся закон - бойся судью. Значит ко мне лезут в карман - вор, а если вор заявит, что свой карман с моим перепутал - значит ошибка? Абсурд! Конечно умысла не было. Пересчитал деньги в чужом кармане и.... положил обратно, так же незаметно. Кого тут еще поварешкой по башке нужно? Вас за такие демагогические размышления. Закон, по Вашему, что дышло.

Как то у вас оба варианта, что вор украл у вас. А я говорю о случае, когла другой человек называет вас вором. И вот это вам уже хочется обсуждения доводов, о вашей!!! невиновности. А вам говорят: чего обсуждать то? Вор должен сидеть в тюрьме. Вор это вы, если не понятно. 

Ну и разве это правильно? Жизнь сложнее, чем ваше деление на вор/не вор

[Катерина 1980]

Ну спасибо cs53. Я по чужим карманам не лазаю. Тут какие то демагогические рассуждение по типу, а что будет если я ограблю банк или устрою революцию? А если я налет на банк организую? Ну как Вам объяснить...................... ну не лазаю я по чужим карманам, не торгую наркотой и не граблю людей по темным переулкам.

[cs53]

Речь не о том, что вы в подворотне грабите людей. Речь об обычной жизни. Именно в обычной жизни возникают ситуации как в этой теме про тамаду. То есть когда люди оказывают некие услуги. Например тамада, или фотограф или репетитор или домработница и т д. И вполне возможна ситуация, когла человека обвиняют в мошенничестве. А он сам считает, что ничего подобного не делал. И вас могут обвинить. При том, что вы считаете себя святой 

[Катерина 1980]

Подождите. Тамада взял деньги и убежал? Мошенник.

Взял деньги, заболел и вернул деньги? Не мошенник.

Не брал деньги и отказался от оговоренной работы? Не мошенник.

Все просто! Вы все тут усложнили.

 

[Волк]

Катя, не фантазируйте, почитайте первый пост Автора ветки. Там просто человек перепутал населенный пункт, недоразумение и гражданско-правовой момент. Вам дай волю, ещу трупы тут нарисуете.

[Катерина 1980]

А люди это из своего селения тамаду найти не могли? Я так и не поняла автора. Тамада деньги взял и не вернул - мошенник, если перепутал и деньги вернул - то нарушение прав потребителей.

[gleb]

6 часов назад, Катерина 1980 сказал:

Я так и не поняла автора.

Если не понимаете - лучше не флудить

[zaitzevstas]

В полицию заявите.