ответственность за кражу тестера

[Solik]

Какая может быть ответственность за кражу в магазине тестера крема?

можно ли считать его стоимость по стоимости самого товара?

[cs53]

Извините но в магазинах полно тестеров, демонстрационных образцов и тому подобных предметов. Вот есть витринный айфоны например. Разве можно на том основании, что эти предметы не продаются непосредственно, брать их без всяких проблем??))) кража остается кражей

[Solik]

Тестер не товар, т.к. Являлся бывшим в употреблении. Даже если у него есть стоимость, то это не стоимость товара.

Пожалуйста помогите обосновать снижение размера и, соответственно тяжести содеянного.

Молодая девушка жизнь вперед. Случайно получилось. Как можно помочь?

[.Юрист.]

Тестер не товар, т.к. Являлся бывшим в употреблении.

А что это? Услуга?

[Solik]

Я поняла, что на этом сайте реального ответа по существу ситуации можно не ждать

Впечатление, что здесь собрались не специалисты в уголовном праве, а воспитатели или кто-то вроде этого

[cs53]

Причем тут воспитатели? Вас никто не спрашивал о вашей девушке и даже когда вы сами написали, всё равно это никому не стало интересно.

Вы спросили взять тестер это кража? Вам ответили, что да кража.

Дальше вы спрашиваете как помочь......блин ну какой ответ может быть? Тут что фокусники? Помочь точно так же как помогают всем. Адвокат нужен который зная все обстоятельства будет думать что делать.

А девушке вашей привет. Никто её не перевоспитывать и н кто слова не сказал. А вы лечите нервы

[Видящий]

Тестер - не товар. Тестер нельзя продать и купить. За какие-либо действия с такими предметами, предназначенными для демонстрации, можно привлечь за хулиганство. И только за хулиганство.

Да, это нарушение общественного порядка. Всего лишь.

Поппросите переквалифицировать в хулиганство. Наказание будет одно и то же, а вот статьи и ответственность "немного" отличаются. Ведь цена испорченного тестера мала.

[Недобрый]

Тестер - не товар. Тестер нельзя продать и купить. За какие-либо действия с такими предметами, предназначенными для демонстрации, можно привлечь за хулиганство. И только за хулиганство.

Да, это нарушение общественного порядка. Всего лишь.

Поппросите переквалифицировать в хулиганство. Наказание будет одно и то же, а вот статьи и ответственность "немного" отличаются. Ведь цена испорченного тестера мала.

Пипец! Вы хоть знаете, что такое хулиганство??!!

Да, тестер это не товар, предназначенный для продажи. Но это имущество, имеющее свою стоимость. И кража этого имущества влечет за собой ответственность именно за кражу. В зависимости от стоимости похищенного ответственность будет либо уголовная, либо административная...

[Solik]

В зависимости от стоимости похищенного ответственность будет либо уголовная, либо административная...

Стоимость тестера 00 руб 00 коп., соответственно уголовной ответственности не будет

Кто-нибудь может пояснить чего ждать дальше и в какие сроки.

Изначально произошло задержание, составление объяснений в полиции...и больше никаких действий со стороны правоохранительных органов. Прошло 11 суток от момента происшествия. А что дальше?

[Недобрый]

Стоимость тестера 00 руб 00 коп.,

Что ж Вы тогда переживаете?

[Алексий35]

что дальше?

ст. 158 УК. Отделается небольшим штрафом конечно, но судимость будет.

Стоимость влияет на строгость наказания, но её минимальный размер не освобождает полностью от ответсвенности.

[officer]

Стоимость тестера 00 руб 00 коп., соответственно уголовной ответственности не будет

Кто-нибудь может пояснить чего ждать дальше и в какие сроки.

Изначально произошло задержание, составление объяснений в полиции...и больше никаких действий со стороны правоохранительных органов. Прошло 11 суток от момента происшествия. А что дальше?

Стоимость тестера определяет МАГАЗИН. Или это действительно 00 руб.00 коп. или это... какие-то другие цифры. Должна быть справка из магазина.

[Недобрый]

ст. 158 УК. Отделается небольшим штрафом конечно, но судимость будет.

Откуда такая уверенность, что есть состав ст.158?

Стоимость влияет на строгость наказания, но её минимальный размер не освобождает полностью от ответсвенности.

Стоимость влияет на квалификацию содеянного...

[Алексий35]

Откуда такая уверенность, что есть состав ст.158?

Факт кражи автор сомнению не подвергает и скорее всего девушка была взята с поличным на выходе. У вас еть сомнения что это ст. 158?

Стоимость влияет на квалификацию содеянного...

Разумеется, и на квалификацию и на избрание меры наказания в рамках квалификации содеянного.

[Недобрый]

Факт кражи автор сомнению не подвергает и скорее всего девушка была взята с поличным на выходе. У вас еть сомнения что это ст. 158?

Разумеется есть. И очень большие!

[Алексий35]

Разумеется есть. И очень большие!

Не поделитесь?

подсказываю правильный ответ "разумеется нет" .

[Недобрый]

подсказываю правильный ответ "разумеется нет" .

Вам не стоит подсказывать правильные ответы. Вы их не знаете!

Не поделитесь?

Запросто!

Сомневаюсь, что стоимость пробника будет достаточной для состава 158 УК.

А Вы не сомневаетесь?

[NeSpec]

Тестер не товар' date=' т.к. Являлся бывшим в употреблении.[/quote']

Автомобиль, который используется фирмой для тест-драйва, тоже своеобразный "тестер"....

Его можно угонять не боясь ответственности?

[cs53]

Пробник туалетной волы это обычно большой флакон этой туалетной воды. Обычно это 100мл при том, что продается и 30мл и 50мл флаконы.

Хорошая туалетная вода, а плохую и воровать глупо )))) Дак вот хорошая будет стоить запросто и 5000руб и больше. Вот ответственность за кражу и будет исходя из этой суммы

Все специально выдуманные теории про бесплатный пробник и про отсутствие ответственности за его кражу.....ну это бред очередной выдуманный на форуме

[пион]

хорошая будет стоить запросто и 5000руб и больше. Вот ответственность за кражу и будет исходя из этой суммы

Что означает - стоить? Поподробней изложите получение этой суммы

[Недобрый]

Дак вот хорошая будет стоить запросто и 5000руб и больше. Вот ответственность за кражу и будет исходя из этой суммы

А коллекционный коньяк может стоить и подороже. Так почему бы Вам не рассчитать стоимость ущерба исходя из стоимости коллекционного коньяка?

[Solik]

Хочу сообщить фактически полученный результат по заданному мной вопросу:

Получено Постановление об отказе о возбуждении УД

"..... Согласно предоставленной магазином справке об оценки ущерба, похищенный товар стоимости не имеет, т.к. является пробником. Таким образом, хотя по факту формально могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ - "кража", однако в связи с малозначительностью ущерба и в соответствии с п.2 ст 14 УК РФ такое действие (бездействие) преступлением не является, поскольку не представляет общественной опасности, т.е. отсутствует "событие преступления" как таковое. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п.1 части первой ст.24, ст. ст. 144, 145 И 148 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

1. Отказать в возбуждении УД в отношении гр..... по пр. ч.1 ст 158 УК РФ по материалу КУСП от дд.мм.гг. за отсутствием преступления

2. Копии настоящего постановления направить....

Всем большое спасибо за высказанные мнения!

[Беляев Сергей]

Повезло

[Недобрый]

Повезло

Вопрос не в везении. Проблема в том, что в бух. учете расходники списываются сразу же после выдачи со склада. В данном случае, пробник выставили в торговый зал и его сразу списали с учета. Соответственно, в учете нет и его стоимости, хотя он реально стоит денег.

А отказняк - дебильный. Если нет стоимости, значит нет и ущерба и п.2 ст.14 УК здесь не при чем....

[Беляев Сергей]

Повезло