Меня сбили на переходе

[Assol66]

в страховую надо пакет доков в том числе и

решение суда а его нелльзя считать верным значит его пока нет.

Страховой совершенно безразлично, какая санкция применена к виновнику по постановлению. На сумму выплаты Вам страхового возмещение это никаким образом не повлияет. Страховой достаточно того, что установлен виновник ДТП. Т.ч. берите, что есть и идите в страховую.

[cs53]

а то обеспечить безопасность пешеходов на переходе не можем

лечитьне можем

травм не видим

экспертизу честно и квалифицированно составить не можем

осудим в миг и так же

обжаловать не сможете

денег не получите ни от страховой ни от виновницы

и в суды ваще не ходите это бесполезно...

Извините вы видите то чего нет. В вашем случае водителя лишили права управления!!! Куда уж строже??? Это жестче чем штраф любой. А вы говорите что то там куплено. Как же куплено если водитель признан виновным и лишен?????

Вам не нравится экспертиза и вы говорите она не правильная. Но это все голословно. Вы не довольны что у вас не нашли тяжкий вред и мать двоих детей не посадили в тюрьму? Но у вас действительно нет тяжкого вреда и это отлично. Иначе вы возможно и писать не смогли бы на форум. Вы помните что дтп было с вами? Тяжкий вред это не просто боли в боку через несколько месяцев которые может связаны с дтп а может нет. Тяжкий вред это когда вопрос жизни и смерти стоит.

Какие претензии к страховой??? Вы там не были!!!!!

В вашем случае и гибдд и суд и врачи сработали как минимум удовлетворительно. Никаких нет претензий к ним. А оы заладили одну песню что вас обманули и кинули. Это фантастическая история. Вы на своем вполне хорошем примере, где все ок говорите что суды не работают, врачи жулики и вообще все куплено.

Есть один только плюс. Хорошо что вы не водитель и нет опасности что причините вред другим. А эти свои теории конечно имеете право обсуждать

[АННА (4)]

я водитель с 1995 года без штрафоы и дтп,слава Богу.

Ассоль а можно в обжаловании не ссылаться на всякие статьи и написать в свободной форме?

а приложить копии можно и чего?

А где мосгорсуд?

В с траховую пока некогда,кашу заварила и своих дел полно аж полечиться некогда.

[АННА (4)]

Вот что у меня получилось, сколько мяса наросло на скелет.

Помогите если что не так. А то писать-то я пишу с детства, но в суд первый раз. Статьи, шапка и приложения как-то сыроваты, и текст мож великоват?

В Кунцевский районный суд

От Зарегистрированной по адресу:

т. по делу об адм.наруш. №

Апелляционная жалоба

На постановление судьи . по делу об административном правонарушении

.

Я не согласна с выводом судьи, указанном в постановлении, и считаю постановление № незаконным по следующим основаниям:

1. Я не согласна с заключением эксперта №

2. Я считаю ...ой вынесено мягкое постановление.

Пояснения:

Относительно п.1.

Первая экспертиза была предварительная, но с течением времени выяснились новые факты о состоянии моего здоровья и понадобилась повторная экспертиза. Мной в Бюро судебно-медицинской экспертизы было представлено три медицинских карты и сама моя личность. В заключении эксперта довольно добросовестно, за исключением некоторых пропусков записей врачей, на трёх страницах переписано содержание амбулаторных медицинских карт, отражены данные относящиеся к перенесённой травме и возникшим последствиям, жалобам. Всего интересующих нас 23 посещения специалистов (7 посещений в 76 поликлинике, 7 в 220 поликлинике и 9 специалистов в ЦИТО) с жалобами на боли в крестце, пояснице. Не беря во внимание, что врачу говоришь одно, а пишет он что хочет, в текстах мед.карт жалобы на боли в пояснице и крестце фигурируют 6 раз, боль в тазу сбоку один раз. Врачами объективно обнаружено: сколиоз – 2 раза, разные диагнозы поясницы – 6 раз, крестца –7 раз, перекос и деформация таза обнаружена 6 раз, укорочение конечности – 5 раз, разная высота плеч – 1 раз, один раз профессором указана патологическая походка ( из-за перекоса и укорочения я теперь хожу иначе – забрызгиваю ноги и кошу влево). Так же за время обследования произошло, подтверждённое снимками и МРТ, выпрямление лордоза (в мае был, а в июле уже нет) – это пояснично-крестцовый отдел позвоночника. С момента предоставления карт прошло ещё почти 2 месяца и практически всё это время я продолжала консультироваться с врачами, обследоваться, посещала ортопедические салоны и даже посетила лечащего врача в больнице. Это всё показало, что травма не прошла без серьёзных последствий, отличающихся от указанных в обеих экспертизах. Сильнейшие удар по хрупкому телу не могли привести к незначительным повреждениям, что и произошло, судя по всему. Всё это даёт мне основания полагать, да я и чувствую, и вижу постравматические изменения моего скелета в области таза, крестца и поясницы (да и форма черепа изменилась, но обследоваться пока нет желания, я присытилась посещениями мед.учреждений и доказать это будет ещё сложней, опустим), имеется укорочение правой (удлинение левой) нижней конечности уже точно на 2 см. Таким образом перелом со смещением сместил таз (повернул вверх и влево) и изменил длину одной ноги относительно другой. Всё это очень хорошо видно на мне, учитывая моё худощавое телосложение при котором все интересующие врачей и экспертов кости находятся на поверхности, используя глазомер и простейшие приспособления, например,такие как уровень и линейка.

Следовательно с выводами эксперта-травмотолога я не согласна: изменение длины нижней конечности состоит в причинно-следственной связи с ДТП, а сколиоза у меня не было и нет, это хорошо и без труда видно по моему скелету в натуре, да и врачи его собственно не находили.

Перекос и деформация таза имеются и видны. Все карты исписаны жалобами и состоянием крестца и поясницы, болит до сих пор область крестца, а эксперт не берёт это во внимание, умалчивает. Смотреть представленные рентгенограммы поясничного отдела позвоночника не имело особого смысла, ибо они зависят от положения тела обследуемого, его позы (лечь можно ровно, а можно и криво) и отношения работника рен. кабинета к выполняемой работе. Объективней и целесообразней смотреть пациента квалифиуированным ортопедом. Разве может сколиоз менять длину ног, влиять на их длину? Я уверена он это не может.

С выводом государственного судебно-медицинского эксперта я тоже не согласна. Снимки оказались не показательными, хотя асимметрия таза видна, а меня, мою походку и содержание мед.карт он смотрел не, он положился на ошибочное мнение эксперта-травмотолога М.В. Лядовой, не учитывая мнение других медицинских специалистов, указавших на моё болезненное состояние после ДТП в 23 посещениях поликлиник с одним и тем же вопросом – про боли в пояснично-крестцовом отдете и длине ног. Все ответы на поставленные вопросы после переломов со смещением очень хорошо видны без снимков, особенно опытному и квалифицированному специалисту, повторюсь, на моём скелете все интересующие кости находятся на поверхности, т.к. я имею худощавое телосложение. Для уточнения и исключения ошибок планировалось запросить диск с МРТ в ЦИТО, но это не было сделано, хотя я предлагала своё участие по доставке его с целью выяснения правды.

Относительно п.2

Я считаю в постановлении присутствует мягкость меры воздействия к ...ой Учитывая вид, год выпуска и состояние имеющегося у неё автомобиля, её отношение вообще к транспортному средству, наличие двух несовершеннолетних детей, наличие мужа и возможную беременность третьим ребёнком (она это сообщила мне в марте на моё желание родить ещё тогда, мы планировали мне ребёнка с бывшим моим молодым человеком), я считаю опрометчивым давать ей право управлять транспортными средствами через 1 год 6 месяцев, минимальный срок по данным нарушениям. Так же, прошу учесть, что до сегодняшнего дня она никак не позвонила мне, не сообщила о намерении оплатить, не оплатила мне, потерпевшей, и моему сыну, свидетелю ДТП (получившему сильнейшую психологическую травму и теперь нуждающегося в помощи хорошего психолога, т.к. он сталь боятся дорог и автотранспорта, переживает за меня) ни копейки из понесённых мной расходов в связи с ДТП по её вине. Однако в суде она заявила, что после доказательств её вины она начнёт платить. Но я уверена, что, учитывая её лживость в суде про якобы мои вымогательства, она в суде солгала опять и будет всячески и упорно избегать материальной ответственности за причинение вреда и её муж ей не подскажет как поступают порядочные люди в такой ситуации, если оказываются в ней, не повлияет на неё. И ещё, раз имеются ею нарушения ПДД, пусть поизучает их ещё, ведь от этого, от её поведения за рулём, зависит обстановка на дороге, а учитывая её «желание» помочь пострадавшим от неё, лишение должно быть максимальным. На заявленное ей - Наезд на пешехода с каждым может случиться. Я заявляю – наезд не с каждым может случиться, а пострадать так или иначе может каждый.

Таким образом указанное постановление является необъективным и необоснованным.

Исходя из вышеуказанного и руководствуясь статьями

Прошу:

1. Отменить постановление № Считаю его незаконным и вынесенным с нарушением норм материального права, необъективным и преждевременным.

2. Направить дело на новое рассмотрение ввиду существенного нарушения процесса проведения судебно-медицинской экспертизы, которые не позволили всесторонне, объективно и полно рассмотреть дело. Считаю необходимым в дальнейшем принять новое решение, свои повреждения считаю практически доказанными и наличиствующими, а прошу наказать лишением права управления транспортными средствами сроком от 1 года 10 месяцев.

Приложение:

1. Копия постановления

2. Мед.справки, подтверждающие наличие травм свыше описанных экспертом - 3 шт.

3. Копия апелляционной жалобы.

[Assol66]

Ассоль а можно в обжаловании не ссылаться на всякие статьи и написать в свободной форме?

а приложить копии можно и чего?

можно

А где мосгорсуд?

Богородский Вал, 8.

Помогите если что не так.

Все не так. Эта жалоба никакого отношения не имеет к обжалованию постановления об административном правонарушении. В жалобе указывается, какие нормы материального и процессуального права были нарушены судом первой инстанции. А Вы ни на одно нарушение не указали. Если Вас не устраивала экспертиза, то где Ваше ходатаство о назначении другой? Если Вы его не заявляли, то какие претензии к суду? Суд положил в основу то, что было в материалахдела. А все, что Вы здесь описали как раз годиться для суда по моральному вреду. О чем Вам все всё время пишут.

[АННА (4)]

А Вы ни на одно нарушение не указали.

Вы же написали, что можно не ссылаться на статьи, вот я и не ссылаюсь, я их не знаю.

Если они тут есть, то Вы можете мне подсказать, продать.

где Ваше ходатаство о назначении другой?

можно и без неё, поверить мне на слово.

Допишу туда же просьбу.

а госпошлину надо будет платить?

Всё в 2-х экземлярах хватит?

А Вы ни на одно нарушение не указали.

судья не отреагировала положительно на моё заявление о несогласии с экспертизой. Вы же сказали, что можно не ссылаться на статьи, вот я и не ссылаюсь.

годиться для суда по моральному вреду.

а может его не будет или будет через год, два, три. Надо ковать железо сразу.

[*Аннушка*]

АННА (4), настойчиво рекомендую вам прежде, чем задавать массу вопросов, внимательно прочитать главу 30 КоАП РФ.

Может, хоть после этого у вас в голове что-то "устаканится" на счёт апелляции?

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Вам копию этого постановления ещё никто не вручил!

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

[АННА (4)]

мне 25 сентября дали копию постановления, в будущую пт, как я поняла, последний день из десяти календарных для обжалования. Сегодня подходит к концу четвёртый день и я почти готова Надо статьи прилепить и всё.

Я завтра-послезавтра должна её доставить в мосгорсуд и всего-то делов)

не облагается.

это правильно.

[АННА (4)]

Assol66, статьи 30.1-30.3, 30.7 КоАП РФ я дописала.

Поможет? Этих хватит? Или про судью поискать и про экспертов?

[lundas]

Поможет??

Дак нет конечно. Можете туда из Маяковского стих вставить .С тем же успехом...

[*Аннушка*]

Коллеги, я не специалист в области административного права, поэтому меня терзает вопрос: может ли вообще лицо, не являющееся и не признанное виновником ДТП, обжаловать постановление суда?

Разве это не прерогатива виновника (водителя), который оспаривает свою виновность/невиновность и применённую к нему судом санкцию в виде лишения права управления транспортным средством?

мне 25 сентября дали копию постановления, в будущую пт, как я поняла, последний день из десяти календарных для обжалования

Значит, 10-дневный срок начинает течь с 26 сентября и истекает - с учётом выходных дней - 7 октября. В пятницу - 4 октября - лишь 9-ый день.

Фотокопию постановления выложите, пожалуйста, в тему, Анастасия!

[АННА (4)]

7 октября. В пятницу - 4 октября - лишь 9-ый день.

я тоже так посчитала в субботу ж низя. А зря вот календарные дни, это оч неудобно Но это Россия и она вся кривая, как я теперь тоже.

может ли вообще лицо, не являющееся и не признанное виновником ДТП, обжаловать постановление суда?

я могу, судья любезно повторила и переспросила нас обоих поняли ли мы, что имеем право в 10 дней в мосгорсуде обжаловать, мы утвердительно закачали своими блондинистыми головками.

постановления выложи

постараюсь, но сегодня уже не буду, я устала и хочу сменить занятие.

из Маяковского стих вставить

))) я ж не пытаюсь показать и травму головы, проявившуюся наконец-то))))))

[*Аннушка*]

АННА (4), вы пытались в суде первой инстанции заявить ходатайство о назначении новой экспертизы в связи с несогласием с заключением СМЭ?

Апелляционный суд не примет у вас ходатайство, которое вы имели возможность заявить в первой инстанции, но не сделали этого.

Поэтому всё это бессмысленно и только на несколько месяцев затянет вступление постановления в силу. И, как следствие, не даст вам возможности представить полный комплект необходимых документов в страховую компанию для возмещения вреда здоровью в рамках ОСАГО виновника.

А зря вот календарные дни, это оч неудобно

Тем, кто в теме, удобно. На этот счёт в Гражданском кодексе существует специальная норма, статья 193.

Кто не в теме - обращается к адвокату. Или использует Интернет.

[Assol66]

может ли вообще лицо, не являющееся и не признанное виновником ДТП, обжаловать постановление суда?

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ, Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано потерпевшим. Полагаю, что автор в данном производстве выступает как раз потерпевшая.

[Assol66]

АННА (4), чтобы не пропустить срок, подайте пока краткую жалобу

[АННА (4)]

я в суде заявила и мы обсудтли это

судья спросила

что два раза ошиблись. некомпетентны?

почему я не согласна?

дообследовалась ли я прошло полгода?

я умная блондинка, Слава Богу.

[*Аннушка*]

АННА (4), Вы подали апелляцию?

Имейте в виду, что подаётся она через канцелярию суда первой инстанции, вынесшего постановление! А то ещё понесёт вас в Мосгорсуд.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ, Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано потерпевшим.

Спасибо, уже нашла.

И отсылочную ст. 30.1, ист. 25.2 КоАП РФ прочитала.

[АННА (4)]

я только что из суда

изучала материалы дела

еле его нашли

сколько надо денег на ксерокс и распечатку

ждете и мне самой интересно чего ж в москве столько бездарей недоучек лодырей и протирателей штанов и зря получателей зарплат??????????

долларообразный сколиоз это сильное искривление

почтовики меня любят за красоту и правду

[АННА (4)]

готовлю подать

подаётся в кунцевский а адресуем и рассмотрит мосгорсуд с тремя судьями сказал хороший юрист

ох и не просто это бусинноплетильщице но оч интересно

сделаю в лучшем виде эту бомбу как поняла

[АННА (4)]

бомба сделана и сегодня доставлена!

Уж какая получилась- первая и самостоятельная. Есть опечатки, сползания текста и огрехи, но это первый блин, комкастый Сроки поджимали, люди пугали и не помогали, я устала.

Вообще вся эта история показала, что своё дело чётко знают и выполняют лишь скорая помощь , быстро доставили, и ГИБДД, много экспертиз в хороших условиях и хорошими руками провели,а остальные, как говориться, ни в зуб ногой, ни пальцем в глаз не попадают. Одним премию, а другим ещё учиться и выговор. Врачи стоят посерединке, в общей массе. Такая травма наверное одна на всей планете))

Если кто не сможет столько прочитать, сообщаю заранее, что я так распалилась, что у меня вместе с парой суд.мед.экспертов последних некомпетентной оказалась заодно и судья по ст. 29.1 п.1 КоАП РФ.

[АННА (4)]

жалобу доставила. Жду результат. Надеюсь на лучшее.

Сама жалоба там http://www.zonazakona.ru/showthread.php?p=1775567#post1775567 пост 219

[АННА (4)]

Опечаталась в жалобе, первую скорую вызвал прохожий в 17.41, а не в 17.47, потом прохожий в 43 минуты, далее по тексту верно.

а самое ужасное, что я сегодня 33 листа распечатала, наксерила по 10 руб на 330 руб, а денег было меньше, где их взять ваще никак, прохожие не дают, копировальня не отдаёт под обещанный платёж, соседей дома нет, я к сыну - попроси у одноклассников 150 руб позарез надо для суда. Он, опросив детей и ничего не получив от них, смело пошёл к классному руковолителю посреди урока, постучал в дверь и попросил 150 руб в долг для мамы в суд, она ему дала и нас спасла! Вернём конечно. Она наверное ваще офигела))

Но какой у меня сын - для мамы сделает всё!

Но стыдно попрошайничать конечно.

[Assol66]

а самое ужасное, что я сегодня 33 листа распечатала, наксерила по 10 руб на 330 руб

А что Вы там печатали? Вам следовало подать только жалобу. Жалоба не должна превышать 1-2 листов.Более судьи просто читать не станут.

[АННА (4)]

что Вы там печатали?

возмущения, пост 219 ,вложения

судьи просто читать не станут.

ну и ладно

[*Аннушка*]

АННА (4), номер дела в Кунцевском райсуде - 12/428-2013 (водитель - Пляшкевич З.С.)?