Недоступность ЕСПЧ. Обращение. Протест. Требование.

[ИринаИ]

Alexrnd, чтобы вы не написали в ЕСПЧ, вы не получите решения

Вот тут нет " двойных стандартов" ни у РФ, ни у ПАСЕ. Тут они спелись и всё всех устраивало - неуважение росс народа. А как ПАСЕ шлёпнуло по носу российский власти, так уже оказалось неуважение к России.

Русофобская риторика и прямые оскорбления в адрес РФ и ее народа, прозвучавшие в стенах ассамблеи при полном попустительстве ее руководства, заставляют сомневаться в способности ПАСЕ вести межпарламентский диалог.

На народ то плевали и оскорбляли его вместе в тот момент, как заселили ЕСПЧ " российскими юристами":

тем самым большинство в ПАСЕ пошло по пути предательства принципов верховенства права

Заметно то стало только сейчас? Разве раньше то не вместе предавали те самые принципы? Или они важны только тогда, когда касаются росс властей?

Собственно ЧТО ПОСЕЕШЬ, ТО ПОЖНЁШЬ. Если рос власти могут плевать на ПРАВО в принципе, то почему выборочно?

А деньги отчислять любым плевальщикам незачем.

[ИринаИ]

Wichmann,

поскольку суд российские жалобы пачками выбрасывает.

Их выбрасывают пачками не суд, а РОССИЙСКИЕ ЮРИСТЫ

ЕСПЧ лишь в сговоре и получает за ЭТО свои миллионы евро

Поэтому " оскорбляться" одним коррупционерам на других СМЕШНО. ИГРЫ на ПУБЛИКУ, как и " разговор великого пу с народом.

[ИринаИ]

он покинул пост судьи Европейского Суда а там по меркам где-то 19000 евро в месяц,

Ну и за такие деньги вместо решений слать россиянам письма о якобы вынесенных решениях? Если это не коррупция , то что это?

https://www.facebook.com/boris.panteleyev/posts/683424405026638?comment_id=6324908&offset=0&total_comments=5

Приглашаем к дискуссии о путях судебной реформы в России http://www.asi.org.ru/announcement/kruglyj-stol-sudebnaya-reforma-neobhodimost-spetsializatsii-sudov-selskohozyajstvennyj-aspekt/

[Wichmann]

Их выбрасывают пачками не суд, а РОССИЙСКИЕ ЮРИСТЫ

Ирина, вы же прекрасно знате, что ФИЛЬТРАЦИЯ российских жалоб - это официальная стратегия ЕСПЧ. Это согласовано с руководством ЕСПЧ. И это никем не скрывается. Они это оценивают как великий прогресс. В противном случае они реагировали бы на наши жалобы.

[Wichmann]

Заметно то стало только сейчас? Разве раньше то не вместе предавали те самые принципы? Или они важны только тогда, когда касаются росс властей?

Слава богу, что, наконец, вообще заметили. Может, имеет смысл еще раз напомнить нашим политикам про плевание на верховенство права не только в ПАСЕ, но и в ЕСПЧ. Ситуация подходящая.

[ИринаИ]

Wichmann, это не стратегия, это КОРРУПЦИЯ и ДИСКРИМИНАЦИЯ. Но в ней участвуют ДВЕ стороны: подельники. Чем взяточник лучше того, кто взятку платит? Тем более РФ её платит за сокрытие преступлений против своих граждан для легчайшего их продолжения. А ЕСПЧ это позволяет делать БЕЗДЕЙСТВИЕМ и очевидно незаконными действиями

Я считаю, что тут уже ПОЗДНО требовать прекращения отчислений, вернее этого МАЛО. Все ЖЕРТВЫ -россияне должны потребовать ОТВЕТСТВЕННОСТИ коррупционеров и КОМПЕНСАЦИЙ , в том числе через международный суд

[ИринаИ]

Wichmann, предлагаю как основу для обращения в Гос Думус требованием как парламентского расследования , так и прекращения в принципе отчислений на ЕСПЧ

http://guvd-nso.ucoz.com/load/zhaloba_na_evropejsko_rossijskuju_korrupciju_v_espch/1-1-0-77

[Wichmann]

Все ЖЕРТВЫ -россияне должны потребовать ОТВЕТСТВЕННОСТИ коррупционеров и КОМПЕНСАЦИЙ , в том числе через международный суд

Где ж такой суд найти?

[Wichmann]

Wichmann, предлагаю как основу для обращения в Гос Думус требованием как парламентского расследования , так и прекращения в принципе отчислений на ЕСПЧ

Поддерживаю.

[ИринаИ]

Wichmann,

Где ж такой суд найти?

А во Франции ))) Согласно гл 25 ГПК граждане могут обжаловать действия органов власти в суд, по месту расположения органа или по месту жительства заявителя. Если много заявителей, то месту жительства одного из них

Значит, можно подать в Страсбургский суд -раз

в суд в Париже, Марселе, Страсбурге ( консульства и посольства)

у меня в городе - два, три, четыре, пять

Какие мнения?

[ИринаИ]

Wichmann, кстати и в Германии

[_Сирена]

Приглашаем к дискуссии о путях судебной реформы в России http://www.asi.org.ru/announcement/k...vennyj-aspekt/

Боюсь, что Вас уведут "не в ту степь":

Круглый стол «Судебная реформа: необходимость специализации судов. Сельскохозяйственный аспект»

АПР

22

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Права человека

ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ: 12.00

АДРЕС: Москва, 1-й Троицкий пер., 12, корп. 5

КОНТАКТЫ ОРГАНИЗАТОРОВ: телефон: +7-929-906-44-90

[Леконт]

ГосДума повинна в том.что в РФ нет правосудия. И не верьте Зюгене и остальной "оппозиции". Они в доле. Что иногда депутаты говорят насчёт правосудия и т.д -игра на чувства избирателя. Думу на фиг!

http://taini-zvezd.ru/public/gorbachev_predlozhil_raspustit_gosudarstvennuyu_dumu/

До Горбачёва докопались. Больше заняться нечем?

[ИринаИ]

Уменьшение числа обращений в ЕСПЧ с жалобами на Россию, которого нет

Автор Олег Анищик | 09.04.2014 - 22:13 |

ЕСПЧ опубликовал сегодня основные статистические данные за первый квартал 2014 года. На русском языке их можно найти в разделе «Статистика ЕСПЧ за 1959—2014 г.г.».

Согласно обнародованным цифрам Россия опустилась на 3-е место по числу ожидающих рассмотрения жалоб, уступив Украине, занявшей 1-е место, и Италии.

На этом основании в СМИ появились сообщения, что «количество обращений в европейскую инстанцию сократилось».

Однако ничто в опубликованной статистике об этом не свидетельствует.

Сократилось общее количество ожидающих рассмотрения жалоб против России. Это бесспорно. Но это может объясняться не уменьшением числа обращений в ЕСПЧ с жалобами против России, а большей скоростью признания «российских» жалоб неприемлемыми в сравнении со скоростью регистрации вновь поступающих обращений. В течение года ЕСПЧ не публикует ни информацию о том, сколько жалоб подано против каждого государства-ответчика, ни сведения о том, сколько жалоб против каждого из них объявлено неприемлемыми. Публикуются лишь общие цифры в отношении всех стран в целом.

Более того, скорость уменьшения числа ожидающих рассмотрения жалоб против России в 2013 году была точно такая же, как и в первом квартале этого года. За 2013 год общее количество ожидающих рассмотрения жалоб против России сократилось примерно на 12 тысяч, с 28598 до 16813. То есть оно сокращалось в среднем на тысячу жалоб в месяц. Если посмотреть на данные за этот год, то за январь общее количество жалоб против России сократилось почти на полторы тысячи (с 16800 до 15350), за февраль — всего на 100 (до 15250), за март — на 1250 (до 14000). В среднем это дает сокращение на 2800 жалоб за три месяца, что в полной мере соответствует цифрам за прошлый год. Однако за 2013 год на Россию было подано на полторы тысячи жалоб больше, чем годом ранее. Другими словами, при аналогичных темпах уменьшения общего числа ожидающих рассмотрения жалоб против России подано их в 2013 году было больше, чем в 2012-м. Соответственно, нет никаких оснований утверждать, что «количество обращений в европейскую инстанцию сократилось». Во всяком случае, из опубликованных ЕСПЧ данных это не следует. Об этом можно было бы говорить, если бы было известно о замедлении скорости признания «российских» жалоб неприемлемыми. Однако и об этом ничто не свидетельствует. Более того по состоянию на конец прошлого года более половины ожидающих рассмотрения жалоб против России (9499 или 56%) было отнесено ЕСПЧ к явно неприемлемым или вызывающим серьезные сомнения в их приемлемости. Таким образом, скорость признания «российских» жалоб неприемлемыми не может внезапно резко сократиться из-за того, что их качественный состав не позволяет оперативно рассматривать жалобы. Применительно ко многим другим странам ситуация именно такова: лишь незначительная часть ожидающих рассмотрения жалоб против них отнесена к явно неприемлемым или вызывающим серьезные сомнения в приемлемости, т.е. они ожидают рассмотрения преимущественно на уровне Палат ЕСПЧ, а необходимое для этого время несравнимо с тем, которое нужно для объявления жалоб неприемлемыми на уровне единоличных Судей и Комитетов.

Что действительно может влиять на уменьшение числа обращений в ЕСПЧ, если таковое и имеет место применительно к жалобам против России (о чем, повторюсь, ничто не свидетельствует), так это значительно увеличившееся число отказов в регистрации жалоб: на 68% в сравнении с первым кварталом прошлого года применительно ко всем государствам-ответчикам. Это может быть вызвано неправильным оформлением жалоб: ведь с 01 января 2014 года поменялись правила обращения в ЕСПЧ. Но никак не может объясняться успехами российских властей по защите прав человека.

Поэтому если Минюст России ставит себе в заслугу уменьшение числа обращений в ЕСПЧ с жалобами против России, то делает он это преждевременно.

http://europeancourt.ru/2014/04/09/15428/

[ИринаИ]

Более того по состоянию на конец прошлого года более половины ожидающих рассмотрения жалоб против России (9499 или 56%) было отнесено ЕСПЧ к явно неприемлемым или вызывающим серьезные сомнения в их приемлемости.

НЕ ЕСПЧ, а РОССИЙСКИМИ ЮРИСТАМИ в ЕСПЧ

Применительно ко многим другим странам ситуация именно такова: лишь незначительная часть ожидающих рассмотрения жалоб против них отнесена к явно неприемлемым или вызывающим серьезные сомнения в приемлемости,

Там очевидно нет национальных юристов

так это значительно увеличившееся число отказов в регистрации жалоб: на 68% в сравнении с первым кварталом прошлого года применительно ко всем государствам-ответчикам. Это может быть вызвано неправильным оформлением жалоб: ведь с 01 января 2014 года поменялись правила обращения в ЕСПЧ.

ЕСПЧ нашёл новый способ УМЕНЬШАТЬ количество поступающих жалоб - сначала их НЕ регистрировали ПРОСТО, а теперь под новым соусом - неправильное оформление. Оформление жалобы не должно ставиться ВЫШЕ по значимости нарушения прав - это несравнимо. К тому же мне кажется, что нерегистрация жалоб направлена именно на легализацию невынесения решений - правильно или нет оформлена жалоба никто и никогда не проверит, а мотиврованное и обоснованное решение вам не вышлют точно также как и раньше по зарегестрированной. Только если по зарегестрированной вы имели ПРАВО на решение, то по незарегестрированной нет.

Попытки НЕ РЕГИСТРИРОВАТЬ жалобы и предложения их оформить на 1 формуляре ( этак штук 15-16) ЕСПЧ уже опробовал в 2013 году лично на мне. И явно им понравилось, что вылилось в " новый формуляр".

[DmitriyZ]

А во Франции ))) Согласно гл 25 ГПК граждане могут обжаловать действия органов власти в суд, по месту расположения органа или по месту жительства заявителя. Если много заявителей, то месту жительства одного из них

Значит, можно подать в Страсбургский суд -раз

в суд в Париже, Марселе, Страсбурге ( консульства и посольства)

у меня в городе - два, три, четыре, пять

Какие мнения?

ЕСПЧ не является органом власти как таковым, это международная организация, власти отдельной страны за действия этой организации не отвечают.

Только хардкор, только право на восстание против тирании и угнетения.

[ИринаИ]

DmitriyZ, вы не поняли.

Власти РФ вступили в сговор с Председателем ЕСПЧ , который ответственен за организацию его деятельности и организовали " юридический притон" в самом ЕСПЧ , очевидно, коррупционного характера.

власти РФ во французском суде будут отвечать по вопросам нарушения прав граждан, а параллельно г-да председатели ЕСПЧ, которые соучастники. Председатель то ЕСПЧ не судья и не ЕСПЧ

[Iwona]

Власти РФ вступили в сговор с Председателем ЕСПЧ

Госдума спешно приняла законопроект о реформе Конституционного суда

Госдума приняла поправки в закон "О Конституционном суде", меняющие принципы работы органа. Одобренные думским большинством изменения повредят российской судебной системе и "поставят крест" на референдумах, считают успевшие высказаться депутаты.

Законопроект снижает необходимое для принятия решений число судей Конституционного суда: сейчас их численность составляет 19 человек, кворум снижается с 15 до 13 судей, а если число действующих судей будет неполным - еще меньше. Также автор инициативы, единоросс Виктор Пинский предлагает установить верховенство КС в случае расхождения с решением Европейского суда по правам человека.

При внесении этого законопроекта не было достаточного обоснования необходимости предлагаемых поправок, сказал Иванов. Он предположил, что изменения вносятся из-за того, что судьи не хотят принимать те или иные решения, которые им навязывают. Кроме того, согласно документу, на вопросы, выносимые на референдум, КС будет давать заключение, в связи с чем, по мнению депутата, на референдумах "можно поставить жирный крест".

Несмотря на критику, закон был принят: за высказались 348 депутатов.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/23/05/2014/925960.shtml

[МИХА1974]

Wichmann, это не стратегия, это КОРРУПЦИЯ и ДИСКРИМИНАЦИЯ. Но в ней участвуют ДВЕ стороны: подельники.

коррупция у нас в стране ещё состоит из вынуждения народа давать $, откупаться, НАПРИМЕР -открыли паркинг в москве спецстоянку,сами же менты говорят с подачи собянина и вынуждены выполнять работу,а именно:

стояло моё авто около подъезда,где живу для погрузки вещей,вышел через 20 мин. его нет.Оказалось увезли на спецстоянку ,в итоге я побежал в гаи,чтобы взять разрешение забрать её,там составили протокол на 3000р.после поехал на спецстоянку,там в терминале пришлось оплатить 3000р.(лошадок мало,а то бы 5 рублей былобы) ещё за эвакуатор.

Самое главное зачем и эвакуировать не зная причину(при том никому авто не мешало,там танк проехал бы при надобности) и выписывать штраф(на тротуаре- это при том, что выход не во двор у 4-х подъездов- фото на котором видно,что там стоят машины и скорая и пожарка там стоит,если приезжает).

Могу обжаловать,но задался вопрос: кто же отменит штраф,ведь тогда я потребую вернуть деньги за эвакуацию и ещё моральный потребую!!!!!!

Обжаловал -нуль толку,что и подтвердило сказанное выше,хотя основания были весомые со свидетелями с моей стороны.

ЧТО ЖЕ ЭТО КОРРУПЦИЯ И РЭКИТ?????

Получается так! Зачем нам нужны высокие кабинеты, если само обжалование уже потеряло смысл вовсе.

Подельники в этой ситуации стоит заменить словом - КОРОВА!

Скоро платную парковку сделают по всей москве и спецстоянок раз в 10 больше и будет иметь авто -РОСКОШЬЮ!!!А бюджет будет трещать.

ОБОРЗЕЛИ ВЛАСТИ,А ВСЁ ПО ТОМУЧТО МЫ ТОЛЬКО РОПЩЕМ И НИЧЕГО НЕ ПРЕДПРИНИМАЕМ!

Вот украину бомбят уже полгода, а СОЛОВЬЁВ с шоблой на тв только пытаются предсказать куда следующий снаряд попадёт и Путин только по телефону недовольства высказывает, а дальше ничего.Они только смело о газе нам говорят, а сами цену на нас восстанавливают,раньше всегда было на газу дешевле работать на авто в 2 раза- стабильно, а сейчас(после украины) уже цена газа 2/3 от бензина.

Ропот может быть вечен, как повышение цен на всё, что можно.

[Леконт]

Ропот может быть вечен,

Как и обжалование незаконного постановления, решения. Однако вопрос об ЕСПЧ -затих. Ирина формирует спрос на правосудие внутри РФ: будет спрос -будет и предложение. Начнут удовлетворять? Вы -то как думаете, спрос растёт? Готовы ли власти его удовлетворить?

[МИХА1974]

Как и обжалование незаконного постановления, решения. Однако вопрос об ЕСПЧ -затих. Ирина формирует спрос на правосудие внутри РФ: будет спрос -будет и предложение. Начнут удовлетворять? Вы -то как думаете, спрос растёт? Готовы ли власти его удовлетворить?

ВЛАСТЬ ГНЁТ СВОЮ БАРАНКУ И ПЛЕВАТЬ ЕЙ НА ВСЁ,если бы интерес к нашему мнению у них был, то вернули бы: отчётность перед налоговой о приобретении товаров на крупные суммы(где мол денег взял);ментов за проступки не увольняли бы,а сажали;следили бы за каждым шагом мигранта и т.д. и т.п.

Из россиянина делают не думающего и исполняющего робота, который будет выполнять все указания беспрекословно!Поджали со всех сторон- в ооо работаешь,твои права не защитит гос-во.Работаешь на гос-во ,работай за троих и езжай на митинг за того кого скажут,агитируй по телефону идти на выборы даже инвалида 1,2-й группы или заставь проголосовать на дому, а перед этим от власти им подарят пылесос.

Господа всё упущено!!!!!!! Внутри страны,которой управляет император уже 20 лет,чего хотите добиться?

Вы(ув. юристы), добейтесь для начала того, чтобы освободили людей осужденных за болотную.Вот это будет дело и может послужить детонатором услышать нас всех. Боитесь?????

Несколько лет обсуждаете правосудие, а чего добились в интересах общества? Укажите, пожалуйста!

[Леконт]

Мне нечего Вам возразить. Вот не пришли ещё за мной и доволен.

[Iwona]

Несколько лет обсуждаете правосудие, а чего добились в интересах общества? Укажите, пожалуйста!

нельзя сказать что не добились ничего вообще, и не всегда юристы, больше, полагаю, граждане, имею ввиду внесение изменений в законы, положения которых были признаны не конституционными..

но в целом, что толку. если все равно законы можно не применять, судить на внутреннем убеждении, одного так, а другого этак..

ответственности никакой....

Мне нечего Вам возразить. Вот не пришли ещё за мной и доволен.

не помню кто сказал, но звучит как-то так - демократия, это когда стучат в дверь и это точно молочник!

[Леконт]

Я сказал. Может повторил слова какого-нибудь выдающегося борцуна? Могут и дверь вынести, если замешкаетесь с открыванием. Всё будет вверх тормашками после обыска. Могут и найти то, чего у вас никогда не было. Ну в суде докажете,что это не ваше. Состязательность сторон, сами понимаете, вас будут внимательно слушать. И если они не правы - их накажут!

[МИХА1974]

http://www.change.org/ru/петиции/фонд-социального-страхования-выдайте-сергею-яркову-специальную-инвалидную-коляску-положенную-законом

Добрые люди подпишитесь и раскидайте эту петицию.Даже, как видно из петиции, журналисты не помогли. Жидятся департаменты- так на хер они надо???