Кир8 Опубликовано 15 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2012 Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! У меня есть доверенность на представление интересов в суде заверенная по всем правилам ГПК, к ней претензий вообщем-то у суда нет. Единственное что было сказано, это то, что доверенность в оригинале должна храниться в деле. Но кроме этого судья заявила, что от заявителя нужно согласие на допуск меня как представителя, доверенность вообще ни о чем не говорит без этого согласия. Действительно ли необходимо это согласие и как оно выглядит? Спасибо1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Director Опубликовано 15 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2012 а Вы будьте не много увереннее в суде и тогда судья не будет делать таких заявлений. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 15 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2012 доверенность в оригинале должна храниться в деле. Нет такого требования. Действительно ли необходимо это согласие и как оно выглядит? Это тоже выдумки судьи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кир8 Опубликовано 16 декабря, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2012 а Вы будьте не много увереннее в суде и тогда судья не будет делать таких заявлений. Я стараюсь, конечно, как могу. Нет такого требования. Спасибо! А то взяла мою доверенность в оригинале и сунула в дело, копия не устроила. Мне необходимо в последующем еще одно заявление писать, а сам заявитель в другом городе, доверенность же меня уполномочивает подписывать заявления. Можно ли после вынесения решения ее забрать из дела? Сделать это в письменной форме? Это тоже выдумки судьи. В ____________________ районный суд г. __________________________ от _______________________________ (ф..и.о. заявителя) ХОДАТАЙСТВО о допуске представителя В ______________________ районном суде г. _____________________ (наименование суда) (местонахождение суда) находится на рассмотрении гражданское дело по иску __________________________________________________________________ (ф.и.о. полностью) к _____________________________________________________________ о (ф.и.о. полностью) __________________________________________________________________ (указывается предмет спора) __________________________________________________________________ Судебное заседание назначено на «____» _______ 20___ г. на ____ ч - _____ мин. Руководствуясь ст.ст. 48,53 ГПК РФ прошу суд допустить __________________________________________________________________ (ф.и.о. представителя полностью) (паспорт серии ________ № _______________ выдан _______________________________________________ «____» _________ 20__ г., код подразделения ____ - ______, зарегистрированный по адресу __________________________________________________________________) (указывается адрес регистрации согласно документа удостоверяющего личность) к участию в деле в качестве моего представителя со всеми процессуальными правами, в том числе с правами на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. ________________________ «_____» ___________ 20__ года (ф..и. о. заявителя) Вот что-то типа такого, поискал в сети. Она еще кстати говорит, что такое ходатайство заявитель должен непосредственно сам заявить или письменно передать суду. Основывается она на п.6. ст.52 ГПК РФ. Я редко представлял интересы, а когда представлял, доверители со мной находились, поэтому не сталкивался. Правильно ли это, или все-таки судья мудрит, вместе с секретарем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 16 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2012 Доверенность да забирают в дело. Но если попросить, объяснив что доверенность нужна для каких то иных действий на которые эта доверенность дает право, то ее вернут сделав себе копию Попросить достаточно устно. Если суду надо попросят написать в виде ходатайства на бумаге. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 16 декабря, 2012 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2012 Если заранее сделать копию доверенности (у нотариуса это стоит рублей 20) и принести в заседание, передавая судье одновременно оригинал и копию, сразу следует предупреждать "Копию - в дело, оригинал - на обозрение суду". И никаких проблем не будет. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кир8 Опубликовано 16 декабря, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2012 Если заранее сделать копию доверенности (у нотариуса это стоит рублей 20) и принести в заседание, передавая судье одновременно оригинал и копию, сразу следует предупреждать "Копию - в дело, оригинал - на обозрение суду". И никаких проблем не будет. Понятно, спасибо. Попытаюсь как-нибудь выпросить теперь оригинал, может дадут. Ну, а что с моим первым вопросом, судья права? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кир8 Опубликовано 16 декабря, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2012 Попросить достаточно устно. Если суду надо попросят написать в виде ходатайства на бумаге. попробую так и сделать. Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
law70 Опубликовано 16 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2012 Кир8, доверенности достаточно,если она оформлена в строгом соответствии с требованиями ГПК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
law70 Опубликовано 16 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2012 У меня есть доверенность на представление интересов в суде Это и есть согласие на допуск меня как представителя 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кир8 Опубликовано 16 декабря, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2012 law70, спасибо за участие. доверенности достаточно,если она оформлена в строгом соответствии с требованиями ГПК. Доверенность оформлена по всем правилам, и к ней претензий у судьи нет. Дело в том, что мой представляемый, а он призывник (естественно, что в суде он появляться боится, хоть я ему и говорю, что решение призывной комиссии приостановлено, но страх есть страх) в судебном заседании отсутствует. Когда я пришел на предварительное судебное заседание, я представился, дал доверенность и паспорт. Судья сказала, что этого недостаточно, сама доверенность по себе ничего не значит, я попросил пояснить. Пояснять она не стала, но уже в коридоре, когда был перерыв, секретарь мне пояснила, что согласно п.6. ст.53 ГПК РФ Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. поэтому в отсутствии представляемого лица (заявителя в моем случае) о него должно быть письменное согласие о допуске меня в качестве представителя, и сказала, что это обычная практика, и удивилась моему незнанию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
law70 Опубликовано 16 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2012 в отсутствии представляемого лица (заявителя в моем случае) о него должно быть письменное согласие о допуске меня в качестве представителя, и сказала, что это обычная практика, и удивилась моему незнанию. Кир8, не верное это толкование норм процессуального права. Это означает,что в случае отсутствия доверенности полномочия представителя могут быть определены в устном заявлении,занесено в протокол с/з. Скорее всего речь идет о том,что ваш доверитель согласен на рассмотрение дела в его отсутствие. Вот такое заявление пусть доверитель напишет,а вы его подадите в судебном заседании. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hider Опубликовано 16 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2012 Вот такое заявление пусть доверитель напишет,а вы его подадите в судебном заседании. Но практике бывает и такое: В соответствии с ч. 2 ст. 53 ГПК РФ оформление полномочий при договорном представительстве производится путем выдачи адвокатского ордера или доверенности, которая может быть удостоверена нотариально, по месту работы, жительства, службы, отбывания наказания, нахождения стационарного лечебного учреждения и учреждения социальной защиты. Кроме этого, полномочия представителя могут быть определены в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или в письменном заявлении доверителя в суде (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ). Таким образом, по смыслу закона следует, что заявление в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ может быть подано именно в судебном заседании, а не подано через экспедицию районного суда, как это было сделано в данном случае У.В. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно не допустил У.С. в качестве представителя истца - У.В. для участия в деле, указав, что заявление не отвечает требованиям ч. 6 ст. 53 ГПК РФ. Определение Московского городского суда от 18.06.2012 N 4г/3-4980/12 В удовлетворении ходатайства о допуске к участию в деле лица в качестве представителя истца по делу о возмещении ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заявление в соответствии с частью 6 статьи 53 ГПК РФ может быть подано именно в судебном заседании, а не через экспедицию районного суда. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
law70 Опубликовано 17 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2012 Hider, я писала о заявлении доверителя рассмотреть дело в его отсутствие,а не о заявлении допустить в качестве представителя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hider Опубликовано 17 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2012 Hider, я писала о заявлении доверителя рассмотреть дело в его отсутствие,а не о заявлении допустить в качестве представителя Это понятно. Написал в порядке судебной практики (а то подадут заявление о допуске представителя через канцелярию суда). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр_67 Опубликовано 19 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2016 У меня 6 лет судьи принимали доверенность, выданную юридическому лицу на представление интересов в суде, а тут одна коллегия в апелляции воспротивилась. Ни доводов, ни ссылок на какую-либо статью, сказали не может юридическое лицо представлять интересы в суде и все. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
afrika28 Опубликовано 21 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2016 Автор, а что же все таки у вас за доверенность, раз судья так противится? Кем и как заверена, думается мне, что не нотариусом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 21 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2016 2 часа назад, afrika28 сказал: Кем и как заверена, думается мне, что не нотариусом? А кто сказал, что представлять интересы в суде можно только по нотариально заверенной доверенности? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
afrika28 Опубликовано 22 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 июня, 2016 Безусловно не только нотариальная, но в остальных случаях могут суды артачиться, потому и уточняю, из любопытства, какая же там доверенность, что судье ее мало. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр_67 Опубликовано 22 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 июня, 2016 Проблема была не в оформлении доверенности (доверенность нотариальная), суд не принял то обстоятельство, что юридическое лицо представляет интересы в суде физического лица. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
afrika28 Опубликовано 25 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2016 В 22.06.2016 в 19:13, Александр_67 сказал: Проблема была не в оформлении доверенности (доверенность нотариальная), суд не принял то обстоятельство, что юридическое лицо представляет интересы в суде физического лица. Так вы вроде не автор, а автор такого не писал... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 25 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2016 4 часа назад, afrika28 сказал: Так вы вроде не автор, а автор такого не писал... А кто, по Вашему, автор? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
afrika28 Опубликовано 25 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2016 Кир8, а по Вашему? 9 минут назад, Assol66 сказал: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
арни Опубликовано 25 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2016 (изменено) В 19.06.2016 в 09:35, Александр_67 сказал: не может юридическое лицо представлять интересы в суде Не может. Вам не удастся приведете конкретный пример, когда юрлицо выступало в суде по доверенности или на ином основании согласно процессуальным нормам. Потому что юрлицо в принципе не может быть представителем в суде. Это невозможно. Цитата http://www.center-bereg.ru/b8121.html Вопрос о возможности юридического лица быть материальным и процессуальным представителем недостаточно изучен в цивилистике. Ещё бы! Ведь юрлицо даже быть не может! Его нету! Оно - фикция! Изменено 25 июня, 2016 пользователем арни Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр_67 Опубликовано 29 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2016 (изменено) Вот как на это смотрят нотариусы:Президенту Нотариальнойпалаты Псковской областиВ.К. НиколаевойИсх. № 346 от 22.03.2005На №7/78 от 21.02.2005Уважаемая Валентина Кирилловна!В связи с Вашим обращением по поводу вопросов, возникающих в нотариальной практике при оформлении доверенности, выдаваемой юридическому лицу, сообщаю.Из содержания статей 1 (п. 2), 9, 48 ГК РФ вытекает, что юридическое лицо является субъектом гражданских правоотношений, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Согласно статье 53 ГК РФ органы юридического лица не могут рассматриваться как самостоятельные субъекты гражданских правоотношений и являются «частью» юридического лица (см. постановления Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 9.02.1999 № 6164/98 /ВВАС №5 1999/, от 30.05.2000 № 9507/99 /ВВАС №9 2000/).Исходя из этого, а также из одностороннего характера доверенности, полагаем, что в доверенности, выдаваемой юридическому лицу для представительства перед третьими лицами, должно быть поименовано только юридическое лицо (а не его органы) и указаны сведения, позволяющие идентифицировать данное юридическое лицо.Вопрос о реализации полномочий, указанных в доверенности, выданной юридическому лицу, должен решаться на основании требований законодательства и учредительных документов юридического лица, в которых определяется компетенция его конкретных органов. При этом орган юридического лица в пределах своей компетенции или любой сотрудник юридического лица, которому поручена реализация полномочий, указанных в доверенности, выступает от этого юридического лица (п. 3 ст. 53 ГК РФ). Следовательно, в гражданско-правовых отношениях участвует само юридическое лицо и отношений передоверия в этом случае не возникает.По вопросу о соответствии объема полномочия, указанного в доверенности, объему правоспособности юридического лица, которое наделяется этими полномочиями, следует полагать, что в силу одностороннего характера доверенности при ее оформлении не требуется согласия и присутствия лица (в том числе юридического), которому поручается представительство перед третьими лицами. Правоспособность юридического лица, которому выдается доверенность, нотариусом не проверяется, что вытекает из содержания удостоверительных надписей (№№ 42-49), формы которых утверждены приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 10.04.2000 № 99.Следовательно, отсутствует необходимость в представлении нотариусу документов, подтверждающих объем правоспособности юридического лица, которому передаются полномочия по доверенности.Е.Н. КлячинПрезидент ФНП2.10. Юридическое лицо может быть представителем, если оно обладает правоспособностью (п. 3 ст. 49 ГК РФ).При удостоверении доверенности, в которой в качестве представителя называется юридическое лицо, следует иметь в виду, что самостоятельным субъектом гражданско-правового оборота является юридическое лицо в целом, а не его часть (филиал, представительство и т.п.) и не какое-либо определенное должностное лицо.Полномочия органа юридического лица или должностного лица, который(ое) будет действовать по такой доверенности, определяются на основании учредительных документов этого юридического лица. Потому в доверенности представитель должен указываться в виде только юридического лица, без указания какого-либо его органа или должностного лица."Методические рекомендации по удостоверению доверенностей"(утв. Решением Федеральной нотариальной палаты от 07 - 08.07.2003, Протокол N 03/03) Очевидно, что юридическое лицо может осуществлять какие-либо действия только опосредованно - через действия физических лиц. На основании п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. В первую очередь это, конечно, единоличный исполнительный орган юридического лица - руководитель организации, который вправе выступать от имени организации без доверенности.Таким образом, если в доверенности в качестве уполномоченного представителя было указано только юридическое лицо, это не препятствует фактическому осуществлению такого представительства. Изменено 29 июня, 2016 пользователем Александр_67 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.