Взыскание 50% штрафа с СК за неисполнение требований в добровольном порядке.

[Assol66]

в ст. 22

Ну и при чем здесь эта статья? Вы чего у страховой компании покупали?

А где у нас в законе указано что требование предъявляется в до судебном порядке. в ст. 22 только указано 10 дней и все.

А никто и не утверждает, что Вы не можете подать требование в судебном порядке. Вы эти требования уже предъявили именно в судебном. Какие же еще могут быть дополнительные требования?

[BceMoe]

Assol66,

Ваши требования в части выполнены. Вы должны предъявить им иные требования, поскольку, суд может посчитать, что Ваша претензия не обоснованна. СК Вам должна 370 т.р., а Вы требуете 500т.р.

по-моему, это маразм

а если они теперь выплатят еще один рубль, то в следующий раз надо подавать претензию на 369999 рублей?

есть требование на 500 т.р.

они его исполнили "чуть чуть", от этого прежнее требование не было удовлетворено в полном объеме.

ст. 310 ГК еще никто не отменял.

если суды идут по такому пути, то это труба, товарищи, высасывание из пальца юридической ереси

а обоснованность претензии проистекает из отчета оценщика или что там еще приложил истец к претензии

[Лао-цзы]

А никто и не утверждает, что Вы не можете подать требование в судебном порядке. Вы эти требования уже предъявили именно в судебном. Какие же еще могут быть дополнительные требования?

Почему Вы считаете что это дополнительные требования????

[Лао-цзы]

Уажаемая Асоль. Со всем конечено же к Вам уважением, но по моему Вы не совсем правы

[Лао-цзы]

Ваши требования в части выполнены. Вы должны предъявить им иные требования, поскольку, суд может посчитать, что Ваша претензия не обоснованна. СК Вам должна 370 т.р., а Вы требуете 500т.р.

О чем мы говорим. Предъявлено было 500 выплатили 370 если суд признает что долг 130 то значит еще и штраф 65. Требование то было. Суд взыщет если конечно оценка верная.

[Assol66]

Почему Вы считаете что это дополнительные требования????

Потому, что это следует из Ваших действий.

[Лао-цзы]

Потому, что это следует из Ваших действий.[/quote

Я предъявляю лишь разницу выплаченной суммы и суммы указанной в отчете. Т.е. исковые требования которые предъявили и больше ничего. Дык от куда же дополнительные требования?

[Андрей_Ш]

Уважаемые юристы. Прошу прояснить ситуацию, т.к. прочитав всю тему так и не разобрался на счет дополнительных требований.

1) 14.02.13 г. Были поданы все документы в СК

2) далее 2 претензии от 18.03.13 г. и 02.04.13 г.

3) досудебная претензия от 08.04.13 г.

4) иск подан в суд 22.04.13 г.

5) 25.04.13 г. была произведена выплата не в полном объеме соответственно без учета всех моих требований

В иске были требования:

1. Взыскать с ответчика ЗАО «МАКС» в пользу Иванова В.П. страховое возмещение в размере руб.

2. Взыскать с ответчика ЗАО «МАКС» в пользу Иванова В.П. компенсацию морального вреда в размере руб. 00 коп.

3. Взыскать с ответчика ЗАО «МАКС» в пользу Иванова В.П. неустойку по день вынесения решения суда.

4. Взыскать с ответчика ЗАО «МАКС» в пользу Иванова В.П. по оплате услуг составления акта осмотра в размере руб. 00 коп.

5. Взыскать с ответчика ЗАО «МАКС» в пользу Иванова В.П. по оплате услуг представителя в размере руб. 00 коп.

6. Взыскать с ответчика ЗАО «МАКС» в пользу Иванова В.П. нотариальные расходы по оформлению доверенности в размере руб. 00 коп.

7. Взыскать с ответчика ЗАО «МАКС» в пользу Иванова В.П. штраф в размере 50% от взысканной суммы.

Неустойка по ЗПП, т.е. 3% в день.

Необходимо ли мне уточнять исковые требования? Если да, то как будет рассчитываться штраф и неустойка?

Спасибо за ответы.

[argo]

Андрей_Ш, неустойка 3% только если КАСКО. Штраф - сосчитайте все ваши исковые требования и разделите на 2

[antoha73]

Необходимо ли мне уточнять исковые требования? Если да, то как будет рассчитываться штраф и неустойка?

Спасибо за ответы.

Уточнять требования в любом случае придется (выплату как не крути нужно будет учесть).

[antoha73]

Андрей_Ш

Штраф - сосчитайте все ваши исковые требования и разделите на 2

А точнее разделите на 2, то, что Вам удовлетворят.

[Viktor V]

Так, а смысл его считать. Суд сам посчитает, исходя из суммы удовлетворенных требований.

В исковом просто указать-напомнить суду о данном штрафе

[fars-l]

Андрей_Ш, неустойка 3% только если КАСКО. Штраф - сосчитайте все ваши исковые требования и разделите на 2

А почему только по КАСКО?

[Андрей_Ш]

Т.к.

Согласно п. 2 ПП ВС РФ № 17, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительства, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Уже подготовил, уточню на счет пени (рассчитаю по ОСАГО) и соответственно выплату скорректирую.

[fars-l]

Т.к.

Согласно п. 2 ПП ВС РФ № 17, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительства, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Уже подготовил, уточню на счет пени (рассчитаю по ОСАГО) и соответственно выплату скорректирую.

Неудобно конечно переспрашивать, но какой частью Закона об ОСАГО регулируется последствия нарушения исполнителем сроков оказания услуг если в выплате было отказано полностью?

[BceMoe]

fars-l, вопрос №5 обзора судебной практики за 3 кв 2012, утвержден президиумом ВС 26.12.2012

http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=8352

стр. 56-57

[fars-l]

fars-l, вопрос №5 обзора судебной практики за 3 кв 2012, утвержден президиумом ВС 26.12.2012

http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=8352

стр. 56-57

Спасибо за ответ. Не в первый раз уже меня выручаете.

[nuboy]

При исчислении неустойки в исковом заявлениии она считается по день подачи искового заявления. Но во время судебного заседания можно уточнить исковые требования и пересчитать неустойку по дату судебного заседания?

[argo]

nuboy, нет, с момента отказа СК или пропуска макс.срока принятия решения

[nuboy]

nuboy, нет, с момента отказа СК или пропуска макс.срока принятия решения

я спрашиваю по какой срок? понятно с какого он считается

[argo]

nuboy, на день принятия решения.

[BceMoe]

При исчислении неустойки в исковом заявлениии она считается по день подачи искового заявления. Но во время судебного заседания можно уточнить исковые требования и пересчитать неустойку по дату судебного заседания?

я пишу так:

"Прошу взыскать неустойку с хх.хх.хххх по дату с/з (дата), и по 132 руб/день с даты с/з до даты фактического исполнения обязательства"

удовлетворяют именно в такой формулировке. т.е. если после с/з проходит 5 дней на изготовление текста решения, потом 30 дней на вступление в силу, потом 5 дней на исполлист, потом 20 дней на выплату (итого, 2 месяца) - то вы становитесь богаче на 132*60=7920 рублей.

[В.Р.]

по 132 руб/день с даты с/з до даты фактического исполнения обязательства"

удовлетворяют именно в такой формулировке

А можно ознакомиться хотя бы с одним реальным примером такого судебного решения или увидеть именно такую формулировку в исполнительном листе?

[BceMoe]

В.Р., зачем?

[Assol66]

зачем?

Мне тоже любопытно посмотреть на подобные решения, поскольку не могу себе даже представить такую формулировку.