Сын папкает нового "мужа" БЖ.

[папаВани]

Э, ребят! Форум ПРАВОВОЙ не забыли??

[shevv]

1010, так она устроена давно - это Христова Церковь. РПЦ сегодня как то от нее все дальше, увы....

У меня на стене вона календарь на прошлый год висит от РПЦ - так по нему выходит в Великий Пост можно каждые выходные вино спокойненько себе пить. Нормально?

Э, ребят! Форум ПРАВОВОЙ не забыли??

нет, но тут всякое бывает когда 1010, влазит

[1010]

1010, так она устроена давно - это Христова Церковь. РПЦ сегодня как то от нее все дальше, увы....

У меня на стене вона календарь на прошлый год висит от РПЦ - так по нему выходит в Великий Пост можно каждые выходные вино спокойненько себе пить. Нормально?

нет, но тут всякое бывает когда 1010, влазит

Так не по календарям надо жить, а по Типикону. Вам, небось, такой источник не известен.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E8%EF%E8%EA%EE%ED

[Федосеев]

Продолжайте постить свои псевдохристианские перлы о семье-веселить местный народ.

Любые эмоции, как они хороши не были , подчиняются законам жизни. Придет время, Вы умрете , а эти законы переживут Вас.

[shevv]

Так не по календарям надо жить, а по Типикону. Вам, небось, такой источник не известен.

да я как то все по старинке, по Закону Божию все пытаюсь научиться жить. А тупиконы тама всякие нам ни к чему....

[1010]

да я как то все по старинке, по Закону Божию все пытаюсь научиться жить. А тупиконы тама всякие нам ни к чему....

Не, вы не по закону. Вы по календарям, которые у вас на стенке, об РПЦ судите. И Закон Божий оттуда же черпаете.

Кто вам сказал, что вино нельзя пить в Великий Пост? Где об этом написано? Так вот, об этом единстенное указание - в Типиконе.

[shevv]

Не, вы не по закону. Вы по календарям, которые у вас на стенке, об РПЦ судите

То Бог ведает, а не вы. Давайте уже прекратим, и так всю тему зафлудили. Будьте здоровы.

[NordVik]

NordVik, крайности всегда плохи. О "диктаторе" есть, и это зачитывается при венчании:

Когда священник совершает венчание в таинстве брака, то обязательно читается отрывок из Послания святого апостола Павла к ефесянам, в котором, в частности, есть и такие слова:

“Жёны, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела… Мужья, любите своих жён, как и Христос возлюбил Церковь…

Вот именно: «диктатор». А настояший диктатор никого не любит, кроме себя и жена для него как вещь.

[Swetty]

послушайте уважаемая мой сын не будет меня ненавидеть за то что отчим с его мамой меня обманули и лишили его нормальной семьи. скорее он возненавидит отчима и мать.

Да, согласна. Не понимаю нападок на вас, это же закономерно. Я даже боюсь предположить, что сын, если не уйдёт с головой во вредные привычки, если не уедет из дома, то вообще может эту мать потом не только бить, но и убить. про отчима я вообще молчу.

Я выше высказала всё, что может быть. Я в данном случае не вижу хорошего исхода, так как жена папыВани явно неадекватна. Не буду расписывать - почему. Я отношусь к тому типу женщин, которые готовы полюбить любого, кто полюбит. мне не надо заоблачнеого секса или заоблачных денег. Поэтому я поражаюсь женщинам, которые не ценят всего этого, когда муж просто вовремя приходит домой, приносит зарплату, возится с детишами. что ещё надо?

Хорошо, захотелось ей секса и денег, любовника. но зачем отчим? отдай ребенка отцу и живи в своё бабье удовольствие, ещё нарожаешь, а ребенку зачем портить жизнь?

Логика такова, что если папа ВАня содержит, не пьёт и не бьёт, если ребенка она любит, то не расставалась бы с простым мужиком, не хватала бы звезд с неба.

Насчёт секса моя точка зрения: с хорошим человеком и секс нормальный, всегда можно найти компромиссы. Если только она, такая женщина изначально выходит замуж за нелюбимого?

[Swetty]

Сообщение от папаВани

Э, ребят! Форум ПРАВОВОЙ не забыли??

Кстати, я очень удивилась, что судья, когда у меня был суд по воспитанию ребенка уповал именно на моральность и нравственность. Я, помню, замялась, в определении поведения матери, которая, как БЖ папы Вани, судья сказал за меня: "Безнравственно".

А читая УК РФ, складывается ощущение, что читаешь Библию - так всё правильно там написано, так по закону права человека должны быть защищены и люди должны стремиться к совершенству...

Уголовный кодекс РФ, также, как и тот же Семейный, Гражданский - они все построены на морально-этических нормах. И нет разницы, что по СК РФ обязаны родители содержать и воспитывать детей и помогать родителям, что, взять ст. 157 и часть 1 по детям и часть 2 по родителям, что Библию - где семья, верность, помощь ближним - это главные ценности...

Так что про РПЦ, Бога вообще на юридическом форуме - это в пределах нормы, я думаю)))

Я уж не говорю о том, что юристы зачастую рекомендуют психологов, а психологи, чаще юристов рекомендуют этих юристов, потому что психологическая боль человека, душевные проблемы зачастую разрешаются не с помощью психолога или успокоительных новопасситов, а с помощью грамотного, хорошего юриста, адвоката!

[папаВани]

Если только она, такая женщина изначально выходит замуж за нелюбимого?

нет она меня любила-но эталюбовь у нее почему то прошла хотя по Библии любовь "никогда не перестает" и еще она(любовь) "не ищет своего".

[ВМР]

она меня любила-но эталюбовь у нее почему то прошла

Я бы не делал поспешных выводов. Ненависть и злоба - признак расстройства души, в болезненном состоянии женщина часто совершает иррациональные поступки. Чужая душа - потемки.

[shevv]

нет она меня любила-но эталюбовь у нее почему то прошла

папаВани, Спасителем дано людям четкое определение Любви, которое ВМР цитировал уже наверное рад десять, не меньше. Вы выводите какое то новое определение, которое идет вразрез со словами Христа. Вы не находите?

[папаВани]

папаВани, Спасителем дано людям четкое определение Любви, которое ВМР цитировал уже наверное рад десять, не меньше. Вы выводите какое то новое определение, которое идет вразрез со словами Христа. Вы не находите?

где вы увидели в этой моей цитате определение термина "любовь"?

[shevv]

где вы увидели в этой моей цитате определение термина "любовь"?

вот ваша цитата:

она меня любила-но эталюбовь у нее почему то прошла

, в то время как на самом деле

по Библии любовь "никогда не перестает"

[Федосеев]

Это человеку очень сложно. Как можно любить жену, предавшую мужа и растлевающую ребенка?

Я пока пришел только к выводу о том, что любовь к такому человеку должна заключаться в отсутствии мести ему.

.

ВМР почитав немного психологию понял, что насилие имеется как психическое, так и психологическое ( эмоциональное) , при этом многие уголовные статьи расмотривают противоправные деяния - психическое насилие — как общественно опасное, противоправное, осознанное любое воздействие вопреки или помимо воли потерпевшего на его психику в целях изменения поведения человека либо причинения вреда его психическому здоровью.

При этом психическое заболевание не всегда может наступить, но изменяется поведение человека ( ребенок папкает чужого дядю) - как доказательства.

Психологическое (эмоциональное) насилие - периодическое длительное или постоянное психическое воздействие родителей (опекунов) или других взрослых на ребенка, приводящее к формированию у него патологических свойств характера или же тормозящее развитие личности. • отвержение ребенка, открытое неприятие и постоянная критика ребенка;

• оскорбление или унижение его человеческого достоинства;

• угрозы в адрес ребенка;

• преднамеренная физическая или социальная изоляция ребенка, принуждение к одиночеству;

• предъявление к ребенку требований, не соответствующих возрасту или возможностям;

• ложь и невыполнение взрослым обещаний;

• однократное грубое физическое воздействие, вызвавшее у ребенка психическую травму.

• обвинение в адрес ребенка (брань, крики);

• принижение его успехов, унижение его достоинства;

• длительное лишение ребенка любви, нежности, заботы и безопасности со стороны родителей;

• совершение в присутствии ребенка насилия по отношению к супругу или другим детям; похищение ребенка; подвергание ребенка аморальным влияниям;

• причинение боли домашним животным с целью запугать ребенка.

Создание препятствие или похищение ребенка ( то есть изменение места жительства без уведомления) - это психолигическое насилие и приследуется статьей 5.35 п.2

Вывод

А если ребенок папкает чужого дядю, или отказывается встречаться с отцом - это психическое насилие, так как изменено поведение личности - и должно приследоваться статьей 156 УК РФ.

[ВМР]

изменяется поведение человека ( ребенок папкает чужого дядю) - как доказательства.

Ребенок может так поступать по своему желанию, это во-первых. Доказать, что именно мать ЗАСТАВЛЯЛА ребенка называть сожителя против воли ребенка невозможно, т.к. допрашивать ребенка никто не будет. Психолог вообще напугается такой темы исследования.

А во-вторых, ни в одном правовом юридическом акте нет определения психического насилия. Поэтому обычно (при судебных процессах по поводу тоталитарных сект) в качестве доказательств преступных деяний, использующих в качестве инструмента психологическое насилие, используются заключения психолого-психиатрической экспертизы о вреде психическому здоровью личности, побывавшей в секте. Т.е. вред здоровью человека (сектантов) является основанием для возбуждения уголовного дела.

В данном случае я вижу только один путь - публичное рассмотрение в суде спорного вопроса о методах воспитания ребенка. Спор родителей заключается в том, что мать считает целесообразным, когда сын называет отцом ее нового мужа (сожителя), а отец считает вредным для воспитания ребенка. Согласно СК РФ - спор по вопросам воспитания может быть разрешен в судебном порядке. Нужно привлечь к процессу в качестве специалистов педагогов и психологов, серьезно его подготовить - и исследовать данный вопрос.

[Федосеев]

Психолог вообще напугается такой темы исследования.

.

Следовательно - это новые иследования ??? и по этой теме можно смело защищать кандидатскую? Наити человека и пусть себе иследует за счет бюджета.

[ВМР]

Да тут (на форуме) уникальных научных тем - россыпь. Я постоянно об этом говорю, однако никто кроме меня этими вопросами в научном плане не интересуется. Например:

- проблемы изменения восприятия реальности мужчиной и женщиной в случае тяжелого семейного конфликта,

- развитие девиантного поведения у ребенка в условиях принудительной изоляции от отца матерью,

- проблема восстановления детско-родительских отношений между отцом и ребенком после многолетней (принудительной) изоляции,

- влияние принудительной идентификации отца ребенка с новым сожителем матери на формирование ребенком жизненной стратегии поведения в семейной жизни и социальных отношениях,

- многолетняя ненависть между бывшими супругами как психолого-психологическая и религиозная проблема.

Больно опасные темы и как их исследовать, если объект исследования требует постоянного наблюдения в течение нескольких (многих) лет, а исследуемый объект будет отказываться от наблюдений и от предоставения достоверной информации?

[Koka]

• отвержение ребенка, открытое неприятие и постоянная критика ребенка;

• оскорбление или унижение его человеческого достоинства;

• угрозы в адрес ребенка;

• преднамеренная физическая или социальная изоляция ребенка, принуждение к одиночеству;

• предъявление к ребенку требований, не соответствующих возрасту или возможностям;

• ложь и невыполнение взрослым обещаний;

• однократное грубое физическое воздействие, вызвавшее у ребенка психическую травму.

• обвинение в адрес ребенка (брань, крики);

• принижение его успехов, унижение его достоинства;

• длительное лишение ребенка любви, нежности, заботы и безопасности со стороны родителей;

• совершение в присутствии ребенка насилия по отношению к супругу или другим детям; похищение ребенка; подвергание ребенка аморальным влияниям;

• причинение боли домашним животным с целью запугать ребенка.

Дык, так любая система воспитания "насильничает" над воспитуемым. А иначе - ну ни как. Человек должен быть приспособлен к жизни в социуме, а жизнь в социуме по правилам социума - уже насилие над личностью. да и любые законы (конституции, кодексы, законы), есть ничто иное, как ограничение прав и свобод человека. Насчет животных - согласен. им нельзя боль причинять. они, вообще не при делах.

[Истец]

как юридически заставить БЖ отучать сына если он будет Аленя папкать??

п.с.: папкает, потому что приучили. Ребенку год и восемь мес. Само собой это не "Он так сам захотел и решил". Его так воспитывает БЖ и БТ.

пс.2: Завяление по этому поводу в Опеку писано. Ответ отрицательный(пока устный), будет скоро и письменный, я надеюсь. А может и вообще ничего не отпишут.

2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Заставление ребенка папкать чужому дяде - есть в лучшем случае его воспитание а согласно выше перечисленного (ст.65 ч.2 СК РФ) должно быть не иначе как с Вашего согласия. Вопрос не в этом, вопрос в другом как доказать, что она так делает если вы не живете, надо как то записать это, а вот как ? Вот в чем трудность. ну или доказать косвенно уже через ребенка, тоже кстати доказуха неплохая.

[папаВани]

Помогите подготовить речь к прениям.Суд движется к завершению. В прениях нужно сказать как о порядке общения так и о двух "папах". Лучше в личку.

[папаВани]

2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Заставление ребенка папкать чужому дяде - есть в лучшем случае его воспитание а согласно выше перечисленного (ст.65 ч.2 СК РФ) должно быть не иначе как с Вашего согласия. Вопрос не в этом, вопрос в другом как доказать, что она так делает если вы не живете, надо как то записать это, а вот как ? Вот в чем трудность. ну или доказать косвенно уже через ребенка, тоже кстати доказуха неплохая.

Доказывать ничего ни придется. Это воспитание, ненадлежащее воспитание, хоть как действие(заставление) хоть как бездействие(неодергивание).

[Истец]

Доказывать ничего ни придется.

Если бы Вы знали как Вы глубоко заблуждаетесь!!!!!!!!!!!! Запомните СУД это Вам не форум. Мало того почти все судьи женщины. Есть некоторые мужчины, но уж лучше было бы, если бы они были женщинами.

[ghhg]

Доказывать ничего ни придется.

Честно говоря, не верю в благополучный исход дела, но все-же хочется знать, чем все закончится.

К сожалению история стара, как мир. Сейчас идет фильм "Экипаж", смотрю, и сразу всплывает в памяти ситуация с ребенком автора темы, все один в один. И никак нельзя регулировать чувства людей законодательными актами или даже Законом Божьим.

Можно рассчитывать только на расположение судьи.