Ограничение матери в родительских правах за препятствование.

[FoxFox]

...5% с "клиента" сочту за честь тебе "отстёгивать". Давай - займись делом - приводи своих так называемых "безропотных" мамочек...

...тактический ход: "чтоб тебе "понравиться":clap:

1.А че? можно и бизнес организовать, ток не легальный, ты ж знаешь-я против официальных отношений

2.умничка! правильно действуешь! осталось ток апелляцию просрать, и ты покоришь мое сердце навсегда!

[Andrey Golitsyn]

я против официальных отношений

...я тож - не женат

[1201]

1201 и 1210, а вы, бабоньки, подписью со ссылками на Женечку Мартынову не увлеклись? Ведь за использование ссылки платить необходимо "хозяину", а? Или вас "пробить"?

Нудный, глупый и скучный уголовник. Год назад Серебряный мечтал пробить всех и вся, теперь с судимостью бегает Так что пробивай, неудачник.

Женя Мартынова пусть получает клиенток с сайта и растит двух дочек, которых она спасла от папаши, взыскав с папаши алименты. Самая лучшая реклама для ее деятельности.

[1201]

2.умничка! правильно действуешь! осталось ток апелляцию просрать, и ты покоришь мое сердце навсегда!

Просрет :yes2: :yes2:

[Andrey Golitsyn]

растит двух дочек

...дочку и сыночка.

всеведующие вы мои

[Andrey Golitsyn]

Нудный, глупый и скучный уголовник.

НАЧАЛОСЬ В КОЛХОЗЕ УТРО

[1201]

НАЧАЛОСЬ В КОЛХОЗЕ УТРО

Конечно, Голицын Андрей Валерьевич, осужденный по ст. 116 УК РФ (Побои) и ст. 119 УК РФ (Угроза убийством), началось.

Информация о судимости Серебряного Игоря Аркадьевича уже хорошо индексируется яндексом.

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%80%D1%8F%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C+%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&lr=213

Теперь стоит вопрос о том, как будет индексироваться информация о твоей судимости.

И имеет ли право гражданин РФ, осужденный за насильственные преступления в отношении жены и ребенка, давать вредительские консультации на правовом форуме.

[1201]

...дочку и сыночка.

всеведующие вы мои

Которых она забрала у отца, взыскав с него алименты. И все попытки отца забрать детей были отбиты, а в итоге перед ним засветила уголовная статья. И сейчас этот папаша-щенок на пушечный выстрел не подходит к детям.

Естественно, что такой адвокат очень полезен мамам. И его надо максимально рекламировать.

[FoxFox]

...я тож - не женат

Я знаю, Андрюш, я про тебя очень много чего знаю. Это я откопала твою 119-ую в закоулках прошлого.

А ты, я смотрю, уже с самого утра на форуме. Меня ждал? Так вот разочарую- меня здесь сегодня не будет, у меня мероприятие . Можешь спокойно заняться другими делами

[HEAD85]

Ники с цифрами, забанить пора, отсталые

[1201]

Ники с цифрами, забанить пора, отсталые

Сам ты, Олежек, отсталый. , тебя спросить забыли.

[HEAD85]

1201, так ты следующий раз не забудь.

[21012]

Ники с цифрами, забанить пора, отсталые

Ой, надо же! Нарвался! и ведь с цифрами похоже, стукачков даже здесь не любят.

А вообще-то банить никого нельзя, здесь чуть ли не все участники с судимостями по 116-ой, если их отлучить от интернетов, они же в реал уйдут и устроят там "бойцовский клуб". Преступность в стране вырастет в разы. Пусть уж лучше здесь трындят, так безопаснее

[Федосеев]

Ой, надо же! Нарвался! и ведь с цифрами похоже, стукачков даже здесь не любят.

:

Ты число а ОН имел ввиду цифры.

[Федосеев]

Отнесли в суд сегодня аппеляцию

АППЕЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение суда по гражданскому делу

2 августа 2012 рассмотрен иск /////////////// об ограничении в родительських правах, в отношении несовершеннолетнего ;;;;;;;;;;;;; Суд иск оставил без удовлетворения.

С данным решением не согласен, по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса РФ Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей

1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Ответчик по делу лишила ребенка получать формы содержания от отца, то есть пищу, одежду и многое другое. Хотя ребенок нуждался в получении той же еды от отца. Следовательно, имеется факт жестокого обращения с ребенком, выразившийся в лишении ребенка получать средства к существованию от одного из родителей. Субъективная сторона состава правонарушения – вина в форме умысла. Основания – не исполнение вступившего в законную силу судебного решения. При этом применения вреда по неосторожности и невинное причинение вреда – отсутствует.

Статья 6. ФКЗ-1 «О судебной системе» Обязательность судебных постановлений

1. Вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

2. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Суд не правильно применил аналогию закона 156 статьи УК РФ с аналогичной 157 УК РФ, так как в 156 статье УК РФ нет прямого указания, что не исполнение судебного решения является жестоком обращением с ребенком. При этом статья 157 УК РФ предусматривает, что не исполнение судебного решения является жестоким обращением с ребенком. Применяя аналогию закона к статье 156 УК РФ, и делаем вывод, что не исполнение судебного решения является жестоким обращением с ребенком. При этом злостное не исполнение судебного решения является сроком более пол года. По аналогии с ограничением в родительских правах.

Прошу суд принять к сведению, судья Феhhhhhhh. Прикубанский районного суда города Краснодара в предварительном судебном заседании по аналогичным основаниям рекомендовала истцу, в конце августа 2012 года, изменить исковые требования и не лишать мать родительских прав , а ограничить в правах.

ПРОШУ

Решение суда первой инстанции отменить и принять новое решение по существу заявленных истцом требований.

Приложения:

Копии апелляционной жалобы по числу лиц, участвующих в деле 3 экз.

[Федосеев]

Сегодня ознакомился с определением суда по апелляционной жалобе. Коллегия из трех судей не считает что препятствование матерью ребенка более года является жестоким обращением с ребенком. При этом ссылается на постановление Пленума ВС №10 Вот это они зря, так как после введения статьи 5.35 в части 2 и 3 не было внесено изменений в вышеуказанное постановление.

Тат возникло сразу не понимание закона суд и органы опеки в момент препятствий установили новый график общения заявителя.

Возник сразу коллапс норм, если суд второй инстанции признал бы , что было жестокое обращение матери с ребенком в виде чиненая препятствий сроком более полу года на момент вынесения решения, то суд поддержал оказывается правонарушителя и способствовал правонарушением.

В то же самое время имеется ответ ответственного секретаря Пленума ВС по данному делу, подписанное им год назад, что при поступлении спорных вопросов в ВС РФ из судов общей юрисдикции, будут внесены поправки в постановление ВС №10.

Основная сейчас задача состоит в том, что бы Президиум областного суда отказал заявителю, и через надзорную инстанцию выйти на Верховный суд.

Фишка состоит в том, что если Верховный признает, что было жестокое обращение с ребенком, когда мать препятствовала ребенку во встречах с отцом более полугода, сразу миллионный рублей пойдут на обучающие семинары для представителей органов власти в этом вопросе.

Тут есть конечно корупцегенная составляющая от курсов, но как раз это момент, когда ее можно использовать , а конкретней, их влияние. То есть есть заинтересованные лица, которые с радостью будут брать по 60 000 рублей с представителей власти, грузить их и после этого выдавать корочки проведения курсов по повышению квалификации. Да ну их,хотя сам не против погрузить когото, и получить за это деньги, нам нужна Победа, но как их использовать!

[Федосеев]

Читал сайт Агиповой = уполномоченного по правам ребенка, у нее есть тоже идея но внести в статью СК РФ нормы права, что не исполнение судебного решения ведет к ограничению матери в родительских правах.

[ОТKOM.RU]

Читал сайт Агиповой = уполномоченного по правам ребенка, у нее есть тоже идея но внести в статью СК РФ нормы права, что не исполнение судебного решения ведет к ограничению матери в родительских правах.

Обычно с этим запаздывают: пожарные в России приезжают на пожар после того, как уже и головешки не дымятся.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=960503

Н.Новгород, 15 ноября 2012. Около 4 часов утра мать вытащила годовалого сына из постели и унесла убивать, а когда вернулась, то как ни в чем не бывало легла спать. После этого женщина в течение 10 дней не выходила из дома, а родственникам, которые спрашивали про ребенка, отвечала, что он гостит у ее подруги. Когда эта отговорка перестала работать, 41-летняя женщина обратилась в полицию с заявлением о якобы пропаже ребенка.

На допросе женщина созналась в убийстве и рассказала о мотивах своего поступка. Причиной таких действий, по ее словам, стали регулярные ссоры с мужем, с которым она в последнее время жила отдельно. Известно, что у женщины осталась еще и малолетняя дочь, которая проживает в данный момент с отцом.

[Andrey Golitsyn]

что не исполнение судебного решения ведет к ограничению матери в родительских правах.

ст.66 СК РФ:

...3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

http://www.consultant.ru/popular/family/20_15.html

© КонсультантПлюс, 1992-2012

:dontknow:

[папаВани]

ст.66 СК РФ:

...3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

http://www.consultant.ru/popular/family/20_15.html

© КонсультантПлюс, 1992-2012

:dontknow:

Что такое "интересы ребенка" и "мнение ребенка" двух лет?

[Andrey Golitsyn]

Что такое "интересы ребенка"

...то, на что ребёнок по Закону имеет ПРАВО

...Самое главное в этом то, что ребёнок имеет право на согласованное, "совместное" (даже - при раздельном проживании) родительское воспитание