Статус-кво восстановлен.

[officer]

Сегодня Государственная дума "восстановила" в Уголовном Кодексе РФ справедливость. Вернув в стройные ряды преступных деяний КЛЕВЕТУ.Почему вернула справедливость ? Да потому, что уровняла шансы клеветников и их "жертв"/потерпевших/ на судебную защиту.

[law70]

Сегодня Государственная дума "восстановила" в Уголовном Кодексе РФ справедливость. Вернув в стройные ряды преступных деяний КЛЕВЕТУ.Почему вернула справедливость ? Да потому, что уровняла шансы клеветников и их "жертв"/потерпевших/ на судебную защиту.

Думаю,что таким образом легко будет привлекать неугодных к УО.

[пион]

Думаю,что таким образом легко будет привлекать неугодных к УО.

Согласен на все 100 и более. А толчком послужили все события по митингам и демонстрациям, в том числе и пусси райт.

[Соника]

Да потому, что уровняла шансы клеветников и их "жертв"/потерпевших/ на судебную защиту.

Вы правильно написали слово жертв в кавычках .

[officer]

Думаю,что таким образом легко будет привлекать неугодных к УО.

Угодные или НЕ угодные должны понимать , что"слово не воробей, вылетит не поймаешь". Бездоказательные обвинения со стороны импотентной оппозиции или со стороны правящих...,должны "оцениваться" по достоинству- в миллионах рублей.

Назвал "Х" педофилом, изволь доказать это. Назвал "У" коррупционером- доказательства на стол. Или деньги в гос. казну.

Может быть это "окультурит" политическую жизнь и политических персонажей в РФ.

[law70]

Может быть это "окультурит" политическую жизнь и политических персонажей в РФ.

Ну эта статья не для борьбы за окультуривание политической жизни. Ну что вы в самом-то деле....

[пион]

Ну эта статья не для борьбы за окультуривание политической жизни. Ну что вы в самом-то деле....

Вы что, не знаете с кем дискутируете? Давно пора было изучить оппонента )))))

[law70]

Вы что, не знаете с кем дискутируете? Давно пора было изучить оппонента )))))

Вроде юрист зоны закона....

А что с ним не так?

Можете не отвечать- всё уже поняла )))

[Деревня]

Правоприменительная практика не за горами. Надеюсь, что кое-то прозреет насчет истинных целей писателей закона

[Недобрый]

Уже пару недель по "Эху" наблюдаю истерику по этому поводу.

Все, конец свободе слова, всех журналистов пересажают, очередной виток политических репрессий и т.д. и т.п.

Господа, подымите себе веки, освежите свою память!

Еще пол-года назад у нас в России действовала уголовная ответственность за клевету. Более того, она была жестче, по ч.3 предусматривалось и лишение свободы!

Ну, и сколько журналистов посадили за клевету? Приведите примеры!

Я изначально был не согласен с декриминализацией и клеветы и оскрбления и мне странно наблюдать эту истерику именно на либеральной радиостанции. Ведь для либералов самое главное - это права и свободы личности. А тут они фактически отрицают право личности на защиту чести и достоинства.

Уверен, что общество, которое не считает необходимым защищать честь и достоинство личности, не имеет будущего...

[пион]

Ст.152 ГК РФ никто не отменял.

Если это такая важная сущность для общества, то почему право гражданина на честь и доброе имя защищается в порядке частного обвинения. В условиях, когда клевету доказать весьма проблематично по объективным причинам, это приводит к тому, что потерпевший, впоследствии, может быть понужден выплачивать оправданному суммы за его реабилитацию.

[officer]

Уверен, что общество, которое не считает необходимым защищать честь и достоинство личности, не имеет будущего...

Трудно с этим не согласиться. На сайте ВЗГЛЯД есть подробный анализ законодательства о клевете в США,Великобритании, Франции, Германии...

В США максимальная санкция 10 лет, в других "демократиях" -5 лет и все согласны. А российские либерасты в печали. Безнаказанно "поливать" направо и налево будет затруднительно.

[HEAD85]

Да все нормально, пусть статьи туда сюда гоняют из УК в КоАП, из КоАПа обратно в УК, работают люди

Можно клевету вообще присоеденить к какой - нибудь статейке, в качестве квалифицирующего признака, например кража, группой лиц по предварительному сговору, сопровождающаяся последующей клеветой на потерпевшего.

[*Аннушка*]

Сегодня, 04:57

Да все нормально

В пять утра - это нормально? Не думаю...

[HEAD85]

В пять утра - это нормально? Не думаю...

Эт у Вас пять, у меня 08:47ч. - это нормально

[*Аннушка*]

у меня 08:47ч. - это нормально

Ну тогда ладно.

Лично я по утрам предпочитаю умываться и свежесваренный кофе пить, а не на форуме торчать.

[HEAD85]

Ну тогда ладно.

Лично я по утрам предпочитаю умываться и свежесваренный кофе пить, а не на форуме торчать.

Я в душ сходил и кофе попил часов в 5 по местному времени