Поиск

Здравствуйте, в марте 2019 года мною была нарушена часть 1 статьи 20.20 коап рф, при составлении протокола я прикрепил ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, после этого мне никакие письма не приходили. Согласно кодексу, давность рассмотрения дела составляет 2 месяца (при рассмотрении судьёй 3), однако эти сроки могут быть продлены по причине перенаправлении дела в инстанции по месту жительства: Собственно вопрос, есть ли какие-то временные нормативы по пересылке дела? Через две недели уже будет полтора года как прошло с совершения правонарушения, то место рассмотрения что я указывал в ходатайстве - уже не актуальное, там я не живу. Есть ли какие-то иные возможности избежать наказания? Причина по которой я задался этим вопросом - сегодняшний звонок человека, что ответственнен за это дело, но трубку я не взял, чтобы "не быть уведомленным" о всей этой ситуации. Дополнение: адрес указанный в ходатайстве - адрес временной прописки сейчас нахожусь по месту регистрации с момента совершения правонарушения истёк срок действия паспорта (если это как-то влияет) P.S. извиняюсь за ошибки, сначала написал, потом прочитал...

Здравствуйте! Сегодня оштрафовали за курение в общественном месте. Забрали паспорт, и не отдавали пока не оплатил штраф. Также по своей глупости не заметил, что расписался в получении копии постановления, а полицейский забрал копию себе. Что они могут сделать, могут ли что-то туда вписать и из-за этого мне придет еще один штраф?

Доброе время суток, уважаемые форумчане! Перечитал КоАП и нахожусь, мягко говоря, в лёгком шоке. 19.11.2017 в меня въехал наверняка пъяный водитель, не заметил моей машины, не слышал сигнала, дал газу и уехал. С трудом восстановили номерной знак авто. Вызвал Гибдд. И началось. Водителя быстро нашли, уже 02.12.2017 составили протокол осмотра, все повреждения в наличии, свежие, вроде всё очевидно (+в полисе виновника 1 водитель). + уже к 09.12.2017 все показания собраны - 2 Свидетелей, которые со мной ехали и мои. Далее начинается цирк. 09.12.2017 мне отказывают в ознакомлении с материалами дела. Подаю заявление через канцелярию гибдд. В дополнение, требую прохождения на полиграфе меня и водителя, поскольку дело идёт совсем странно (уже понятно, что виновный водитель "занёс"). Далее уезжаю в отпуск. 06.02.2018 иду в ГИБДД, ору там на всех. Всё же ознакамливают с материалами - там полный ахтунг - 19.12.2017 - эфемерное продление адм.расслелования по надуманным причинам, 27.12.2017 - водителя признают виновным в ДТП (1500р штрафа), а вот по сокрытию с места ДТП выносится закрытие дела в связи с отсутствием состава адм.правонарушения. Абзац. (Дело в суд не передавалось !!!) 30.12.2017 по КоАП мне должны были выслать копии постановлений. Ничего не выслали. 06.02.2018 - отказывают в выдаче копий постановлений. Пишу жалобу, сдаю в канцелярию. До кучи сразу дополнительно в прокуратуру и на приём к начальнику ГИБДД. 09.02.2018 - всё же выдают копии документов (после 100500 пинков). Сразу подаю жалобу на постановление (12.02.2018) в районный суд (понимая, что в ГИБДД её точно похерят без пинков). Резюме: 19.02.2018 - истекает 3-месячный срок привлечения к адм.ответственности. Вангую, что ГИБДД с лёгкостью удержит оборону до этого срока и материалы дела не передаст в суд. Инцидент занятный - я могу кого угодно долбануть, занести взятку в ГИБДД и никто и ничто не помешает мне уйти от ответственности ? по КоАП - суд будет 2 месяца рассматривать жалобу. И по итогам - усиление наказания невозможно, можно только отмена и новый пересмотр по подведомственности в суде. Что курил законодатель, удлинняя срок обжалования с 10 дней до 2 месяцев ??? Как в принципе можно уложиться в такие сроки (3 месяца для привлечения к адм.ответственности), если ГИБДД тупо будет посылать всех подальше ? Что вообще можно сделать в подобной ситуации ? Как сделать такого водителя пешеходом ????

Надо было забежать на 5 мин. в магазин, запарковался на тротуаре. Через неделю пришел штраф от МАДИ на 300 тыс. руб. (машина на юр. лицо). Кто-то сфотал через ПАК ПМ. Оказалось, там 2 колеса на земле стояли. Понятно, что накосячил, но 300 тысяч - это за рамками разумного. Вопрос - что можно сделать? Я на данный момент вижу один вариант - писать жалобу сначала в МАДИ, потом в суд (стоит ли придумывать какие-то оправдания, или бесполезно?), после отказов обращаться в ВС, ссылаясь на незаконность привлечения к ответственности по ст. 8.25 КоАП Москвы (вроде были прецеденты, что ВС отменял постановления с ссылкой на то, что данные вопросы урегулированы в Федеральном законодательстве и регионы не имеют права свои нормы здесь вводить). Не хотелось бы новую компанию открывать из-за этого, но платить 300 тысяч - безумие, должна быть соразмерность наказания причиненному ущербу, а у нас законодатели видимо считают, что все юр. лица - сплошь ЛУКОЙЛы и газпромы.

Здравствуйте уважаемые форумчане! Понимаю, что в России нет прецедентного права, но всё же, хотелось бы найти постановления об отмене вынесенных постановлений по ч.1 ст. 12.8 КоАП (управление ТС в состоянии опьянения) и ч.1 ст. 12.26 КоАП (отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения). Интересуют случаи, когда экипаж ДПС подъезжал к стационарно стоящему транспортному средству и неправомерно оформлял водителя без видео-доказательств его управления ТС. Или же случаи, когда уже после остановки ТС автомобиль находился несколько минут в неподвижном состоянии, водитель выпивал после остановки в припаркованном авто, а подъехавший экипаж ДПС всё равно оформлял водителя за управление ТС в состоянии опьянения. Заранее большое спасибо! Заранее скажу, что я уже просмотрел судебные акты правовой системы "Консультант" и не нашёл там подобных постановлений об отмене данных статей КоАП по вышеописанным мной причинам! Но, как я понимаю, в этих базах не полная информация. В общем, интересуют случаи, когда оформляли и судили "стоячего «водителя»" с недоказанностью факта его движения, основываясь только лишь на составленных протоколах, в которых водитель писал "не согласен".

Я потерпевшая по 6.1.1.КОАП. 12 мая протокол был доставлен в суд. С тех пор тишина. Хотя согласно КОАП дело по этой статье должно быть рассмотрено судом в тот же день. Я бы и подождала, но через 3 недели истекает срок привлечения. Кроме как тупо ждать, может ли потерпевший что-то сделать, чтобы напомнить судье о ее обязанностях по КОАП? (Ходатайство о безотлагательном рассмотрении безотлагательного дела? В АПК есть ещё какое-то письмо председателю суда на эту тему, но в ГПК вроде нет..