Поиск

Добрый день! Неюрист. Ситуацию опишу в общих чертах, не углубляясь в подробности. Был некий предмет спора, гражданин Х решил пойти на компромисс гражданину У, однако второму этого показалось мало, и, из личной неприязни он подает в суд на гражданина Х, мотивируя тем, что гражданин Х отказывается идти на компромисс и подписывать бумаги (хотя все наоборот). Гражданин Х на первом же заседании признает иск и демонстрирует желание урегулировать спор еще на первом предварительном заседании. Однако процесс затягивается на три заседания, в связи с тем, что на первом заседании отсутствует Истец, гражданин У, на второе заседание он приходит неподготовленным. И только на третьем суд удовлетворяет его иск, поскольку гражданин Х все три заседания говорит о том, что согласен с исковыми требованиями. Все это время гражданин Х, ответчик, несет вынужденные издержки времени и денег на представителя. Вопрос. Есть ли шанс гражданину Х компенсировать судебные расходы на представителя, учитывая то, что иск подан из желания гражданина У навредить? Еще вопрос. Если истец не подаст заявление о распределении издержек до конца срока, а ответчик подаст, сможет ли истец подать встречное заявление, по окончании срока?

Здравствуйте. Прошу разъяснить следующее: работодатель подделал в срочном трудовом договоре мои подписи с последующим моим увольнением. Копии ТД мне ни кто не вручал,но "птички",(подписи),стоят под каждой графой в ТД. Как правильно подать иск на восстановление,и вывести махинатора на чистую воду.Заранее всем спасибо за ответы.