Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Вопрос Админу


Недобрый

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Уважаемый Admin!

Я знаю, что на большинстве форумов запрещается одному участнику иметь несколько действующих аккаунтов.

Разрешается ли это на Вашем форуме?

Мы здесь не смогли прийти к единому мнению...

  • Ответов 72
  • Создана
  • Последний ответ
Опубликовано

О. похоже, что этот канал связи с Высшим Разумом функционирует.

Уважаемый Admin!

Позволю себе задать еще несколько вопросов.

В Правилах сказано:

Модераторы, и администраторы форума имеют право:

1. Закрыть любой топик, если обсуждение в нем зашло в тупик и свелось к демагогии

2. Закрыть топик по просьбе его автора. В этом случае желающие продолжить обсуждение могут завести новый топик на данную тему

3. Удалять сообщения, если они не соответствуют правилам (при этом удаленное сообщение доступно для просмотра администратору)

4. Без уведомления автора корректировать названия неточно названных тем

5. Предупредить участника личным письмом или в форуме о нарушении правил.

6. Отключать навсегда и без предупреждения клоны отключенных на время участников.

9. Нарушителей данных правил отключать от форума (БАН) на соразмерный нарушению срок.

У нас возникли разногласия по вопросу толкования фразы:

Модераторы, и администраторы форума имеют право:

По моему мнению, уже априори предусматривается, что если модератор заметил сам, или обратили его внимание на нарушение правил, то он обязан принять к нарушителю меры, предусмотренные Правилами.

Другая точка заключается в том, что модератор имеет право применить меры воздействия, но не обязан это делать. Данное толкование, предоставляет модератору возможность применять меры воздействия к нарушителям избирательно, в зависимости от своих личных симпатий и антипатий, что является причиной многих конфликтов меду участниками.

Поэтому хочется узнать Вашу позицию:

Обязан модератор, которому стало известно о нарушении Правил форума, принять к нарушителю меры, предусмотренные Правилами или это лишь его право?

И, возвращаясь к первому вопросу в этой теме:

если модератору известно о том, что у участника несколько действующих аккаунтов, он обязан удалить "лишние" аккаунты, или нет?

  • Модераторы
Опубликовано

Уважаемый Admin, есть основания и определённые факты (IP), дабы полагать, что Недобрый имеет ник-клон Valentin-Sapiens и поэтому очень переживает по данному поводу.

Прошу Вас проверить это в модераторской панели и, если указанные основания подтвердятся, лично заблокировать один из них.

Опубликовано

Уважаемый,Admin!

Категорически заявляю, что никакого отношения к пользователю Valentin-Sapiens не имел и не имею!

Считаю обвинения модератора *Аннушка* в данном нарушении правил форума клеветническими!

  • Модераторы
Опубликовано
Нет, иметь два и более действующих аккаунтов нельзя

Это Конституционное толкование имеет далеко идущие следствия.

Пользователь = конкретный человек ( не IP!), будучи однажды бессрочно заблокированным, не имеет права региться на ЗЗ. :cowboy:

  • Модераторы
Опубликовано
О. похоже, что этот канал связи с Высшим Разумом функционирует.

Дружище, давно так не смеялся. Вам надо иметь свою колонку в разделе "юмор".:yes2:

  • Модераторы
Опубликовано
Спасибо, дружище, но мне показалось, что не всем мой юмор по нутру...

мы же живем во времена плюрализма, чувство юмора у всех разное. Подслушивающий нас Доктор- будущий юрист, считает, что у меня нет чувства юмора, а я, например, иного мнения.

Опубликовано
Подслушивающий нас Доктор- будущий юрист, считает, что у меня нет чувства юмора, а я, например, иного мнения.

Дружище, никого не слушайте, у нас с Вами практически одинаковое чувство юмора. Только Вы добрый, а я Недобрый...

Гость Доктор Михална
Опубликовано

Хоспадя....бедный админ...:cowboy:

Предлагаю внести в правила - за создание в "Диалоге" "частных" тем, которые не имеют отношения к форуму в целом, а вполне могли бы (и должны были бы!) решиться в личной переписке - блокировать, как злостных флудеров!:000430:

Опубликовано
Предлагаю внести в правила - за создание в "Диалоге" "частных" тем, которые не имеют отношения к форуму в целом,

Вы полагаете, что толкование положений Правил форума - это частная тема, не имеющая отношения к форуму в целом?!

  • Модераторы
Опубликовано
флудеров!

Позволю напомнить, флуд, согласно определению, не несет вообще никакой полезной информации, так, что флуда на ЗЗ я не встречал вообще, а уж тем более флудеров.

  • Модераторы
Опубликовано
мы же живем во времена плюрализма

как сказал классик,товарищ Джабраил

"В моём доме попрошу не выражаться" (с)

ЗЫ Однако, из толкования некоторых пользователей можно сделать вывод, что обсуждение просто так, при отсутствии определённых правилами ЗЗ оснований, является нарушением правил ЗЗ.

Гость Доктор Михална
Опубликовано
Вы полагаете, что толкование положений Правил форума - это частная тема, не имеющая отношения к форуму в целом?!

Я полагаю то, что написала -

создание в "Диалоге" "частных" тем, которые не имеют отношения к форуму в целом

а

толкование положений Правил

- дело администрации, а не пользователей.

  • Модераторы
Опубликовано
Логично!

Поэтому именно администрацию и просят истолковать, разве не так?

Вот Доктор Михална и предлагает администрации своё толкование ЗАБАНИТЬ.

За что боролись (с) :lol: :lol: :lol:

Опубликовано
Поэтому именно администрацию и просят истолковать, разве не так?

А мне показалось, что другое предлагают :

Лишний раз доказывает, что правила настоятельно нуждаются в обновлении!

В целом соглашусь с Доктором Михалной

Хоспадя....бедный админ..

:biggrin:покой нам только снится... не понос так золотуха..

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...