Взыскание и прожиточный минимум, окончание производства и др..

Должник получает пенсию, не работает (хотя может, уволился по собственному как только пристав отослал ИЛ на место работы).

Если пристав наложит взыскание на доход в виде пенсии - должнику останется сумма меньше установленного прожиточного минимума.

Может ли пристав наложить взыскание в размере 50% или должен ограничиться лишь частью, превышающей прож. минимум.

Спасибо.

Поясните мне если я не прав, но:

1. не более 50ти (70 для взыскания алиментов насколько мне известно)

2. В ФЗ об исполнительном нет, а в ГПК есть. статья 446

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

....

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

....

Поясните пожалуйста если я не прав. Нарвался на эту статью уже после того как задал вопрос.

Спасибо.

Спасибо, Олег, почитал.

Радует что хоть с тех пор формулировку приведенного мной выше пункта статьи все-таки изменили с 3х минималок на одну.

Нескольк вополсоы по исполнительному

Добрый день, есть несколько вопросов, которые, на мой взгляд, не освещены в ФЗ "Об исполнительном...".

Пристав наведался к должнику, ничего у него не нашел (скорее всего и не искал, хотя не факт).

Пристав нашел место работы должника, тот, естественно, уволился.

Теперь вот работает, естественно, за копейки (видимо, серая з/п).

Пристав закрывает исполнительное, передает лист на место работы.

Вопрос: то есть получается теперь должник может обживаться любым имуществом, идти на вторую работу и жить припеваючи?

Как можно вновь инициировать действия пристава по розыску имущества, или работы. Конкретной информации об официальном имущественном состоянии должника у меня нет.

Получается что "протянул" 2 месяца исполнительного, прикинулся нищим (ой как это просто...) - а потом живи не тужи?

Прошу совета, как быть.

Спасибо, Аннушка.

Да, я понимаю что пристав прав, к нему претензий в общем не имею.

Но как регулирует вопрос законодательство в отношении исполнительных дел, которые закрыты но обязанности по ним исполнены не полностью.

1. Например, есть ли обязанность у должника сообщать приставу что он получил еще одну работу (уже после закрытия И. производства), купил машину или иную собственность, получил деньги иным путем (лотерея, вернули долг и т.д.).

2. Есть ли способ заставить пристава через, скажем, полгода-год после закрытия ип, провести повторно меры по розыску имущества.

Иначе получается что уволился с работы, подождал 2-3 месяца, получил взыскание на гроши, и вернулся к нормальной жизни.

Если так, что мне мешает брать в долг и кредиты, а потом прикидываться нищим на пару месяцев. А что, я потерплю, зато потом какая жизнь наступит... мммм... халявные денежки тратить...

уменьшение взыскания из заработной платы

Уважаемые форумчане, у меня такая ситуация, на работу отправили исполнительный лист (не надлежащим образом исполнены гражданские обязательства,), взыскивают по максимому 50%. Заработную плату переводят на зарплатную карту и в банке через который переводят зарплату у должника имеется кредит и при перечислении зарплаты автоматически списывается твердая денежная сумма, во вторых у должника на иждивении находится несовершеннолетняя не работающая дочь (алименты не получают, отец живет в другом государстве). С учетом взыскания по исполнительному производству на каждого члена семьи доход менее прожиточного минимума. Вопрос в следующем, если нам обратится в суд с иском о снижении взыскания, необходимо указывать насколько или это определит суд?

уменьшение взыскания из заработной платы

Ситуация такая, судебный прстав-исполнитель отправил исполнительный лист на работу должника. Должник получает заработную плату на зарплатную банковскую карточку из которой при начислении снимают определенную сумму по кредитному договору заключенному с данным банком. Должник имеет несовершеннолетнего ребенка, алиментов не получает(отец гражданин Кубы и проживает на своей родине).Из заработной платы должника взыскиваю 50%, в итоге на двоих человек не выходит даже прожиточный минимум. Если обратится в суд с иском об уменьшении взыскания, необходимо указывать на сколько истец просит суд уменьшить взыскание или необходимо самостоятельно указывать на сколько процентов его уменьшить? 2. Служба судебных приставов будет в данном деле в качестве ответчика?

Служба судебных приставов ответчиком не будет. Здесь вообще нет ответчиков и истцов. Есть должник и взыскатель.

С иском обратиться в суд невозможно, это другой порядок.

А в связи с чем у Вас взыскиваются деньги, на основании приговора по уголовному делу?

Из заработной платы должника взыскиваю 50%, в итоге на двоих человек не выходит даже прожиточный минимум. Если обратится в суд с иском об уменьшении взыскания, необходимо указывать на сколько истец просит суд уменьшить взыскание или необходимо самостоятельно указывать на сколько процентов его уменьшить?

Обратитесь к приставу с письменным заявлением об уменьшении % взыскания по исполнительному документу (хорошо обоснуйте свою просьбу), судебный пристав на свое усмотрение может снизить этот процент, если не поможет, с такими требованиями можно и суд.

Обратитесь к приставу с письменным заявлением об уменьшении % взыскания по исполнительному документу (хорошо обоснуйте свою просьбу), судебный пристав на свое усмотрение может снизить этот процент

Каким образом?

на основании Конституции РФ каждому гарантируется право на судебную защиту. Законодательством установлен минимальный прожиточный минимум для граждан. Пристав обязан был при назначении % установить все факты имеющие значение для дела, но сним у должника затяжной конфликт. Бесспорно обратится с иском в суд здесь возможно, но как здесь окрестить ФССП? т.к. в Ф/З Об испол. произв. прописано, что удержание из заработной платы возможно не более 50%, значит делаем логичный вывод, что оно может быть меньше или его можно уменьшить. Единственный вопрос, не будет ли данное исковое требование жалобой на действие пристава? Тогда возникают проблемы с процессуальным сроком обжалования.

Каким образом?

Вы имеете право обратиться к судебному приставу с заявлением (оно пишется в свободной форме), с указанием сложившегося в Вашей семье трудного материального положения, приложив к заявлению соответствующие документы (копии): справку о доходах, справку с места работы, справку о составе семьи, а также другие документы об имеющихся у Вас обязательствах. Вопрос об изменении Вам процента удержания из заработной платы находится в компетенции судебного пристава.

Вопрос об изменении Вам процента удержания из заработной платы находится в компетенции судебного пристава

Кроме того, отказ в изменении процента - уже можно обжаловать в суде, подав жалобу на действия СП.

Спасибо огромное так и поступлю.

Размеры удержания по исполнительному листу

Здравствуйте.

Существует-ли закон, статья закона запрещающий приставам удерживать с заработной платы должника деньги если заработная плата составляет 4500 рублей, а на иждивение должника двое несовершеннолетних ребенка и муж безработный сидит. Если можно, то расскажите подробно как в соответствии с таким законом (если он есть) надо все оформить процессуально, чтоб на заработную плату никто не претендовал. Спасибо.

вообще можнопопробовать обратиться в суд об обжаловании постановления об обращении взыскания на з\п и указать мол, после удержания остается сумма менее прожиточного минимума который составляет (не помню но чтото около 4300)

А можно не дожидаться вынесения такого постановления, которое потом через суд обжаловать надо. Детей-то чем кормить пока суд решение примет? Я и спрашиваю для того, чтоб предвосхитить ненужные удержания.

Да можно тока не наглеть с просьбой не более хоть 5%