Гость Фекла2 Опубликовано 25 мая, 2010 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2010 Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить в такой ситуации: по наследству мне досталось 3/4 доли 1-комнатной квартиры, другая 1/4 принадлежит другому наследнику, который сейчас хочет продать свою долю по цене, заметно превышающей 1/4 рыночной стоимости квартиры. За такую цену вряд ли он продаст, поэтому он угрожает "продать квартиру бандитам". Есть ли какой-то иной выход из этой ситуации, нежели купить его долю по завышенной цене? Можно ли, например, попытаться через суд выделить долю в натуре и отделаться компенсацией хотя бы по рыночной стоимости? Может быть, есть ещё какие-то варианты? Спасибо.
Mr.Jones Опубликовано 25 мая, 2010 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2010 отделаться компенсацией хотя бы по рыночной стоимости?Не понял,вы говорите о выплате компенсации ему?
KESS Опубликовано 25 мая, 2010 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2010 угрожает "продать квартиру бандитам". А не говорит, зачем его доля бандитам да за такие деньги?
Sergey44 Опубликовано 25 мая, 2010 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2010 Можно ли, например, попытаться через суд выделить долю в натуре Вы смеетесь что ли? Какой выдел доли в городской квартире???? тем более в одноколмнатной
Гость Фекла2 Опубликовано 25 мая, 2010 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2010 Тут, к сожалению, не до смеха. Про компенсацию: да, поскольку долю выделить невозможно, то выплатить бы ему рыночную стоимость его доли (1/4 квартиры). Продать может из желания отомстить, но ему нужны и деньги, а за запрошенную им сумму вряд ли кто купит, но может продать дешевле (например через дарение) из желания сделать гадость. Хотелось бы разойтись насколько возможно мирно.
Mr.Jones Опубликовано 25 мая, 2010 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2010 выплатить бы ему рыночную стоимость его долиТолько в том случае,если он сам заявит о выделе своей доли (и при соблюдении определенных условий).Точку в этом вопросе КС РФ поставил в 2008 году.
Sergey44 Опубликовано 25 мая, 2010 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2010 Хотелось бы разойтись насколько возможно мирно. Тогда выкупайте его долю, пусть даже она обойдется вам дороже чем 1\4 стоимости квартиры. Учитывая, что 3\4 доли вы не покупали и денег не тратили ,и достались они вам безвозмездно то можно и потратится , чтобы получить целиком 1 к.кв в собственность.Заплатив даже 1\3 от стоимости квартиры вы целиком получите в собственность всю квартиру. Которую тут же можете продавать по рынку .
Гость Фекла2 Опубликовано 26 мая, 2010 Жалоба Опубликовано 26 мая, 2010 Спасибо! А разве мне нельзя самой обратиться в суд с заявлением о выделе его доли в денежном выражении? Если можно поподробнее о КС РФ. А с выкупом доли по предложенной стоимости проблемы: квартира в аварийном состоянии и с долгами. Продавать за бесценок, выплатив задолженность и ему... шкурка выделки не стоит.
Ан-Нет Опубликовано 26 мая, 2010 Жалоба Опубликовано 26 мая, 2010 Обратитьесь ко второму собственнику со встречным предложением - выкупить у вас 3/4 доли. Возможно сможете договориться о продаже всей квартиры целиком, а уже потом разделите деньги.
Mr.Jones Опубликовано 26 мая, 2010 Жалоба Опубликовано 26 мая, 2010 А разве мне нельзя самой обратиться в суд с заявлением о выделе его доли в денежном выражении?C какой стати?И как в данном случае вы себе представляете выдел доли в денежном выражении? Если можно поподробнее о КС РФ.О компенсации вместо выдела доли в натуре.О практике применения пункта 4,статьи 252 ГК РФ судами общей юрисдикции. Определение КС РФ от 7 февраля 2008 года Следовательно, применение правила абзаца второго пункта 4 статьи 252 ГК Российской Федерации возможно лишь в отношении участника, заявившего требование о выделе своей доли, и только в случаях одновременного наличия всех перечисленных законодателем условий: доля сособственника незначительна, в натуре ее выделить нельзя, сособственник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества. Субъективный характер последнего условия требует, чтобы этот вопрос решался судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д. (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Гость Фекла2 Опубликовано 27 мая, 2010 Жалоба Опубликовано 27 мая, 2010 Спасибо всем! Значит законных способов принудительной продажи такой маленькой доли совсем нет?
Sergey44 Опубликовано 27 мая, 2010 Жалоба Опубликовано 27 мая, 2010 Нет. Кстати 1\4 доли скорее небольшая ,а не "такая маленькая". Вот 1\12 это маленькая или 1\10, а четверть это кое что ...
марина иконникова Опубликовано 29 мая, 2010 Жалоба Опубликовано 29 мая, 2010 Только в том случае,если он сам заявит о выделе своей доли (и при соблюдении определенных условий).Точку в этом вопросе КС РФ поставил в 2008 году. Mr.Jones,а если 1/6 в однокомнатной квартире.Допустим долевой собственник квартиры подаёт иск в суд о выплате ему компенсации при соблюдении всех условий: -выдел в натуре невозможен; -существенного интереса в использовании не имеет; -на выплату компенсации согласен? []Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности[]-это цитата из приведённой Вами выше статьи. Это и есть ответ на мой вопрос или я опять что-то не так поняла?Уже наверное целый месяц не могу получить однозначный ответ.На форуме отвечают,что необходимое условие-незначительность доли.А в данной статье прямо говорится,что это условие необходимо,только при отсутствии согласия со стороны выделяющегося собственника.
Mr.Jones Опубликовано 30 мая, 2010 Жалоба Опубликовано 30 мая, 2010 Это и есть ответ на мой вопросА какой у вас вопрос?
AlexeySPb Опубликовано 30 мая, 2010 Жалоба Опубликовано 30 мая, 2010 Допустим долевой собственник квартиры подаёт иск в суд о выплате ему компенсации при соблюдении всех условий: только при отсутствии согласия со стороны выделяющегося собственника. еще раз, кто с чем несогласен? И кто хочет получить компенсацию?
марина иконникова Опубликовано 30 мая, 2010 Жалоба Опубликовано 30 мая, 2010 Есть 2 наследника А и Б. У А- 5/6,у Б-1/6. Может ли Б подать иск о выделе своей доли,а если выдел невозможен,потребовать выплату ему стоимости его доли?В соответствии с приведённой статьёй? []Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности[
Mr.Jones Опубликовано 30 мая, 2010 Жалоба Опубликовано 30 мая, 2010 Может ли Б подать иск о выделе своей доли,а если выдел невозможен,потребовать выплату ему стоимости его доли?Может.А зачем ему это нужно?Размер компенсации будет определяться судом.
марина иконникова Опубликовано 30 мая, 2010 Жалоба Опубликовано 30 мая, 2010 Поскольку рыночная стоимость спорной квартиры ответчиками не опровергнута и оснований для освобождения ответчика от обязанности выплатить денежную компенсацию в связи с невозможностью раздела (выдела доли) в натуре спорного имущества, исковые требования Г.А.А. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению; судебные расходы истца Г.А.А. также подлежат взысканию с ответчиков; в силу ст. 100 ГПК РФ также взысканию подлежат расходы по оплате помощи представителя в размере ХХХ руб. Дело о выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на квартиру 08 марта 2008 | Автор: vashyurist | (март 2008 г., Железнодорожный районный суд г. Новосибирска, Представитель: Барников И.П.)
марина иконникова Опубликовано 30 мая, 2010 Жалоба Опубликовано 30 мая, 2010 И чем это плохо,что суд определяет стоимость доли исходя из независимой рыночной оценки?
марина иконникова Опубликовано 30 мая, 2010 Жалоба Опубликовано 30 мая, 2010 Люди годами имеют в собственности небольшие доли,не пользуются ими,никто их на сторону не покупает или дают сущие копейки.
Mr.Jones Опубликовано 30 мая, 2010 Жалоба Опубликовано 30 мая, 2010 Могут учитываться и другие обстоятельства.А еще судья может дружить (за деньги или просто так) с другим собственником.И,скорее всего,вы не получите больше,чем если просто продадите свою долю третьему лицу.
Mr.Jones Опубликовано 30 мая, 2010 Жалоба Опубликовано 30 мая, 2010 или дают сущие копейкиПочему вы решили,что размер определенной судом компенсации будет больше?
Sergey44 Опубликовано 30 мая, 2010 Жалоба Опубликовано 30 мая, 2010 И чем это плохо,что суд определяет стоимость доли исходя из независимой рыночной оценки? Всю жизнь хотел увидеть письменный отчет оценщика по оценке доли.Если дойдет до этого-расскажите нам во сколько он ее оценит
марина иконникова Опубликовано 30 мая, 2010 Жалоба Опубликовано 30 мая, 2010 Sergey44,желание Вашей жизни вряд ли исполнится,я имею в виду увидеть воочию письменный отчёт оценщика долей.Оценяется вся квартира независимым оценщиком,которого назначает суд,оплачивает истец.Исходя из этой оценки соразмерно доле и вычисляется стоимость доли.Суд может скорректировать сумму порядка 25% в минус. Если исходить из того,что доля стоит 100000,компесация-75000. А если продавать её на сторону,то больше 35 никто не даст.
марина иконникова Опубликовано 30 мая, 2010 Жалоба Опубликовано 30 мая, 2010 Почему вы решили,что размер определенной судом компенсации будет больше? Перечитывая судебную практику по аналогичным делам.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.