Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф04-9818/2005(18943-А45-29) Иск о признании недействительным отказа в регистрации контрольно-кассовой техники (ККТ) и об обязании зарегистрировать ККТ модели ОКА-102Ф удовлетворению не подлежит, поскольку указанная модель, исключенная из госреестра, не подлежит регистрации в налоговых органах и ее дальнейшая эксплуатация осуществляется до истечения нормативного срока амортизации.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф04-9817/2005(18917-А46-29) Иск о признании недействительным отказа в регистрации контрольно-кассовой техники (ККТ) и об обязании зарегистрировать ККТ модели ОКА-102Ф удовлетворению не подлежит, поскольку указанная модель, исключенная из госреестра, не подлежит регистрации в налоговых органах и ее дальнейшая эксплуатация осуществляется до истечения нормативного срока амортизации.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф04-9811/2005(18921-А46-19) Удовлетворяя иск о признании недействительным и отмене постановления полномочного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на рынке ценных бумаг, суд правомерно указал на малозначительность допущенного ответчиком административного правонарушения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф04-9799/2005(18901-А27-19) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, суд правомерно указал, что оспариваемое решение не соответствует требованиям Федерального закона О несостоятельности и налоговый орган не вправе производить бесспорное взыскание за счет денежных средств налогоплательщика текущих платежей, возникших в период конкурсного производства.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф04-9798/2005(18903-А27-19) Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф04-9796/2005(18904-А27-19) В удовлетворении требования налогового органа о взыскании пеней за несвоевременную уплату налогов отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие правомерность начисления указанных пеней.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф04-9795/2005(18952-А45-19) Отказывая в иске налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД), суд правомерно указал, что налогоплательщик обоснованно исчислил указанный налог исходя из физического показателя торговое место.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф04-9794/2005(18973-А45-19) Отказывая в иске о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на доходы физических лиц (НДФЛ), суд пришел к правомерному выводу о ненадлежащем исполнении налоговым агентом своих обязанностей по уплате указанного налога.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф04-9777/2005(18837-А03-32) Дело по иску об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом обязанности по получению выручки за поставленный по контракту товар на момент истечения срока договора на счет в банк ПС (в банк, в котором открыт паспорт сделки) направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверено фактическое поступление депозитных средств на другие счета резидента.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф04-9715/2005(18835-А03-19) Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер, направленных на сохранность товара, изъятого таможенным органом у заявителя в процессе производства по делу об административном правонарушении, суд правомерно исходил из того, что непринятие указанных обеспечительных мер может причинить значительный ущерб заявителю.