Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф04-4475/2005(19042-А81-9) Отказывая в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд правомерно указал, что указанное ходатайство подано заявителем по истечении предусмотренного законом срока, который является пресекательным и восстановлению не подлежит.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф04-2822/2005(19027-А81-10) Иск об отмене решения третейского суда, которым с истца взыскан долг на основании договора поставки, удовлетворен, поскольку данный спор не мог быть рассмотрен третейским судом, так как вытекал из договора поставки, который не содержит третейского соглашения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф04-1256/2005(19023-А03-17) В иске о взыскании действительной стоимости переданного по договору об оказании услуг груза и убытков отказано, поскольку грузоотправитель не доказал факт причинения ему ущерба по вине грузополучателя, передавшего груз третьему лицу, и получения грузополучателем неосновательного обогащения.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф04-10037/2005(19065-А67-36) Ходатайства о приостановлении производства по кассационной жалобе удовлетворению не подлежат, рассмотрение кассационной жалобы подлежит отложению ввиду ненадлежащего извещения лиц, участвующих в деле.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф04-10036/2005(19024-А46-36) Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт использования ответчиком помещений истца без правовых оснований: за время нахождения в занимаемых им помещениях коммунальные услуги, в том числе пользование электроэнергией, оплачивались истцом, что нашло подтверждение представленными в дело документами.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф04-9978/2005(19121-А27-21) Поскольку завершение конкурсного производства по делу о банкротстве и ликвидация должника не препятствует проверке в суде законности и обоснованности возложения на участников должника расходов по проведению конкурсного производства, то прекращение производства по апелляционным жалобам неправомерно.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф04-9977/2005(19147-А45-39) Иск о взыскании задолженности и пеней по договору строительного подряда удовлетворен, поскольку указанный договор признан заключенным, акты приемки выполненных работ подписаны в одностороннем порядке, работы выполнены без отступлений от проекта.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф04-9975/2005(19126-А75-39) Иск о взыскании задолженности по договору на рекламно-информационное обслуживание удовлетворению не подлежит, поскольку истец не доказал наличие оснований предъявления к ответчику требования по договору оказания услуг, таким образом, у ответчика не возникло обязательство по оплате услуг.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф04-9974/2005(19149-А03-39) Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения удовлетворен, поскольку предложенное энергоснабжающей организацией условие о 100% предварительной оплате электроэнергии до 15 числа текущего месяца не основано на требованиях законодательства, а также ставит стороны договора в неравное положение.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф04-9965/2005(19151-А27-22) Арбитражный суд правомерно отказал в восстановлении пропущенного ответчиком срока подачи апелляционной жалобы.