Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф04-9921/2005(19114-А03-20) Иск о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению удовлетворен в связи с утратой исполнительного документа и признанием причин пропуска срока для предъявления его к исполнению уважительными.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф04-9902/2005(19047-А03-13) Условие договора энергоснабжения о взимании с абонента платежа в размере 25% стоимости недопотребленной электроэнергии при невыполнении месячных величин потребления энергии более чем на 5% является договорной неустойкой и не противоречит антимонопольному законодательству и принципу равенства сторон, если данная ответственность была установлена при заключении договора в добровольном порядке.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф04-9901/2005(19044-А03-13) Поскольку заказчик не оплатил выполненные для него работы, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга, при этом истцом выступила организация, которой подрядчик уступил право требования этой задолженности.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф04-9891/2005(19031-А46-4) Иск о взыскании задолженности за поставленное оборудование удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик получил от истца товар, однако оплатил его лишь частично, а довод о поставке некачественного и некомплектного оборудования не доказан.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф04-9885/2005(19028-А27-28) Иск о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и воды по договору энергоснабжения удовлетворен, поскольку требования энергоснабжающей организации подтверждены представленными в материалы дела счетами-фактурами, а доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате полученной энергии и воды абонентом отсутствуют.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф04-9877/2005(19045-А03-10) Требование в части урегулирования пункта договора энергоснабжения оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф04-9869/2005(18916-А27-3) Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд обоснованно исходил из возможности взыскания налоговым органом с налогоплательщика налога в бесспорном порядке, что могло затруднить исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявленных требований.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф04-9868/2005(18915-А27-3) Заявление налогового органа обоснованно оставлено арбитражным судом без рассмотрения, поскольку указанный орган нарушил обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании налоговой санкции.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф04-9833/2005(18956-А03-8) В иске об обязании акционерного общества предоставить истцу копии бухгалтерских документов отказано правомерно, поскольку данное общество применяет упрощенную систему налогообложения и в связи с этим бухгалтерская отчетность не ведется им в том объеме, на который указал истец при предъявлении иска.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф04-9819/2005(18899-А27-29) Иск о привлечении к административной ответственности за осуществление страховой деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворен, поскольку осуществление страхования после наступления страхового случая противоречит положениям действующего страхового законодательства.