Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N Ф04-10046/2005(19059-А03-40) Иск о признании недействительным решения удовлетворен в части взыскания штрафов, предложения уплатить налог на прибыль, налог на рекламу, пени, при этом доначисление налоговым органом налога на прибыль в результате завышения убытков, занижения прибыли правомерно ввиду обоснованности применения налоговым органом принципа равномерного распределения дохода.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N Ф04-10043/2005(19062-А75-40) Иск о признании недействительными решений об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности удовлетворен, поскольку в оспариваемых решениях не указана истинная причина уменьшения подлежащего уплате налога: из представленных документов следует, что была иная причина уменьшения налога согласно уточненным налоговым декларациям по сравнению с первоначальными декларациями.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N Ф04-10041/2005(19216-А27-33) Поскольку представленными документами не подтверждается наличие права собственности или владения налогоплательщика в отношении спорных земельных участков, доказательства фактического землепользования не представлены, то привлечение налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на землю неправомерно.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф04-9954/2005(18966-А27-32) Поскольку неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники (ККТ) при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само лицо от ответственности за административное правонарушение, то в иске о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности отказано.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф04-9953/2005(18928-А02-32) Иск о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств удовлетворен, поскольку на момент рассмотрения вопроса о привлечении к ответственности по каждому правонарушению истекли 2 месяца со дня их совершения, в пределах которых было возможно привлечение к ответственности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф04-9952/2005(18950-А67-32) Иск о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафа удовлетворен ввиду несоблюдения порядка извещения правонарушителя о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф04-9951/2005(18972-А81-32) Иск о признании недействительным постановления о назначении административного наказания за нарушение законодательства о рекламе удовлетворен, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении отсутствовал законный представитель правонарушителя, а также в деле отсутствуют данные об извещении правонарушителя о месте и времени составления протокола.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф04-9950/2005(18981-А03-32) Дело по иску о признании недействительным постановления о предварительном согласовании места размещения наземного кафе направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доказательствам, представленным в деле в совокупности, не проверено наличие самого права, которое, как полагает заявитель, нарушено.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф04-9936/2005(18923-А27-29) В иске о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники (ККТ) отказано, поскольку нарушение срока составления протокола не может рассматриваться в качестве основания, исключающего производство по делу об административном правонарушении, при этом протоколом подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах срока давности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф04-9932/2005(19134-А75-13) В иске о признании недействительными договора купли-продажи и договора аренды отказано правомерно, поскольку истец не представил оспариваемый договор купли-продажи и не доказал кабальность договора аренды, при этом суд сделал правильный вывод о том, что продажа имущества, переданного в аренду, не запрещена.