Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А19-7776/05-33-Ф02-6461/05-С1 Суд, признавая незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на игорный бизнес, правомерно исходил из того, что в налоговом законодательстве отсутствует такой объект налогообложения, как игровое место, а понятие игрового автомата не связано с количеством мест и возможностью одновременной игры определенного количества лиц.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А19-7771/05-6-Ф02-6372/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового требования о взыскании реального ущерба, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А19-5447/05-21-Ф02-6467/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа за совершенное административное правонарушение, поскольку налоговый орган не доказал, что на рассмотренном торговом месте предприниматель обязан был применять ККТ.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А19-4802/05-47-Ф02-6466/05-С2 Суд правомерно взыскал убытки, возникшие в результате предоставления льгот по оплате электроэнергии ветеранам, поскольку право требования возмещения от государства понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот не может быть связано с фактом достаточного (недостаточного) бюджетного финансирования.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А19-28343/05-44-Ф02-6417/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, так как налогоплательщиком при применении налоговых вычетов и возмещении налога соблюдены положения законодательства о налогах и сборах.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А19-23144/05-40-Ф02-6479/05-С1 Решение суда о частичном удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля оставлено без изменения, поскольку заявителем не представлено каких-либо доказательств наличия у предпринимателя недоимки по налогу на доходы физических лиц и доказательств недобросовестности предпринимателя.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А19-2291/05-24-Ф02-6480/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на игорный бизнес, так как в налоговом законодательстве отсутствует такой объект налогообложения, как игровое место, а понятие игрового автомата не связано с количеством мест и возможностью одновременной игры определенного количества лиц.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А19-16510/05-20-Ф02-6151/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки ноль процентов и возмещении НДС, поскольку представленные налогоплательщиком коносаменты и отсутствие в них указания на получателя экспортируемого груза не могут являться основанием для отказа в применении налоговой ставки ноль процентов.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А19-16490/05-10-Ф02-6424/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, поскольку передача имущества со стороны истца ответчику не состоялась.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А19-16421/04-40-Ф02-6367/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании НДС, пеней и штрафных санкций, поскольку заявителем в ходе рассмотрения дела не были представлены доказательства, подтверждающие получение предпринимателем в проверяемом налоговом периоде авансовых платежей в счет будущих экспортных поставок.