Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А19-10874/05-20-Ф02-6485/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании НДС, так как у налогоплательщика имелась переплата по налогу, превышающая сумму доначисленного налога.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А19-10872/05-20-Ф02-6483/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании НДС, так как у налогоплательщика имелась переплата по налогу, превышающая сумму доначисленного налога.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А19-10860/05-20-Ф02-6492/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании НДС, так как у налогоплательщика имелась переплата по налогу, превышающая сумму доначисленного налога.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А19-10675/05-28-Ф02-6389/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККТ, поскольку торговое место не относится к аналогично обустроенным местам, обеспечивающим сохранность товара, и заявитель вправе осуществить торговлю на указанном месте без применения ККТ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А19-10077/03-12-10-4-Ф02-6045/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании излишне уплаченных провозных платежей, поскольку недействительная сделка не влечет юридических последствий.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А19-10075/03-12-10-4-Ф02-6051/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании суммы излишне уплаченных провозных платежей, поскольку указанные в законодательстве о транспорте железных дорог лица не могут уступать свое право на предъявление претензий и исков третьим лицам.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А10-1920/05-Ф02-6403/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом, поскольку законодательство не предусматривает применение двух мер ответственности в виде уплаты процентов за одно нарушение, а условия дополнительного соглашения по существу устанавливают дополнительную ответственность в установленном договором энергоснабжения порядке.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А74-1767/05-Ф02-6121/05-С2 Судебный акт о взыскании долга по договору аренды оставлен без изменения, поскольку ответчиком не была уплачена арендная плата за пользование имуществом за рассмотренный период.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А58-3649/04-Ф02-6443/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор аренды земельного участка, поскольку принадлежащий истцу киоск не обладает статусом здания, строения, сооружения - объекта недвижимости.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А58-3019/05-Ф02-6446/05-С1 Суд правомерно частично признал недействительным решение налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку применение налогового вычета по единому социальному налогу в размере, превышающем фактически уплаченные суммы страховых взносов, не образует правонарушения.