Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А19-6957/03-6-10-4-Ф02-6039/05-С2 Суд правомерно удовлетворил встречное исковое заявление о признании недействительным договора уступки права требования, поскольку действующим транспортным законодательством установлен специальный порядок предъявления претензий и исков к перевозчику грузов железнодорожным транспортом, который не предусматривает возможность уступки права участниками договора перевозки другим лицам.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А19-6824/03-12-10-4-Ф02-6053/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании излишне уплаченных провозных платежей, поскольку если лицо в нарушение законодательства уступило свое право на предъявление претензии и иска, связанного с осуществлением перевозки груза, третьему лицу, то требование, основанное на такой сделке, не может быть удовлетворено.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А19-4832/03-10-4-Ф02-6050/05-С2 Суд правомерно удовлетворил встречное исковое заявление о признании недействительным договора уступки права требования, поскольку истец не приобрел права требования к перевозчику по спорным отправкам.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А19-4830/03-10-4-Ф02-6043/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании излишне уплаченных провозных платежей, поскольку договор уступки права требования не соответствует требованиям закона.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А19-3456/05-30-Ф02-6618/05-С1 Судебные акты об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с предпринимателя суммы недоимки, пени и налоговых санкций оставлены без изменения, так как налоговым органом пропущен пресекательный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А19-322/05-24-Ф02-6491/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании задолженности по НДС, пени и штрафа, поскольку при неполучении требования о представлении документов обязанность по его исполнению у налогоплательщика не возникла.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А19-29884/04-26-15-Ф02-6434/05-С1 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета соответствующей суммы НДС передано на новое рассмотрение, поскольку судом не проверены доводы ответчика о том, что заявитель предъявил спорную сумму НДС к возврату при отсутствии реальных затрат по его уплате.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А19-23373/04-44-41-Ф02-6432/05-С1 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета соответствующей суммы НДС передано на новое рассмотрение, поскольку судом не проверены доводы ответчика о том, что заявитель предъявил спорную сумму НДС к возврату при отсутствии реальных затрат по его уплате.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А19-22480/05-24-Ф02-6421/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций, так как обоснованно признал тяжелое финансовое положение сельскохозяйственного предприятия как обстоятельство, смягчающее ответственность за совершение налогового правонарушения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А19-20901/05-52-Ф02-6464/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку в бездействии ответчика отсутствует состав налогового правонарушения.