Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А69-2969/05-7-Ф02-5970/05-С1 Судебный акт о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении розничной продажи товара оставлен без изменения, так как протокол об административном правонарушении составлен при отсутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А69-1919/05-6-10-Ф02-6346/05-С1 Судебные акты об отказе налоговому органу во взыскании штрафа за административное правонарушение отменены, поскольку суд не указал все фактические обстоятельства дела, не дал оценку протоколу об административном правонарушении, акту проверки, из которых следует, что в проверяемой торговой точке отсутствовали сертификат соответствия, товаротранспортная накладная на алкогольную продукцию.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А58-4769/04-Ф02-6437/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку договор об использовании контейнеров расторгнут не был.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А58-1663/05-Ф02-6286-/05-С2 Суд правомерно признал недействительным договор об отступном, поскольку заключение оспариваемой сделки повлекло за собой предпочтительное удовлетворение требования одного кредитора перед другими конкурсными кредиторами.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А58-1323/05-Ф02-6431/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании водного налога, пени и штрафа, поскольку налогоплательщиком соблюдены требования законодательства при подаче уточненной налоговой декларации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А58-1321/05-Ф02-6440/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании водного налога, пени и штрафа, поскольку налогоплательщиком соблюдены требования законодательства при подаче уточненной налоговой декларации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А33-4225/05-Ф02-6305/05-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании суммы платы за превышение норм предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ, так как факт нарушения норм допустимых концентраций загрязняющих веществ подтвержден актом, подписанным представителями сторон, а также анализ отобранной пробы производился в лаборатории истца, что соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А33-3191/05-Ф02-6409/05-С2 Дело по заявлению о взыскании убытков, причиненных неисполнением соглашения, передано на новое рассмотрение, поскольку вопрос о размере причиненных убытков судом не исследовался.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А33-11994/04-С2-Ф02-6306/05-С2 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю, поскольку апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А19-9658/05-28-Ф02-6357/05-С1 Суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из доказанности представленными таможенным органом материалами дела событий административных правонарушений и наличия оснований для привлечения предпринимателя к административной ответственности за нарушение таможенных правил.