Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А13-4159/2005-13 Требование о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки газа не подлежит удовлетворению, так как в рассматриваемый период ответчик потреблял продукцию в объеме, установленном положениями договора в редакции, определенной вступившим в законную силу судебным актом, а значит, истец не имеет права на взыскание стоимости потребленного газа с использованием коэффициента, применяемого при перерасходе газа сверх установленного договором объема без предварительного согласования с истцом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А05-9378/2005-2 Суд отказал в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, отклонив довод последнего о нарушении очередности обращения взыскания, предусмотренной ст. 59 ФЗ Об исполнительном производстве, поскольку арест наложен в целях обеспечения исполнения судебного акта и направлен на предупреждение возможного отчуждения должником принадлежащего ему имущества, а указанная норма регулирует очередность ареста и реализации имущества.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А05-9118/05-26 Суд правомерно удовлетворил требования ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания налогов и пеней за счет денежных средств общества, находящихся на счетах в банке, поскольку требование об уплате названных сумм, неисполнение которого послужило основанием для принятия оспариваемого решения, оформлено ненадлежащим образом: не указана сумма недоимки, на которую начислены пени, неверно указан срок уплаты налога.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А05-3574/2005-16 Суд отказал в признании заключенным договора простого товарищества, указав, что истцы не представили доказательств ведения совместной деятельности с ответчиком, стороны не распределяли между собой результатов совместной деятельности, а компенсация истцами понесенных ответчиком расходов по содержанию арендованного им помещения не является распределением результатов названной деятельности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А05-1141/2005-8 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу временного управляющего МУП со ссылкой на поступление ходатайства о возвращении жалобы, подписанного руководителем предприятия, поскольку применительно к введенной в отношении МУП процедуре банкротства (наблюдение) следует признать, что предприятие и временный управляющий последнего являются самостоятельными лицами, участвующими в деле о банкротстве.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N А66-7552/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что поставщики общества не представляют отчетность в налоговые органы, не исчисляют и не уплачивают налоги, поскольку действующее законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение спорного налога с фактическим его внесением в бюджет поставщиками экспортируемой продукции.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N А66-232/2005 О возвращении кассационной жалобы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N А66-1550/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении производственного кооператива к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ по факту неполной уплаты ЕСН, суд пояснил, что занижение суммы спорного налога, подлежащего уплате, произошло не в результате указанных в данной статье действий (бездействия) кооператива, а вследствие неполной уплаты начисленных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, что не образует состава названного правонарушения.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N А66-11570/2004 Об исправлении опечатки.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N А56-9914/2005 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что представленные выписки банка не подтверждают поступление на расчетный счет общества валютной выручки за экспортированные товары в связи с отсутствием на данных выписках печати банка, так как в соответствии с законодательством выписки из лицевых счетов, распечатанные с использованием средств вычислительной техники, выдаются клиентам без штампов и подписей работников кредитной организации.