ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2006 года Дело N А66-232/2005
Судья Кустов А.А., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торжокский Пеллетный завод" на решение от 30.05.2005 и постановление апелляционной инстанции от 30.09.2005 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-232/2005,
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2005 по делу N А66-232/2005 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торжокский Пеллетный завод" на решение от 30.05.2005 и постановление апелляционной инстанции от 30.09.2005 Арбитражного суда Тверской области по тому же делу оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ее подателю в срок до 12.01.2006 предлагалось представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений.
В связи с тем что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 30.11.2005, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 20 листах.
Судья
КУСТОВ А.А.
Судебная практика: Северо-Запад
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N А66-232/2005 О возвращении кассационной жалобы.
Вернутся в раздел Судебная практика: Северо-Запад