Судебная практика: Северо-Запад

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N А66-232/2005 О возвращении кассационной жалобы.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2006 года Дело N А66-232/2005

Судья Кустов А.А., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торжокский Пеллетный завод" на решение от 30.05.2005 и постановление апелляционной инстанции от 30.09.2005 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-232/2005,
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2005 по делу N А66-232/2005 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торжокский Пеллетный завод" на решение от 30.05.2005 и постановление апелляционной инстанции от 30.09.2005 Арбитражного суда Тверской области по тому же делу оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ее подателю в срок до 12.01.2006 предлагалось представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений.
В связи с тем что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 30.11.2005, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 20 листах.
Судья
КУСТОВ А.А.




Вернутся в раздел Судебная практика: Северо-Запад