Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А56-7398/05 Суд обоснованно признал неправомерным использование учреждением льготы по НДС, предусмотренной ст. 149 НК РФ в отношении операций по реализации абонементов для посещения бассейна, поскольку учреждение не является организацией физической культуры и спорта, названные абонементы не могут быть приравнены к входным билетам, форма которых утверждена как бланк строгой отчетности, а занятия по плаванию не являются спортивно-зрелищными мероприятиями.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А56-71/03 Поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда о взыскании с ЗАО суммы неосновательного обогащения, отмененного судом кассационной инстанции, не проверил, было ли исполнено указанное решение, определение суда об отказе в удовлетворении заявленных требований подлежит отмене.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А56-6543/2005 Об исправлении опечатки.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А56-6175/04 Поскольку договорные услуги по уборке картофеля и забивке свай, оказанные сторонним организациям офицерскими курсами, являющимися военным образовательным учреждением, не могут быть отнесены к услугам в сфере образования, суд обоснованно признал неправомерным применение офицерскими курсами льготы по НДС в отношении доходов, полученных от реализации указанных услуг.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А56-5792/2005 Право на вычет сумм НДС, предъявленных налогоплательщику и уплаченных им при приобретении товаров (работ, услуг), не может быть предоставлено в том случае, если имущество, приобретенное по возмездной сделке, к моменту передачи поставщику в счет оплаты начисленных сумм налога не только не оплачено либо оплачено не полностью, но и явно не подлежит оплате в будущем.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А56-52630/04 Поскольку общество сдает в субаренду недвижимое имущество, находящееся в Республике Мадагаскар, то есть реализует услуги, непосредственно связанные с недвижимым имуществом, находящимся за пределами территории РФ, а в соответствии со ст. 148 НК РФ указанные услуги не являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость, общество правомерно не исчисляло и не уплачивало НДС с полученных арендных платежей.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А56-50327/04 Довод налоговой инспекции о неправомерном применении обществом ставки по НДС 0% при реализации услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию и перевалке экспортируемых грузов, основанный на том, что фактически работы выполняла другая организация, суд отклонил, поскольку согласно статье 805 ГК РФ если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, он вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А56-49547/04 Поскольку податель кассационной жалобы, заявивший ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования, не указал причины, по которым он не мог обжаловать судебный акт с момента получения копии последнего до истечения указанного процессуального срока, суд правомерно возвратил жалобу.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А56-47911/04 Не подлежит удовлетворению кассационная жалоба истца на решение суда по делу о взыскании штрафных санкций за просрочку выполнения работ по договору на разработку проектной документации, обоснованная неправильным применением судом ст. 333 ГК РФ об уменьшении суммы подлежащей взысканию неустойки, поскольку предусмотренный договором размер санкций не соответствует последствиям нарушения обязательства, в связи с чем правомерно снижен судом.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А56-46899/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд указал, что в ходе проведения инспекцией налоговой проверки декларации по спорному налогу общество представило в налоговый орган все предусмотренные НК РФ первичные документы, подтверждающие факты ввоза товаров на территорию РФ в таможенном режиме выпуска в свободное обращение, оприходования этих товаров на основании товарных накладных и уплаты таможне в составе таможенных платежей сумм НДС за счет собственных средств.