Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N А56-8550/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что поставщик общества по ее требованию документы в налоговый орган для проведения встречной проверки не представил, обязанности налогоплательщика не исполняет, поскольку НК РФ право на возмещение сумм налога не связывает с фактическим внесением спорных сумм в бюджет поставщиками товаров.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N А56-7931/2005 Суд апелляционной инстанции необоснованно признал правомерным отказ ИМНС в возмещении обществу суммы НДС, уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ, поскольку налоговая инспекция не представила доказательств совершения обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на неправомерное возмещение налога из бюджета, и не оспорила факты реального импорта товаров, уплаты налога в бюджет при таможенном оформлении и реализации ввезенных товаров.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N А56-7661/2005 Решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ, мотивированное тем, что общество не оплатило товар иностранному поставщику, суд признал недействительным, поскольку вопросы взаимоотношений с иностранными партнерами в части исполнения обязательств по оплате товара находятся вне сферы регулирования налогового законодательства.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N А56-7643/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС, поскольку общество представило доказательства, подтверждающие факты ввоза товаров на территорию РФ, оприходования этих товаров, уплаты обществом сумм НДС в составе таможенных платежей и дальнейшей реализации импортированных товаров.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N А56-52654/2004 Поскольку общество вместе с декларацией по НДС по ставке 0% представило в ИФНС все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, суд признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении НДС.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N А56-48550/04 Суд признал незаконным бездействие налоговой инспекции, выразившееся в невозврате налога на игорный бизнес, излишне уплаченного обществом по месту нахождения обособленного подразделения, указав, что последнее не является объектом игорного бизнеса, так как выполняет функции пункта приема ставок, в связи с чем не подлежит обложению указанным налогом.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N А56-47259/04 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, возникших в результате поставки стабилизационной системы ненадлежащего качества для производства майонеза, поскольку из имеющегося в деле заключения экспертизы следует, что причиной разжижения произведенного истцом майонеза является указанный стабилизатор.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N А56-4620/2005 Суд отказал налоговой инспекции в признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, отклонив ее ссылку на то, что после вынесения оспариваемого постановления суд апелляционной инстанции принял к производству поданную инспекцией апелляционную жалобу, поскольку в данном случае инспекция могла обратиться в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, однако она этим правом не воспользовалась.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N А56-45852/04 Довод ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение из бюджета НДС в связи с наличием дебиторской задолженности суд отклонил, поскольку названное обстоятельство само по себе в силу положений главы 21 НК РФ не влияет на право налогоплательщика применить налоговые вычеты и предъявить к возмещению из бюджета сумму налога.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N А56-40420/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, уплаченного при приобретении товаров, использованных при оказании услуг по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых товаров, суд указал, что поступление на счет общества валютной выручки подтверждается платежными поручениями, выписками банка и свифт-сообщениями.